李偉才：去碳化TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n, ^ ?6 X$ R3 S" O& G; `2 |0 u
' `) U K! L" j* n7 L8 w/ ]公仔箱論壇5.39.217.767 n6 X) U* j d3 r6 C* n
一個擁有先進科技的文明竟然會選擇自我毀滅，這似乎是完全不可想像的。不幸，這種情況卻正在發生。
; N+ G9 A, U* Z" h* F. f5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; O, x+ B! G' `- p: N3 S
自然界充滿着「臨界點」、「反饋作 用」和「延滯效應」。筆者之前提過，科學家的研究顯示，如果全球平均溫度較工業革命前期升愈兩度這個「臨界點」，則極有可能令世界上的凍土（tundra）融化而釋放出巨量甲烷（methane）。而由此加劇的溫室效應，將會透過「反饋作用」（即「滾雪球效應」）令全球溫度急劇飆升。9 D/ _6 v3 _, |) g$ l
公仔箱論壇- W) n* w3 ^' U
事實是，我們今天離這個臨界點只有一點二度左右。但由於自然界的「延滯效應」，科學家再告訴我們，即使我們能夠於此刻便停止二氧化碳的排放，如今大氣層內增添了的二氧化碳仍會繼續發揮它的增溫作用，以至全球溫度在本世紀內仍會升近一度。也就是說，人類已經十分接近懸崖的邊緣，但文明的列車卻仍不斷向前衝……
$ h8 o; F" o% W5.39.217.76- l1 Q2 L* S, A# z0 _
前文亦指出，氣候災變所導致的水源短缺、糧食短缺、蟲害、瘟疫、熱浪、山火、颱風等，將令社會秩序及至國際秩序崩潰。也就是說，如果我們在對抗全球暖化這場大戰中落敗，什麼經濟發展、社會和諧、國族昌盛、世界和平等目標都會成為泡影。
b2 p r8 A, K5 `tvb now,tvbnow,bttvb( e) L5 K7 I$ ~* S- g% r
那麼迄今「戰況」如何呢？一言以蔽之，我們現時所做的，與我們必須做的，之間存在着極大的落差。我們就像法國「溫水煮蛙」寓言中的青蛙，雖然水溫已一步一步上升，卻仍然沒有逃難的意志和決心。
: P& E6 n5 v9 S" Stvb now,tvbnow,bttvb# v6 n" @) O8 x0 T, w1 P5 R& T
巨大的人道災難已經逼在眉睫，而每一刻的拖延都只會令災難升級。二〇〇九年的哥本哈根氣候會議失敗收場，今年十二月屆滿的「京都議定書」無以為繼。但我們是 否就此坐以待斃？筆者對此當然絕不接受。我在此強烈呼籲：所有環保團體、慈善團體、宗教團體、有良知的學者及至公民社會中的每一分子，務必站出來兼大聲疾呼：為了我們，更為了我們的後代，政府必須把「去碳化」（de-carbonization of the economy）放到最高的戰略位置。
' I# w' {4 f: \& `& A4 L+ M3 n1 G! L" G1 ^9 x" Z% j; o, u
如何「去碳」而又保持能源供應？開源節流是也。開源是大力盡快開發可再生能源（renewable energy）如太陽能、風能和地熱。而節流是以高科技及改變生活方式以減低能源消耗。最關鍵的政策是立刻引入逐年遞增的碳稅（carbontax）和大力資助可再生能源的發展。過渡期間還必須向低收入家庭提供電費補貼。
% A, \0 h* n* D. o$ G公仔箱論壇公仔箱論壇; a4 _7 U( O0 G) @' i7 \* [; t
請大家自問：這些政策真的這麼難嗎？說它們會嚴重打擊經濟乃天下間最大的笑話。世界毀了的話，還有什麼經濟發展可言呢？還是那一句：「人民帶頭的話，政府自會追隨。」tvb now,tvbnow,bttvb( u# X, p$ [4 S9 B. V' ]% P; s
* r# p/ G7 N% [1 v# Htvb now,tvbnow,bttvb
?: ~6 t u5 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 f; D1 G5 G9 G6 R P我們需要怎樣的繁榮．十八
4 o% d9 P" B4 L9 D+ dtvb now,tvbnow,bttvb5 t" m) x; V" w/ v0 p
|
發表於 2012-9-27 06:45 AM
| 
