本帖最後由 felicity2010 於 2012-9-13 10:33 AM 編輯
) x) ]+ B0 L8 o+ D# Z8 S
8 J* r# S- a7 }) o, }5.39.217.76莫慕貞: 投訴陳文鴻專欄
3 s9 W& p0 m. |! Z; ]3 X$ ~* FWednesday, August 29, 2012tvb now,tvbnow,bttvb4 K+ n) S- E& M2 [; b5 t
; R) E4 m, l3 N# r( T(註一﹕我已經頂佢唔順，連膠子山都未令我真係寫信去投訴。
" p% `' j, E1 Y& e! S( d公仔箱論壇註二﹕中聯辦動員咁多人，連呢班不知教育為何事的膠人都盡出，今個星期六大家唔好輸畀佢。)公仔箱論壇. ~ Q6 f1 W1 _& D- J$ X
2 t2 d( O4 y% [2 w% c5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b) ]9 K# c g: X3 h# B
敬啟者﹕: b* d" ^7 G4 J3 a* {1 c$ y/ i$ Z
" w' g1 G) E( m% \7 X" u: g. ztvb now,tvbnow,bttvb貴報在去月開始，邀請陳文鴻撰寫專欄，本人觀望約一個月後，卻很懷疑您們的決定是否正確。本人素仰 貴報兼容並蓄之方針，亦樂見 貴報專欄包括不同立場的聲音，讓讀者接觸不同立場的論述是有益的。可是，包容不同立場不等於接納悖理之辭。 Y) x, u1 ?0 }5 O% U. B
' I( E) E, B& i( \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為了方便舉例﹕陳用了很多篇討論國民教育爭議，本人卻發現他的論述基本上只是重覆政府宣傳，並不符合實情並有歪曲抹黑反對者之嫌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b! | ^, j9 v. j9 ?
7 P8 N, T: U$ dtvb now,tvbnow,bttvb30/7，陳聲稱「我不明白為甚麼反對者在曾蔭權政府時期不反對設科教學，也不反對以公帑委託某些機構來推動國民教育」，這很明顯是陳文鴻自己不看報紙亦不理會教育界在發生甚麼事。教育界在去年界內諮詢時，已不斷提出反對(本人也去過一次諮詢會，基本上會上提出的所有反對意見都是基於專業理由，沒人說甚麼「洗腦」不洗腦，而官員沒能回應各人質疑，「講完就散」)。只是政府從沒公開諮詢其他「持分者」，一意孤行，終於引來學生和家長極大反響。
7 W8 A' P' s1 E% y' r& q; _- n5.39.217.76
$ e) ~) ?. U/ \! n) y8 p5.39.217.76這是曾蔭權或梁振英的錯﹖已是另一回事。重點是現在梁振英執政，究竟他肯不肯撤回這份問題多多的課程文件再諮詢﹖﹗% ~/ a; r8 V" R' h8 V0 C0 h( X
8 d, W) o2 T) `: m5 \8 P% B0 K
13/8，陳聲稱「反對德育和國民教育是缺乏道理的……校本為主的推行原則已使政府沒法控制教學內容」。我很懷疑究竟陳有沒有讀過課程指引，課程指引明言要培養學生的國民認同，而且要求老師「評估」學生有多愛國(指引中的示例甚至包括學生是否對升旗禮感動)。所有教學活動都是環繞這些「要求」展開的。老師當然可以在課堂裡不停講六四、李旺陽，但國民教育課也是視學和外評的一部分，到時候督學或外評人員見到學生「國民認同」那麼差，他認為真的沒影響嗎﹖教師再專業，課程指引都是要遵守的(除非是國際學校)，課程要老師評估學生有多愛國，他們就要做。
' p' W* A* {; A4 w: ~/ ]) J& Q# g$ j3 M+ T e! x! k# c
同文更有趣的是文末指「應把錢投入大學，讓大學以客觀中立學術的態度辦好社會的國民教育」。那份偏頗到連陳文鴻也不敢支持的「中國模式」教材，正正就是浸大學者有份編寫的。難道浸大不是大學﹖﹗6 Z! C z, L/ A9 }# o6 m
- `4 K- R7 B1 M! I. MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其甚者，21/8陳自稱支持學生讀歷史，「國民教育排斥了歷史科」。那麼為何還不應該反對實行、要求政府撤回課程呢﹖學校現在已經沒時間讓學生讀歷史，你還要「獨立成科」去排斥它﹖當有人反對這樣做的時候，你還說他們不對﹖那麼你其實是支持「獨立成科」，還是反對﹖tvb now,tvbnow,bttvb" f: I" M1 T. o. }4 G. o1 y
1 @! I& O Z" O4 u4 p28/8，陳聲稱自己「不贊同國民教育作為獨立學科」，卻說反對人士「把立場簡單化、極端化，並且加以道德的標籤，或對反對者妖魔化等」，好像他不知道新的課程指引正是要求「獨立成科」(雖然本人親眼見到官員被老師質問到理屈詞窮，竟然回應說國民教育科「是一科但不是獨立一科」，這種邏輯恐怕連李天命都理解不了，更不用說完全違反指引要求「獨立成科」的事實)。tvb now,tvbnow,bttvb* U; c1 z. X. f" `9 _, a
9 B+ w3 y' B" y( w$ H5 B
如果陳自己也不贊同獨立成科，那麼我不明白他憑甚麼在23/7說「國民教育的問題，關鍵在於內容，而不是應否有此科目」。因為「沒有國民教育科」根本就不等於「沒有國民教育」，要求撤回課程指引更不等於香港會沒有國民教育。香港那麼多年搞公民教育、國情教育，甚至性教育，都是沒有獨立一科的。就算撤回「國民教育科」，現有的國情教育仍於各校推行。政府官員在教師諮詢會不斷強調，國民教育科涉及的活動現在學校已在推行。如果活動已有，那麼這個課程還強推來幹甚麼﹖# R1 h ?5 m+ ~
- G" N& |) L5 b/ m/ h7 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果他不贊成獨立一科，那即是說根本不應該有「此科目」(就像學校有性教育卻沒有「性教育科」一樣)。一邊說不贊成獨立一科，又說「問題不是應否有此科目」，這根本是前言不對後語。公仔箱論壇, D) n1 O. e: I. L- l' ^
( _+ q; I0 j6 h更矛盾的是，28/8陳聲稱反對人士要求立法會議員候選人表態是「有政治目的」，「騎劫這個本來屬政策性題目的嫌疑」。那麼陳的意思是說一個「政策」本來是沒有「政治目的」的嗎﹖那麼還為何叫「政」策﹖如果推行一個政策本來就是政治問題(推行「國民教育」的政治目的更明顯)，那麼要求候選人表態又有何不妥﹖如果他認為支持國民教育是光榮的事，怕甚麼表態﹖3 Y# {; u* \, }- q. b2 r2 W
H' D/ E v: ~5 V' c4 Xtvb now,tvbnow,bttvb如果像陳說「決定權不在於立法會，而在於政府」，要求候選人表態就算「離題」，那麼究竟香港有甚麼「政策」的決定權是在立法會的﹖有哪種表態「不離題」﹖「立法會選舉論壇」還有甚麼可以討論﹖tvb now,tvbnow,bttvb6 m* B; N; f. E
5.39.217.76: i! G: u% D4 A4 N' r0 p3 C
這類自打嘴巴的文句實在太多，難以盡錄。如果大家沒看清楚，還以為自己正在觀看文匯大公評論員的表演。「對反對者妖魔化」似乎用來形容陳文鴻自己比較切合一點。
, b! n1 v V8 f1 k9 S" x& otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 U5 h" k% t8 Y, h0 a6 q
本人要強調，針對陳文鴻的「國民教育」論述，並不是說他只是對這個課題的評論有問題，而是本人比較關心這問題，故以此舉例。事實上關心其他議題的讀者，亦可以在他評論其他課題的文章中，找出類似的錯謬。
% _' v6 l, k' J" U9 D1 ltvb now,tvbnow,bttvb
) W/ `4 F* O3 o* c- p5 f% q) pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然每個人都有權選擇支持或反對政府，亦有自由發表意見。但本人還記得施永清老闆先前抱怨黎智英不肯幫您們加版印刷， 貴報的寶貴篇幅，是否需要浪費來張貼這些「文匯大公」式的評論﹖如果只為讓讀者了解政府意見，政府新聞處應該很樂意提供大量免費「鱔稿」，用不著 貴報特別邀請一位「網評員」來撰文，尤其他的稿酬應該不只五毛。) c( y, V# y/ h9 h
' P/ K' h4 F% Y" d) {- v公仔箱論壇本人認為，支持言論自由，不代表要 貴報讀者忍受質素太差的文章，對嗎﹖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 r4 ?. O) E( J- H: B* F% _7 z) H4 q
/ Z1 Z2 W+ T) A, {, v) g4 i7 {抑或是 貴報打算讓讀者認為，您們在支持政府的人當中，找不到一個文理通達的人﹖
# J' P& t- A; F; z% p& W
2 w+ V* f7 b3 K* V" I- ^公仔箱論壇5.39.217.76. B7 F) G: i# k' K/ r! {
順祝 編安tvb now,tvbnow,bttvb+ |0 u3 k- x( b; P
: F: ]! U$ `1 Y) C" otvb now,tvbnow,bttvb1 }! Q4 x" N" m& ~- L6 F8 t) h, @
此致tvb now,tvbnow,bttvb1 Q/ r6 e% U1 u- @
AM730總編輯( D0 w, q' [7 J3 w7 x3 B% N
5.39.217.761 P! |% B/ F0 w
: W' ]1 C% k+ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2012-9-13 09:17 AM
| 
