本帖最後由 felicity2010 於 2012-9-13 10:33 AM 編輯
, U- R D4 D9 [* Q5.39.217.76
6 Z5 e# \8 Z4 e \5.39.217.76莫慕貞: 投訴陳文鴻專欄
7 |1 q, f- B- _, f- ^2 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Wednesday, August 29, 2012
9 v, _5 L+ ~& N otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C( |" e% { W) l7 x3 a
(註一﹕我已經頂佢唔順,連膠子山都未令我真係寫信去投訴。% l8 P, @4 [4 `" @1 J/ A
註二﹕中聯辦動員咁多人,連呢班不知教育為何事的膠人都盡出,今個星期六大家唔好輸畀佢。)
* d/ I6 c2 ], w' C8 dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G9 u1 b1 d3 l; Q* X6 W# v
6 T& A3 D8 U, q+ g4 b% v敬啟者﹕
: i- p: S4 K/ Y* oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' F$ ^3 d' ~/ s$ k* z- j
貴報在去月開始,邀請陳文鴻撰寫專欄,本人觀望約一個月後,卻很懷疑您們的決定是否正確。本人素仰 貴報兼容並蓄之方針,亦樂見 貴報專欄包括不同立場的聲音,讓讀者接觸不同立場的論述是有益的。可是,包容不同立場不等於接納悖理之辭。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ p: @, H9 D/ [1 R; ]3 Z
. o- o( p8 ^: `) Q$ ]. v4 X' T nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為了方便舉例﹕陳用了很多篇討論國民教育爭議,本人卻發現他的論述基本上只是重覆政府宣傳,並不符合實情並有歪曲抹黑反對者之嫌。 \& C/ J D. F: p) U3 ^9 F; O
' h$ I: e- y$ y4 B( _5 k30/7,陳聲稱「我不明白為甚麼反對者在曾蔭權政府時期不反對設科教學,也不反對以公帑委託某些機構來推動國民教育」,這很明顯是陳文鴻自己不看報紙亦不理會教育界在發生甚麼事。教育界在去年界內諮詢時,已不斷提出反對(本人也去過一次諮詢會,基本上會上提出的所有反對意見都是基於專業理由,沒人說甚麼「洗腦」不洗腦,而官員沒能回應各人質疑,「講完就散」)。只是政府從沒公開諮詢其他「持分者」,一意孤行,終於引來學生和家長極大反響。
7 F5 g4 q5 L2 {* }7 s! J9 L) q* _* q% m6 d& ?; u: _0 g; m% ]
這是曾蔭權或梁振英的錯﹖已是另一回事。重點是現在梁振英執政,究竟他肯不肯撤回這份問題多多的課程文件再諮詢﹖﹗公仔箱論壇4 l- ?/ A7 T' c8 M# A0 W2 s
- C! I0 c3 D% S- |& `3 g# {tvb now,tvbnow,bttvb13/8,陳聲稱「反對德育和國民教育是缺乏道理的……校本為主的推行原則已使政府沒法控制教學內容」。我很懷疑究竟陳有沒有讀過課程指引,課程指引明言要培養學生的國民認同,而且要求老師「評估」學生有多愛國(指引中的示例甚至包括學生是否對升旗禮感動)。所有教學活動都是環繞這些「要求」展開的。老師當然可以在課堂裡不停講六四、李旺陽,但國民教育課也是視學和外評的一部分,到時候督學或外評人員見到學生「國民認同」那麼差,他認為真的沒影響嗎﹖教師再專業,課程指引都是要遵守的(除非是國際學校),課程要老師評估學生有多愛國,他們就要做。tvb now,tvbnow,bttvb' u6 n5 }) ]& v! Q% l. D- O8 |* [
! `9 k- `8 U C' t, n+ v- c( `tvb now,tvbnow,bttvb同文更有趣的是文末指「應把錢投入大學,讓大學以客觀中立學術的態度辦好社會的國民教育」。那份偏頗到連陳文鴻也不敢支持的「中國模式」教材,正正就是浸大學者有份編寫的。難道浸大不是大學﹖﹗- e' V; t" t( Q1 {
tvb now,tvbnow,bttvb7 g( ^1 ^5 y/ d9 ~2 K* ?
其甚者,21/8陳自稱支持學生讀歷史,「國民教育排斥了歷史科」。那麼為何還不應該反對實行、要求政府撤回課程呢﹖學校現在已經沒時間讓學生讀歷史,你還要「獨立成科」去排斥它﹖當有人反對這樣做的時候,你還說他們不對﹖那麼你其實是支持「獨立成科」,還是反對﹖
( O7 e$ L' J9 S m( u2 Y( F5.39.217.76
. |2 p9 m4 c2 B28/8,陳聲稱自己「不贊同國民教育作為獨立學科」,卻說反對人士「把立場簡單化、極端化,並且加以道德的標籤,或對反對者妖魔化等」,好像他不知道新的課程指引正是要求「獨立成科」(雖然本人親眼見到官員被老師質問到理屈詞窮,竟然回應說國民教育科「是一科但不是獨立一科」,這種邏輯恐怕連李天命都理解不了,更不用說完全違反指引要求「獨立成科」的事實)。公仔箱論壇- p* C* _/ u3 L5 i: X* c9 I
tvb now,tvbnow,bttvb0 G G; a% L9 N' ]7 X
如果陳自己也不贊同獨立成科,那麼我不明白他憑甚麼在23/7說「國民教育的問題,關鍵在於內容,而不是應否有此科目」。因為「沒有國民教育科」根本就不等於「沒有國民教育」,要求撤回課程指引更不等於香港會沒有國民教育。香港那麼多年搞公民教育、國情教育,甚至性教育,都是沒有獨立一科的。就算撤回「國民教育科」,現有的國情教育仍於各校推行。政府官員在教師諮詢會不斷強調,國民教育科涉及的活動現在學校已在推行。如果活動已有,那麼這個課程還強推來幹甚麼﹖5.39.217.76( o6 z, z1 y5 n6 ^: E
1 L" }7 E4 e1 b( L- ?+ |公仔箱論壇如果他不贊成獨立一科,那即是說根本不應該有「此科目」(就像學校有性教育卻沒有「性教育科」一樣)。一邊說不贊成獨立一科,又說「問題不是應否有此科目」,這根本是前言不對後語。
' T; F4 \* a9 s- W- |5 _& W( ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 _' |" j5 Y% L6 R
更矛盾的是,28/8陳聲稱反對人士要求立法會議員候選人表態是「有政治目的」,「騎劫這個本來屬政策性題目的嫌疑」。那麼陳的意思是說一個「政策」本來是沒有「政治目的」的嗎﹖那麼還為何叫「政」策﹖如果推行一個政策本來就是政治問題(推行「國民教育」的政治目的更明顯),那麼要求候選人表態又有何不妥﹖如果他認為支持國民教育是光榮的事,怕甚麼表態﹖
' F9 z4 b% V! n+ o5 n; {. ?, O* V; R5.39.217.76公仔箱論壇/ n4 D9 Q' B$ |
如果像陳說「決定權不在於立法會,而在於政府」,要求候選人表態就算「離題」,那麼究竟香港有甚麼「政策」的決定權是在立法會的﹖有哪種表態「不離題」﹖「立法會選舉論壇」還有甚麼可以討論﹖tvb now,tvbnow,bttvb9 u7 d* Z% ]8 k# [9 O) P2 v: K
6 U* D6 ^4 U" ?! S% I9 t; Z$ _tvb now,tvbnow,bttvb這類自打嘴巴的文句實在太多,難以盡錄。如果大家沒看清楚,還以為自己正在觀看文匯大公評論員的表演。「對反對者妖魔化」似乎用來形容陳文鴻自己比較切合一點。
- O- T1 F& n, S8 S$ C+ k# L6 [5.39.217.76
/ i' y' |9 Y1 _+ ?) l/ O' J; o4 w0 t5.39.217.76本人要強調,針對陳文鴻的「國民教育」論述,並不是說他只是對這個課題的評論有問題,而是本人比較關心這問題,故以此舉例。事實上關心其他議題的讀者,亦可以在他評論其他課題的文章中,找出類似的錯謬。tvb now,tvbnow,bttvb# C4 ?5 f& H$ R7 `4 Z
) g- w( J% w# N% k3 D& Z) K( U4 K( Htvb now,tvbnow,bttvb當然每個人都有權選擇支持或反對政府,亦有自由發表意見。但本人還記得施永清老闆先前抱怨黎智英不肯幫您們加版印刷, 貴報的寶貴篇幅,是否需要浪費來張貼這些「文匯大公」式的評論﹖如果只為讓讀者了解政府意見,政府新聞處應該很樂意提供大量免費「鱔稿」,用不著 貴報特別邀請一位「網評員」來撰文,尤其他的稿酬應該不只五毛。6 ^8 v4 a2 N3 y) x/ U
公仔箱論壇8 p s- Z% L- z$ T
本人認為,支持言論自由,不代表要 貴報讀者忍受質素太差的文章,對嗎﹖
& _' h" e7 H) L4 s! s3 u5 U公仔箱論壇
, _! @" @" z4 J公仔箱論壇抑或是 貴報打算讓讀者認為,您們在支持政府的人當中,找不到一個文理通達的人﹖
4 L1 L. g5 |) `+ L% D* _3 c: T5 B% _) ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 B# Z% R7 O% o S% ~6 ~tvb now,tvbnow,bttvb) u1 `0 j4 ^- w: E. {
順祝 編安tvb now,tvbnow,bttvb: m. N8 d1 M9 n
公仔箱論壇7 N. o" k, z: W6 z0 G9 p
2 ^2 b d" S8 r0 e( Z5 E% N此致7 c0 Q. W6 z( c2 H! I- b* b
AM730總編輯tvb now,tvbnow,bttvb2 x0 g+ P$ h, H5 I2 a. F* o9 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O3 b3 c$ ~4 |1 C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p" Q1 F6 G: Y; }9 U: F. k
|