返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李偉才:是規律也是抉擇

5 F. v4 v& y3 m

& x7 I% ]+ j- M) E1 b9 @* M3 p5.39.217.76數十年來,以「芝加哥學派」為首的新自由主義很成功地散播一種思想:「政治講的是抉擇、而經濟講的是規律」(Politics is about choice,and economics is about laws.)也就是說,現代經濟學是「超越意識形態」的(non-ideological)。
. z/ o! B* p+ \9 d- |# Ftvb now,tvbnow,bttvb7 o9 ~6 R3 d. x4 u7 X: t4 z' b& Y. {
這當然大錯特錯!對「自由」的標榜本身就是一 種政治抉擇,新自由經濟主義也不例外!在一個社會裏,商人有沒有壟斷、合謀定價及於廣告中作虛假陳述的自由;工人有沒有怠工、罷工及進行罷工糾察(picketing)的自由,這都是公共(也就是政治)的決定。再請大家想想:如果「一個願買、一個願賣」的自由就是最高的社會價值,那麼為什麼絕大部 分社會都不許賣血、賣器官(即使器官是自己的)、賣淫、賣毒品、買賣學位、買賣官職、買賣子女、「賣身葬父」,甚至不許賣「黃牛飛」?而彼此你情我願的高利貸、包攬訴訟、金字塔式推銷等,在絕大部分國家都被列為非法?很明顯,自由交易不可能凌駕於社會價值和政治抉擇之上。tvb now,tvbnow,bttvb" p4 R+ Y4 J, A7 U0 D  A
' B: P4 [3 l7 v* {* P6 F
常識告訴我們:一個 運作良好的社會,必定有賴市場的「無形之手」和政府的「有形之手」攜手合作、相輔相成。一方面,社會之上既有應該透過市場交易的私有財產(private goods),亦有應該由政府承擔的「公共財」(public goods)。有關後者最著名的例子,是亞當.斯密提過的海港燈塔,其他的還包括公路網絡、橋樑、道路照明、基礎教育、基礎醫療、國防、治安、消防、郵政、天氣預報、食物安全、救災等等。而在另一方面,這隻「有形之手」亦應制定法例,以規管和保證市場的公平和暢順運作。0 v1 s+ S/ h! D, ?% t2 P8 F
3 P+ ~# [3 s, l6 S
可是,在新自由主義 「市場至上論」或「市場萬能論」下,「將一切付託給市場」和「解除政府監管」(de-regulation)成了最「正確」的做法。香港政府將市民的退休 保障付託給私人市場而不肯實行中央公積金制度、將地下鐵路和過海隧道私有化、以及將公共屋邨商場管理變為私營(「領匯」)等,就是在這種指導思想下進行的。留意筆者並非全盤否定私有化,因為私有化確有成功的例子(如機場管理局)。我想指出的是,高舉私有化作為不可抗拒的社會潮流,結果可能得不償失(遠的 教訓有玻利維亞的「水騷亂」,近的有領匯不斷加租導致小商戶結業)。
+ ?6 k% j* \2 M+ I# B  ?公仔箱論壇
! f; y' j) Z/ j! QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。面對仍然方興未艾的私有化浪潮,我們必須要有清晰的頭腦。在權衡利害的 過程中,「舉證責任」必須在鼓吹私有化的一方,而不是在反對私有化的一方。按照新自由主義的主導思想,我們大可將香港郵政局、水務處、消防服務、救傷車服務、環境保護服務私有化。所有國家甚至不再需要警察和軍隊,因為維持治安可由保安公司負責、國防則可由僱傭兵負責。從經濟角度看,所有這些轉變肯定會帶來 更高的「經濟效益」。但這真是我們想追求的文明嗎?- H7 T4 L% D# v/ u

& v' S6 U! M; C$ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |! o/ C$ x3 U8 h4 k' O3 w1 }
我們需要怎樣的繁榮.六5.39.217.76" w; m& F: j% ^7 V0 r" X
( l; l6 Y3 S, V
本帖最後由 felicity2010 於 2012-9-11 10:25 AM 編輯
( Q! x/ x% G- [" E& E/ \# }/ z6 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 U$ n3 ^' n: o1 z/ ^% z公仔箱論壇李偉才:脫離現實的經濟學
) H* R8 Z. x: @! W4 I! F+ Ntvb now,tvbnow,bttvb) Q% u0 Y1 I  J- k/ G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }% E: |/ M! n+ G+ v
首先,讓我們對主流經濟學的基本立論作一總覽:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w( u: P# R. A  O) q7 {1 G

& A3 y6 ^2 s& E# B7 {
. r/ }; e' ^8 S2 }% otvb now,tvbnow,bttvb一、人類的自私本性令他不斷地追求個人效益(utility)的最大化,而這些追求是完全按照理性進行的(「經濟人」Homo economicus的假設)。
* a& o3 W% B- b2 f7 G! X4 D+ }tvb now,tvbnow,bttvb
  q8 u7 _0 p, y, z3 M二、個人利益(效益)的量度指標是對「貨財與服務」的「消費」(consumption of goods and services)。
% R! y9 Y, F. j$ rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 q0 B) `/ A) S& x& s. ^
三、「社會的福祉」是個人效益的總和,亦即由貨財與服務總額構成的 GDP。
1 s% l8 p2 x% v" Q- T% j1 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; F1 F5 n) S9 q- p
四、每個人基於自私的本能而在市場上為自己爭取最大的利益,得出的不是無休 止的混亂與紛爭。相反,透過了市場機制的作用,最後反會導致社會整體利 益的最大化(這當然便是亞當.斯密所闡述的「無形之手」)。公仔箱論壇/ f# F0 F! A5 O) S
( h2 G  A2 o  l  ~4 F# u
五、上述的「市場機制」嚴格來說是指市場處於「完全競爭」(perfect competition)下的狀態。「完全競爭」的大前提是:  P. X1 K6 z9 q8 N
5.39.217.76, W" b0 S8 W& y, k+ c
5.39.217.765 h+ b+ d5 W5 U. y( d. g$ M
甲、有無限數目的供應商和消費者(因此沒有任何人或集團可以操控價格);
9 e0 y+ A% v' E6 W" n; b2 _- J$ u5.39.217.76
, O0 H" W" Q  E% h% Q0 F6 R
乙、任何人皆可隨時從事(或離開)任何行業的生意;
9 W+ Z, R! N# M5 N

* y( B# d" V, U5 j9 ^+ v9 K5.39.217.76丙、供應商和消費者都掌握着完全的市場信息(perfect information);TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" R$ G! |6 L, |- E$ q

5 F2 ~* h+ q% G$ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。丁、供應商和消費者都可以對上述的信息進行完備的分析和準確的計算;
" L6 V$ N, H/ f# t3 _
公仔箱論壇1 J. Z6 G2 z  Z: L3 _
戊、市場的交易費用(transaction costs)微乎其微,因此可以忽略不計;
) g2 P5 r. w* x5 S8 X' e公仔箱論壇
0 Y- y8 h& ~1 V3 }6 `5 ~/ j' T. h六、 在上述「完全競爭」(又稱「自由市場經濟」,free market economy)的前提下,資源的配置已達到最優化。也就是說,按照「邊際效用理論」(marginal utility theory)的分析,我們無法把資源進行再分配,而不令某些人的利益受損。這便是著名的「帕累托最優」(Pareto optimality)論旨。
% i$ l- ~: f0 S; N. y, J$ Utvb now,tvbnow,bttvb5 p: K% F; Q4 X+ J  P- V7 d, n( I
七、同樣在「自由經濟」的前提下,「供應會創造自己的需求」(薩伊定律,Say's Law),因此不會出現「生產過剩」的問題;
% D# g: @2 G: R5 V- m5.39.217.76
2 Q4 L- w; \- ~* w5 l八、進一步的推論是,市場總會找到它的平衡點(equilibrium level)。也就是說,「市場均衡」(market equilibrium)是常態,而「不均衡」(市場波動)只是 短暫出現的過渡性狀態。tvb now,tvbnow,bttvb% l8 c# p8 e, _. b+ r. i9 @
2 h! |4 T2 r& v8 C
九、經濟活動所產生的「外部效應」(externality)即對第三者——包括對自然界——的影響,不屬於經濟學的主要課題。
& d/ x' F  a! y8 S公仔箱論壇5.39.217.765 S% K' l3 j. t' }3 E8 k
各位如果讀得頗為辛苦,那是完全可以理解的。這是因為這些基本立論當中,大多脫離現實甚至有悖情理。例如它把人約化為不斷追求「效益最大化」的生物體,這是把複雜的人性過度簡化了;可另一方面它假設人類擁有「超級理性」和「超級計算能力」,卻是把人的能力過度抬舉了。有學者便曾經幽默地說:「自由市場本身沒 有問題,只是它從來沒有真正出現過。」(There is nothing wrong with the free market; it's just that no one has tried it yet.)# J7 s5 u  J5 {2 j8 @, G
公仔箱論壇4 }( E2 a, V0 T2 x6 Q2 S( y
tvb now,tvbnow,bttvb7 G* v, Q+ p7 {
我們需要怎樣的繁榮.七
1

評分次數

  • aa00

返回列表