返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李偉才:是規律也是抉擇


  J$ m  E( \+ `! e7 ?

; r; Q# u0 j" G. g數十年來,以「芝加哥學派」為首的新自由主義很成功地散播一種思想:「政治講的是抉擇、而經濟講的是規律」(Politics is about choice,and economics is about laws.)也就是說,現代經濟學是「超越意識形態」的(non-ideological)。
  p+ _3 L+ O! Y+ C8 R+ x0 s5.39.217.76% b: f; E+ c* l7 a& ~+ x
這當然大錯特錯!對「自由」的標榜本身就是一 種政治抉擇,新自由經濟主義也不例外!在一個社會裏,商人有沒有壟斷、合謀定價及於廣告中作虛假陳述的自由;工人有沒有怠工、罷工及進行罷工糾察(picketing)的自由,這都是公共(也就是政治)的決定。再請大家想想:如果「一個願買、一個願賣」的自由就是最高的社會價值,那麼為什麼絕大部 分社會都不許賣血、賣器官(即使器官是自己的)、賣淫、賣毒品、買賣學位、買賣官職、買賣子女、「賣身葬父」,甚至不許賣「黃牛飛」?而彼此你情我願的高利貸、包攬訴訟、金字塔式推銷等,在絕大部分國家都被列為非法?很明顯,自由交易不可能凌駕於社會價值和政治抉擇之上。公仔箱論壇4 j" H" c& v6 ~: i0 k9 X$ \

6 \# O7 @* V: I& w- o$ n; m- |公仔箱論壇常識告訴我們:一個 運作良好的社會,必定有賴市場的「無形之手」和政府的「有形之手」攜手合作、相輔相成。一方面,社會之上既有應該透過市場交易的私有財產(private goods),亦有應該由政府承擔的「公共財」(public goods)。有關後者最著名的例子,是亞當.斯密提過的海港燈塔,其他的還包括公路網絡、橋樑、道路照明、基礎教育、基礎醫療、國防、治安、消防、郵政、天氣預報、食物安全、救災等等。而在另一方面,這隻「有形之手」亦應制定法例,以規管和保證市場的公平和暢順運作。5.39.217.76% u  T4 `0 k1 z2 s1 P. z% h
' E; t4 U) p' P, c1 O3 b
可是,在新自由主義 「市場至上論」或「市場萬能論」下,「將一切付託給市場」和「解除政府監管」(de-regulation)成了最「正確」的做法。香港政府將市民的退休 保障付託給私人市場而不肯實行中央公積金制度、將地下鐵路和過海隧道私有化、以及將公共屋邨商場管理變為私營(「領匯」)等,就是在這種指導思想下進行的。留意筆者並非全盤否定私有化,因為私有化確有成功的例子(如機場管理局)。我想指出的是,高舉私有化作為不可抗拒的社會潮流,結果可能得不償失(遠的 教訓有玻利維亞的「水騷亂」,近的有領匯不斷加租導致小商戶結業)。公仔箱論壇4 z7 |+ }. T# E

$ u# @. Q0 P) t0 C9 w面對仍然方興未艾的私有化浪潮,我們必須要有清晰的頭腦。在權衡利害的 過程中,「舉證責任」必須在鼓吹私有化的一方,而不是在反對私有化的一方。按照新自由主義的主導思想,我們大可將香港郵政局、水務處、消防服務、救傷車服務、環境保護服務私有化。所有國家甚至不再需要警察和軍隊,因為維持治安可由保安公司負責、國防則可由僱傭兵負責。從經濟角度看,所有這些轉變肯定會帶來 更高的「經濟效益」。但這真是我們想追求的文明嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& T. i# G# o7 V; g' K

. r6 |  R# S  M1 {& O( Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- i+ `5 o$ Q6 l- g9 Y
我們需要怎樣的繁榮.六
! b  m1 E; i8 Z0 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, n2 J4 ?0 P) _; btvb now,tvbnow,bttvb
本帖最後由 felicity2010 於 2012-9-11 10:25 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb' J% Q" M, F" Y7 r" U! v: q# l

% J" m0 J. o1 @- f& c5.39.217.76李偉才:脫離現實的經濟學TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P% R0 ?7 F+ r3 x1 ]

0 k' H: G$ ~: V
5 ?$ V- ~4 w0 [0 G9 e
首先,讓我們對主流經濟學的基本立論作一總覽:
% R, r2 w8 L1 {3 X5 q+ N# n6 Dtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇( t3 F. x' u/ m+ S

% {5 E9 {1 w/ c1 M% C3 p一、人類的自私本性令他不斷地追求個人效益(utility)的最大化,而這些追求是完全按照理性進行的(「經濟人」Homo economicus的假設)。
' I1 d' ?6 E2 c8 G5.39.217.76: O# M3 a# r* L( f4 W$ P
二、個人利益(效益)的量度指標是對「貨財與服務」的「消費」(consumption of goods and services)。
" [- M0 k$ r4 @6 Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 }* n4 f6 b% r- g$ [7 }7 k
三、「社會的福祉」是個人效益的總和,亦即由貨財與服務總額構成的 GDP。# k3 T) t) \1 F5 W3 K, \! F

4 P- B' ?9 m& M. XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。四、每個人基於自私的本能而在市場上為自己爭取最大的利益,得出的不是無休 止的混亂與紛爭。相反,透過了市場機制的作用,最後反會導致社會整體利 益的最大化(這當然便是亞當.斯密所闡述的「無形之手」)。
9 p( R$ h4 o1 {, E3 a5 ^" s公仔箱論壇
0 D0 d  ]& }/ f1 k" K
五、上述的「市場機制」嚴格來說是指市場處於「完全競爭」(perfect competition)下的狀態。「完全競爭」的大前提是:公仔箱論壇/ a; x2 y+ ]1 ~6 e
5.39.217.76  c9 h+ ~$ a( T1 q, q# m; p
tvb now,tvbnow,bttvb1 e; w* d2 b* L7 Q6 y7 b1 c
甲、有無限數目的供應商和消費者(因此沒有任何人或集團可以操控價格);
; t/ w0 m0 p) g3 i
公仔箱論壇* z3 S  z8 ^* b8 T& S1 F. P3 O' u
乙、任何人皆可隨時從事(或離開)任何行業的生意;
2 g6 F  b& a; c* ^+ ]0 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

! A( {+ V) m; f2 \2 j4 Qtvb now,tvbnow,bttvb丙、供應商和消費者都掌握着完全的市場信息(perfect information);公仔箱論壇. q9 f* `) \3 Q. w: l, r$ T
tvb now,tvbnow,bttvb( n7 N  C+ E, N* d4 M7 D$ o  e
丁、供應商和消費者都可以對上述的信息進行完備的分析和準確的計算;5.39.217.761 q3 @1 e! g8 Q+ S; \' d+ _

- }3 P# f: B3 B2 g戊、市場的交易費用(transaction costs)微乎其微,因此可以忽略不計;
, S" X% i1 c* t7 p9 [
& y* }$ }! m/ ]! \7 Vtvb now,tvbnow,bttvb六、 在上述「完全競爭」(又稱「自由市場經濟」,free market economy)的前提下,資源的配置已達到最優化。也就是說,按照「邊際效用理論」(marginal utility theory)的分析,我們無法把資源進行再分配,而不令某些人的利益受損。這便是著名的「帕累托最優」(Pareto optimality)論旨。公仔箱論壇5 h" o4 A' F$ j+ `- \8 I

! ~: v3 _/ g  T+ H$ J$ Y* ^0 {七、同樣在「自由經濟」的前提下,「供應會創造自己的需求」(薩伊定律,Say's Law),因此不會出現「生產過剩」的問題;
- d- D2 m; m' y- y/ A8 f1 ]* }
5 l& a! g) Q3 ]2 F( r' k" W+ ?/ d公仔箱論壇八、進一步的推論是,市場總會找到它的平衡點(equilibrium level)。也就是說,「市場均衡」(market equilibrium)是常態,而「不均衡」(市場波動)只是 短暫出現的過渡性狀態。tvb now,tvbnow,bttvb% R% Y; v9 w/ \( V. q6 F7 q

" w1 k  c* f' N3 L' kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。九、經濟活動所產生的「外部效應」(externality)即對第三者——包括對自然界——的影響,不屬於經濟學的主要課題。
! l* E: a2 P; z4 l公仔箱論壇5.39.217.76+ W3 Y1 q! o8 a6 x+ _" k/ f/ G
各位如果讀得頗為辛苦,那是完全可以理解的。這是因為這些基本立論當中,大多脫離現實甚至有悖情理。例如它把人約化為不斷追求「效益最大化」的生物體,這是把複雜的人性過度簡化了;可另一方面它假設人類擁有「超級理性」和「超級計算能力」,卻是把人的能力過度抬舉了。有學者便曾經幽默地說:「自由市場本身沒 有問題,只是它從來沒有真正出現過。」(There is nothing wrong with the free market; it's just that no one has tried it yet.)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C; I8 B' R2 ?/ `

7 D& v( H( f3 ^

( Y/ i# G. ]1 M# x; `8 c  [/ {公仔箱論壇我們需要怎樣的繁榮.七
1

評分次數

  • aa00

返回列表