[散文分享] 於惠棠: 〈你想學什麼〉

本帖最後由 felicity2010 於 2012-7-6 02:20 AM 編輯

於惠棠: 《故事裡的詭辯術：詭辯術邏輯分析》摘錄

" A4 h; H3 W' P" n
  U; f" t: j8 o" Y- h
詭辯是很抽象的思維，但它又是通過具體的詭辯事例體現出來的。本書以講故事的形式，對中外歷史上以及現實生活中的大量詭辯事例加以整理分類，應用形式邏輯與辯證邏輯的基本知識和原理，對它們進行邏輯分析，指出錯在何處。說明任何詭辯都是由於違背了正確思維的規律和規則而形成的謬誤，並進而揭露詭辯的實質和危害。公仔箱論壇4 Q6 J, ^5 F# ~+ Q1 B: Q6 j
tvb now,tvbnow,bttvb# T, W, b# h$ \. V
本書文字流暢，故事情節生動有趣，邏輯分析簡要精確，擊中要害。閱讀本書，既可以獲得初步的邏輯知識，又能提高對形形色色詭辯術的識別能力。' W* Q: x  H2 _: X; Q, ^" n
公仔箱論壇" U/ o& C/ K6 t; ^1 O% D+ _

〈你想學什麼〉

有一個青年跋涉千山萬水，來到大西洋百慕大群島三角海域中的一個小島上，去找隱居在那裡的一位哲學家，目的是想學些深奧的知識。見到這位哲學家後，青年說明了來意。不料這位哲學家是位詭辯大師，幾句話就把那青年弄得糊里糊塗。
5.39.217.76. x! Z  e9 N% ^1 ]
　　哲學家：你是想學知識的？
tvb now,tvbnow,bttvb$ n" d' f% W3 o! ]( \1 V
　　青年：是的。公仔箱論壇' o& o  e/ x1 ~. i6 W) _" d  z+ A# x) t

　　哲學家：你已經知道的東西，是你想學的嗎？公仔箱論壇2 U( i3 D  P# h- K6 G# s
, ?! X) j$ N6 ^) ^* J' ^9 q- O
　　青年：不，我不想學已經知道的東西。! N% |* J1 z6 @( M# C- w

　　哲學家：那麼，你是想學你不知道的東西了？
4 g$ v# s: p: w' z; ~
　　青年：是的，我想學我所不知道的東西。+ C& R3 H8 t  d, @. j' f+ |; T
tvb now,tvbnow,bttvb9 y+ U( L" V% I4 l
　　哲學家：如果你根本不知道有馬，你能想到要學習關於馬的知識嗎？tvb now,tvbnow,bttvb7 Z( r6 F0 t/ w
5 Q  d* u/ M4 g3 [5 t* y% F
　　青年：不，不可能想學關於馬的知識，因為我根本不知道有馬。但是，哲學家啊，我是知道有馬的，人世間確實有馬這種動物存在。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i. a" f6 t" T1 v, m' t2 p8 m
　　哲學家：且慢，我問你什麼，你回答我什麼，你不要岔到其他地方去。讓我再問你：如果你不知道百慕大三角海域中有一座神秘的小島，你能想到要去學習關於這個小島的知識嗎？# w0 ^+ P( k0 _, k) h2 v! b' Q
" }( |' J; y( g+ r0 F
　　青年：不會想去學習關於我根本不知道的小島的知識。" m, L$ P0 `) A" k( f; u! w
' ~. m  s# [+ h0 j/ {
　　哲學家：在太陽系小星帶有一顆外星人發射的「外星人造小行星」，這顆小行星你當然不知道。你能想到要學習關於這顆小行星的知識嗎？tvb now,tvbnow,bttvb) l5 D3 y" `" o% ~/ _3 v7 v5 X

　　青年：不，不可能想要學習關於它的知識。

　　哲學家：那麼，你不知道的東西，也不是你想學習的東西？( P8 J  B. U0 ^
8 G) p" Q& l" t+ y4 g$ Z$ P
　　青年：是的。tvb now,tvbnow,bttvb; S; E; Q6 E/ v- S* a! w' t

　　哲學家：你剛才說，你已經知道的東西，不是你想學習的東西；現在你又說，你不知道的東西，也不是你想學的東西；而事物總不外乎是你已經知道的東西，或者是你還不知道的東西；所以，沒有什麼東西是你想學習的了。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ~, `* }8 F. B. J5 U
　　青年：是這樣的吧？！# h5 n8 Q1 `0 V+ q5 n7 s$ V
5.39.217.76% g, [5 W* k5 L8 d/ d- ?) f
　　哲學家：如果沒有什麼東西是你想學習的，那麼，你來到這裡又是為了什麼呢？

經過哲學家這番詭辯，這位青年似乎也搞不清楚他究竟是為了什麼而來的。這位哲學家不愧為偷換概念的魔術師。那麼，他是用什麼「魔術」把一個向他求知識的青年誘入其設下的陷阱而不能自拔？讓我們略作分析。tvb now,tvbnow,bttvb4 }, ]1 Y( Q1 C7 N: A1 ?. q* D
公仔箱論壇6 }, Q( x1 a' V0 I5 I" y2 ]

從哲學家開頭提出的三問和青年作出的三答可以看出，他們最初討論的問題是：你是否想學習關於你已知其存在的事物的知識？這個問題實際上又包含兩個小問題：
5.39.217.76% }. U) k; n; p# b7 C
　　（一）你已知某事物存在，而且你已經掌握了關於這個事物的知識，你是否還想學習？tvb now,tvbnow,bttvb, D) H% `0 N. w8 i8 v: [
tvb now,tvbnow,bttvb1 }& ]% I9 S( D. x4 K9 h) J6 W
　　（二）你已知某事物存在，但你尚未掌握關於這個事物的知識，你是否想學習？* O2 f; n& ]) W# c& l) O- w

對前一個問題，青年的回答是否定的，對後一個問題，青年的回答是肯定的。

在這段對話中，二人所使用的「東西」一詞，表達的都是「知識」的概念。豈知哲學家緊接著又以三個假設句的形式提出了另外一個問題：你是否想學習關於你尚不知其存在的事物的知識？這就偷換了原來討論的問題。

青年對於這個問題作了否定的回答。於是哲學家又問：「那麼，你不知道的東西，也不是你想學習的東西了？」這又偷換了概念。tvb now,tvbnow,bttvb6 y. X& a' d+ W7 ^/ t' v

本來「東西」一詞在前面是表達「知識」的概念，在這裡，哲學家把它偷換為表達「事物」的概念。青年沒有看出這一點，他被上面接連的三個問句弄慒了，結果上了當，作出了肯定的回答。- i* H! \: V5 r/ F; Z2 L7 i- Z

接著哲學家又在「東西」這同一個語詞形式內塞進了「知識」和「事物」兩個不同概念，迫使青年不得不違背初衷地接受他得出的「沒有什麼東西是你想學習的」結論。5.39.217.76% _" k8 b, A% O

這位青年就是這樣被哲學家弄得昏頭昏腦，自己也不明白是怎麼一回事。  R) B  Y% V6 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  Z% |; Z6 C1 O& Y2 _2 V* e3 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c/ l+ h1 s8 Y3 b- A7 Z/ ?
5.39.217.760 T1 p; u$ f+ f1 A* f  Z3 E

〈天機不可洩露〉
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F) M/ w; h# o. s

從前，有三個秀才進京趕考，途中遇到一個人稱「活神仙」的算命先生，便前去求教：「我們此番能考中幾個？」算命先生閉上眼睛掐算了一會兒，然後豎起一根指頭。三個秀才不明白是什麼意思，請求說清楚一點。算命先生說：「天機不可洩露，以後你們自會明白。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' \9 c0 ]+ a0 w$ {: ?/ I; G

後來三個秀才只考中了一個，那人特來酬謝，一見面就誇獎說：「先生料事如神，果然名不虛傳。」還學著當初算命先生那樣豎起一根指頭說：「確實『只中一個』。」

秀才走後，算命先生的老婆問他：「你怎麼算得這麼靈呢？」算命先生嘿嘿一笑說：「你不懂其中的奧妙，豎一根指頭，可以作出多種解釋：如果三人都考中，那就是『一律考中』；要是都沒有考中，那就是『一律落榜』；要是考中一人，那就是『一個考中』；要是考中兩人，那就是『一人落榜』。不管事實上是哪種情況，都能證明我算的是對的。」
9 F% P6 K; v1 A. w3 ~! Z
老婆聽後高興地說：「你的鬼點子真多，我算是服了你了。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j% g, G7 ~' R* {$ r

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u8 E0 W3 M0 ^. \* L0 n
tvb now,tvbnow,bttvb  Q. N5 k$ T+ v! ?* a
利用多義詞、主觀地應用概念的靈活性，是一種狡猾的詭辯手法。詭辯論者在議論中常常故意把話說得模稜兩可、模稜多可，含糊不清，以便見機行事，給自己留下任意解釋的餘地。這位算命先生正是利用在特殊情況下「一」的多義性進行詭辯，並以此騙取他人的錢財。
tvb now,tvbnow,bttvb! K! |2 y, Y  M6 t; l
5 P' y3 h! P1 M

〈麵條我沒有吃〉
公仔箱論壇( M7 A5 F3 d7 Z  N
某公擅長詭辯，又喜歡佔小便宜。有一次他去飯館吃飯，先要的是麵條，服務員端來的是辣麵，他不想吃，就讓服務員換了一盤包子，吃過之後不付款就走。服務員對他說：「您吃的包子還沒有交錢呢！」此人說：「我吃的包子是用麵條換的。」服務員說：「麵條你也沒有交錢。」此人又說：「麵條我沒有吃呀！」氣得服務員一時說不出話來。

這位「白吃」先生玩弄的詭辯把戲有兩處頗迷惑人：

　　一是「包子是用麵條換的」，按照通常的理解，「以物易物」的交易是用不著付錢的；公仔箱論壇5 u! r3 a4 I3 z5 @
公仔箱論壇. w: `$ H( a( t6 Z0 L: Y4 f9 g$ [
　　二是「麵條我沒有吃」，既然沒吃，也就無須交錢。公仔箱論壇; c. b/ p) d" c4 U
" k7 J) t3 H, s0 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q4 V3 L& D$ I( W0 x5 T  a
問題出在哪裡呢，就出在雖然你沒有吃麵條，但由於沒有付款，麵條的所有權仍然屬於店主，因而你用麵條換來的包子也還是店主的，所以吃了包子必須交錢。公仔箱論壇, m! @/ K# ^# h' L- ~! J5 Z
& ?: `8 m3 Y+ H# n) V
在這裡，「白吃」先生用「包子是用麵條換的」這句話作掩護，偷換了包子「所有權」的概念。

〈你有什麼了不起的〉5.39.217.76- W! v  [( j; H
( |  o2 {# c4 m( e$ v1 n, o1 }
從前有一個人，他的爸爸做了大官，兒子中了狀元，唯獨他什麼官也沒有做。因此，爸爸和兒子都看不起他，平時難免對他說些譏諷、嘲笑的話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 u4 [" i6 M5 v
( s5 u& z1 r2 ?2 r
但此人頗有自我解嘲的本領，當爸爸嗤笑他時，他就對爸爸說：「你有什麼了不起的，我的兒子比你的兒子強得多。」公仔箱論壇- S4 V5 d! N  v! ]# U+ r2 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m- B. P4 L" T  @
當兒子嗤笑他時，他就對兒子說：「你有什麼了不起的，我的爸爸比你的爸爸強得多。」一番話把爸爸和兒子都說樂了。5.39.217.76' \2 X) R1 I3 _9 C$ y# f1 d8 `

形式邏輯講概念間的關係是指外延關係，其中有一種叫「同一關係」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p+ s! A" _9 I( ^6 u1 `" L
4 C% o$ ]- [% E; W: k, n. }2 t
所謂同一關係是兩個（或多於兩個）概念所指稱的是同一個對象，但涵義不一樣。這是因為人們可以從不同的方面或不同的關係去反映同一個對象。+ ~3 ]0 L- L2 z0 F6 W5 F+ G0 Z
5.39.217.76" s$ W7 K& Q- `+ @$ I/ d. }0 I; D
例如，同一個人相對於和他爸爸的關係來說「是兒子」，相對於和他兒子的關係來說又「是爸爸」。上面那個自我解嘲的人就是這樣。當他對爸爸說「你的兒子」和對兒子說「你的爸爸」時，實際上指的都是他自己。: n; |7 |$ @5 L3 |

用封建社會的等級觀念來看，他既不如爸爸又不如兒子。但他不這樣說，而是換成另外一種說法。經他這麼一說，他的短處變成了長處，缺點變成了優點，似乎他的情況反倒比爸爸和兒子都優越。從邏輯上看，他是利用了概念的靈活性為自己辯護，可謂是巧妙的詭辯。
tvb now,tvbnow,bttvb4 j9 z7 x3 m" o( n

〈愛情價更高〉公仔箱論壇0 {) P9 E2 H$ ?) {

　　小伙子：「你要這要那，不怕人家說你是高價姑娘嗎？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ]' n: `9 B* }: t$ X

　　姑娘：「你沒聽人說：『生命誠可貴，愛情價更高』嗎？價錢低了，還能叫愛情？」
0 s: b% ?# m% K1 Z& w

愛情是男女之間產生的一種相互愛慕、渴望結成終生伴侶的最強烈的感情，是一種巨大的精神力量。4 G9 G& l% T  Z5 p$ I

匈牙利偉大詩人裴多菲的著名詩句中的「愛情價更高」，指的是愛情產生的崇高精神的價值，這種崇高精神決非金錢就能買到的。而這位姑娘卻把它理解或歪曲為物質交換的價值。這樣，就把自己當成一種高價出售的商品，這說明她根本不懂什麼叫愛情。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s- ]1 s2 F& l. n$ F3 Q# `

從邏輯上看，這位姑娘或出於無知或出於有意，曲解了「愛情價更高」的本意，並以此作為向對方索取更多財物的理論根據，犯了偷換概念的詭辯錯誤。tvb now,tvbnow,bttvb3 V8 M8 P( ^  S5 D
% k. m7 E! C  u6 R5 |8 k
, G# o5 v' D) }
4 n  v" N, ]" F7 _* k% H3 B
〈「立場堅定」與「頭腦僵化」〉* Y5 m5 m5 [: b% }
tvb now,tvbnow,bttvb  w% L9 S' H9 S9 C! I! P# j
甲、乙、丙三人在一起議論對丁的看法。
公仔箱論壇2 b  V2 l8 j; y
+ Y0 k, D% @' i" [
　　甲：丁是一個立場堅定的人，不管事物的情況發生什麼變化，他都不為所動，仍然堅持自己原來的觀點和做法，決不人云亦云，隨波逐流。對此，我很佩服。* f9 p' G+ @: p) T

5.39.217.768 v  k1 Q" D/ j5 o0 [/ {
　　乙：我不同意你的看法。我認為丁這個人心眼太死，儘管客觀情況發生了很大的變化，他依然如故，不肯放棄從前的老一套，堅持所謂「以不變應萬變」的原則。我看這不是「立場堅定」，而是地道的頭腦僵化，思想保守。

5.39.217.76* i% Z3 f, v! \) u; S
　　丙：我覺得你們二人講的都有道理，但我弄不清楚「立場堅定」和「頭腦僵化」這兩個概念的根本區別是什麼，以及如何具體確認這種區別。所以，我對丁還說不出明確的意見。公仔箱論壇" p+ ?% l) g" F& n
2 f9 }4 \1 B+ {7 o5 E
如何確認堅持某一觀點或做法是「立場堅定」的表現還是「頭腦僵化」？這是一個十分複雜的問題，它涉及到人們看問題的立場、觀點和方法，涉及到議論的對象與議論者的利害關係。具有不同立場觀點、不同利害關係的人，可能對同一事物做出完全相反的論斷。5.39.217.76# X3 c# M! r7 o# W
+ X( |  O* C7 C7 D% g9 G
這裡，我們僅從語詞和概念的關係的角度作些初步的探討。有許多語詞除了表達概念，還具有濃厚的感情色彩。tvb now,tvbnow,bttvb- j- k1 d; {, O: |

有些語詞含有讚美的感情，叫褒義詞；有些語詞含有貶斥的感情，叫貶義詞。例如，領袖、成果、頑強、鼓舞、歌頌、果斷、聰明、好人等是褒義詞，與之相對應的是頭子、後果、頑固、煽動、吹捧、武斷、狡猾、壞蛋等是貶義詞。tvb now,tvbnow,bttvb2 h+ r7 \2 j& U7 a4 [. W& ~- `! o

語詞的這種不同的感情色彩，常常被詭辯論者所利用。詭辯論者在使用語詞指稱某一事物時，不是根據事物的實際情況，而是以自己的主觀願望為標準。當他們要肯定某一事物時，就選擇一大堆美妙動聽的語詞加到該事物的身上，當他們要否定某一事物時，就選擇一些有強烈貶斥色彩的語詞加到該事物身上。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A' ^4 j* |# @. T. r! Z4 ^
例如，對某種行為，他們可以說成是「立場堅定」或「堅強不屈」，也可以說成是「頭腦僵化」或「頑固不化」；對一個「我行我素」的人，可以說這個人「有主見、有個性、自信心強」，也可以說這個人「狂妄自大，獨斷專行」；對一個缺乏某些生活常識不會處理日常事務的人，可以說他是「笨蛋」、「傻瓜」，也可以說他是「大智若愚」，等等。tvb now,tvbnow,bttvb( i( l" X6 \* [: s

總之，話該怎樣說，完全以自己當前的主觀需要為轉移，至於事物的真實情況如何，他們是不管的。在詭辯論者的語詞的「萬寶囊」中，盛有各種各樣的詞和概念，他們可以隨時根據需要，選出一些加到事物身上，他們是「以名亂實」的能手。

公仔箱論壇. {1 F" R3 f' N+ S5 c' `; X
2 a6 l+ {9 w" d; m
〈大膽刁民，本官何曾虧了你〉5.39.217.767 K+ ]# n5 f% ~- j! J: w7 |5 M- d

從前有一個縣官要買金錠，店家遵命送來兩隻金錠。縣官問：「這兩隻金錠要多少錢？」店家答：「太爺要買，小人只按半價出售。」縣官收下一隻，還給店家一隻。tvb now,tvbnow,bttvb* @7 @8 I8 {4 Z' w: ~- G# }) u* ]

過了許多日子，他不還帳，店家便說：「請太爺賞給小人金錠價款。」縣官裝作不解的樣子說：「不是早已給了你嗎？」店家說：「小人從沒有拿到啊！」縣官拍案大怒道：「大膽刁民，本官要你兩隻金錠，你說只收半價，我已把一隻還給了你，就折合那一半的價錢，本官何曾虧了你！」tvb now,tvbnow,bttvb( I, U) L7 i& p' q" C" s

店家聽罷，苦不堪言。1 b; P  s$ }$ ]! A7 ?
/ O1 Q9 a$ |: R# n8 y$ ^8 R! Y
這位縣太爺為了勒索錢財，絞盡腦汁想辦法訛人。他的話乍聽起來似乎有理。我們假定原先每隻金錠一千元，店家說只按半價出售，即每隻降為五百元。$ t' t" y, D  h7 \* E) ~$ v

現在縣官不是把兩隻金錠都留下，而是只留下一隻，把另一隻仍按一千元計算退還給店家，其中五百元是減了半價之後的金錠的價錢，餘下的五百元作為自己留下的那隻金錠的價款付給了店家。

這裡的奧秘就在於，首先，退還的那隻金錠不應仍按一千元計算；其次，這隻金錠原先並沒有付錢（如果原先已經付了一千元，減了半價之後也就無須退還了），因而它仍然是店家的而不屬於縣官，怎麼能用它折合留下的那隻金錠的價錢呢？把原來屬於別人的東西當成自己的東西來頂帳，這就是縣官玩弄的強詞奪理的詭辯。
5 W* O# i( I! D& J  R3 M
從概念的角度看，就是故意混淆概念，即把「還給了你一隻金錠」等同於「還給了你一隻金錠的價款」。
. {9 G' [5 |5 {% b" X
〈「嘴不好」與「眼下沒有什麼」〉tvb now,tvbnow,bttvb  ^4 O1 @" \" Z1 R" c" e
2 o1 R+ i5 [* o( |( o: D4 b& y4 Z) w, b

有一個民間故事叫《巧嘴媒婆》，說的是一個媒婆專靠花言巧語來騙人。; x7 @, @; u9 G3 c0 z

某姑娘因為缺一塊嘴皮，是個豁嘴子，一直嫁不出去；某小伙子因為沒有鼻子，也娶不到媳婦兒。但雙方都提出一個條件：不要有殘疾的。巧嘴媒婆居然把這門親事說成了。
5.39.217.762 T8 r6 `7 ^( Q5 q7 U' H

　　她對男方說：「這姑娘沒有別的毛病，就是嘴不好。」

　　男方以為「嘴不好」是指多嘴多舌，說話絮叨，就說：「嘴不好不算大毛病，慢慢勸她改嘛！」tvb now,tvbnow,bttvb  l0 H, Z3 E% g- {$ n2 L
公仔箱論壇+ ]' U! ~; j, [$ B$ W/ U% b2 F' X: m
　　媒婆又對女方說：「小伙子別的都挺好，就是眼下沒有什麼。」tvb now,tvbnow,bttvb7 I* h, Z3 `: }6 F3 g/ p

　　女方以為指的是現在男方家裡窮，沒有財產。就說：「眼下沒有什麼怕啥呀！俺多陪送點就是了。」
6 e1 W" s) H; @
　　後來姑娘與小伙子見了面才發現上當了，兩人都指責媒婆騙人。5.39.217.76% d) O0 y; o; P; [$ [
tvb now,tvbnow,bttvb7 K$ L- P5 R9 x; m' {! _2 \+ H) N
　　巧嘴媒婆辯解道：「這怎麼是騙人？我不是早就對你們說了，『姑娘嘴不好，小伙子眼下沒有什麼』嗎？」6 X8 G) V1 q% v/ U+ u/ Z$ y

語句中有一種歧義句，即同一句話的意思，人們對它可以有不同的理解，作出不同的解釋。例如，「他，連我都不認識。」對於這句話，人們可能有兩種完全不同的理解：一是「他不認識我」，即他連我這個大名鼎鼎的人物（或近親、緊鄰）都不知道；二是「我不認識他」。即連我這個交遊甚廣、最熟悉情況的人對他都不知道。

從邏輯學的角度看，所謂歧義句就是同一個語句可以表達不同的判斷。歧義句常常引起對它持有不同理解的人們之間的爭論，而詭辯論者則是竭力利用歧義句來迷惑別人或為自己的錯誤狡辯。上述故事中的「姑娘嘴不好」和「小伙子眼下沒有什麼」就是兩個歧義句。它們既可以像姑娘、小伙子那樣，從一般的意義上來理解，也可以像巧嘴媒婆那樣，從另一種意義上來解釋。所以，當我們發現有人說的話有歧義時，就要詢問對方：「你說的這句話的確切涵義是什麼？」以免誤解或上當受騙。- h/ I4 u/ q+ G

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表