[散文分享] 於惠棠: 〈你想學什麼〉

本帖最後由 felicity2010 於 2012-7-6 02:20 AM 編輯 / N1 c/ z6 ]* G

於惠棠: 《故事裡的詭辯術：詭辯術邏輯分析》摘錄tvb now,tvbnow,bttvb8 S2 {9 }1 m$ V- Q  \

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- C1 L$ o3 g& l
tvb now,tvbnow,bttvb4 Z- H9 H0 K+ t5 D( ?. q
詭辯是很抽象的思維，但它又是通過具體的詭辯事例體現出來的。本書以講故事的形式，對中外歷史上以及現實生活中的大量詭辯事例加以整理分類，應用形式邏輯與辯證邏輯的基本知識和原理，對它們進行邏輯分析，指出錯在何處。說明任何詭辯都是由於違背了正確思維的規律和規則而形成的謬誤，並進而揭露詭辯的實質和危害。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v6 p5 O% d3 z9 |9 T& I' {- X1 \3 f
+ T( @1 X3 r4 i" h" N
本書文字流暢，故事情節生動有趣，邏輯分析簡要精確，擊中要害。閱讀本書，既可以獲得初步的邏輯知識，又能提高對形形色色詭辯術的識別能力。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `0 R/ j0 O: L8 u$ y: l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E' r& n: J/ T0 v
〈你想學什麼〉公仔箱論壇# j6 |+ d! y5 Q' W- d: F5 y
公仔箱論壇, X; ^3 i/ _8 p" C. R( Q- E8 K9 x
有一個青年跋涉千山萬水，來到大西洋百慕大群島三角海域中的一個小島上，去找隱居在那裡的一位哲學家，目的是想學些深奧的知識。見到這位哲學家後，青年說明了來意。不料這位哲學家是位詭辯大師，幾句話就把那青年弄得糊里糊塗。
tvb now,tvbnow,bttvb6 b9 n" X. I4 @% Y, L1 A
　　哲學家：你是想學知識的？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ~1 [  S4 O# }5 F5 \+ L: q
　　青年：是的。5.39.217.76: q3 p! C5 n2 v3 U. V' y6 P9 l5 n
) Y. ^& J' ]3 u; B' h8 x3 U
　　哲學家：你已經知道的東西，是你想學的嗎？

　　青年：不，我不想學已經知道的東西。% x' {* w: L3 R" C. c+ p

　　哲學家：那麼，你是想學你不知道的東西了？
5.39.217.769 A# b% \, c, e2 I
　　青年：是的，我想學我所不知道的東西。
  n. y  _3 f, Y% O% J; p
　　哲學家：如果你根本不知道有馬，你能想到要學習關於馬的知識嗎？. @/ E2 F* v9 G, P. |1 Y
. L: Y" v) X, [6 x& N( w8 w
　　青年：不，不可能想學關於馬的知識，因為我根本不知道有馬。但是，哲學家啊，我是知道有馬的，人世間確實有馬這種動物存在。5 N: S; K+ q2 N9 V1 U. m/ U

　　哲學家：且慢，我問你什麼，你回答我什麼，你不要岔到其他地方去。讓我再問你：如果你不知道百慕大三角海域中有一座神秘的小島，你能想到要去學習關於這個小島的知識嗎？# C! G  R6 |' B6 s
8 a1 n) _4 ~0 M+ |" _
　　青年：不會想去學習關於我根本不知道的小島的知識。

　　哲學家：在太陽系小星帶有一顆外星人發射的「外星人造小行星」，這顆小行星你當然不知道。你能想到要學習關於這顆小行星的知識嗎？

　　青年：不，不可能想要學習關於它的知識。公仔箱論壇5 u; R9 ~4 \! ]* B

　　哲學家：那麼，你不知道的東西，也不是你想學習的東西？

　　青年：是的。5.39.217.76/ {' l6 ^. i. p' D+ {, K0 R" }

　　哲學家：你剛才說，你已經知道的東西，不是你想學習的東西；現在你又說，你不知道的東西，也不是你想學的東西；而事物總不外乎是你已經知道的東西，或者是你還不知道的東西；所以，沒有什麼東西是你想學習的了。

　　青年：是這樣的吧？！( l6 w, h# y: E4 O3 o) q1 Q0 M! G

　　哲學家：如果沒有什麼東西是你想學習的，那麼，你來到這裡又是為了什麼呢？公仔箱論壇% k$ ?3 U* a: y' {8 z

經過哲學家這番詭辯，這位青年似乎也搞不清楚他究竟是為了什麼而來的。這位哲學家不愧為偷換概念的魔術師。那麼，他是用什麼「魔術」把一個向他求知識的青年誘入其設下的陷阱而不能自拔？讓我們略作分析。

從哲學家開頭提出的三問和青年作出的三答可以看出，他們最初討論的問題是：你是否想學習關於你已知其存在的事物的知識？這個問題實際上又包含兩個小問題：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V0 s  ]9 q: A8 Z, V& n% r" J: ]
5.39.217.766 \5 K2 c8 \5 w
　　（一）你已知某事物存在，而且你已經掌握了關於這個事物的知識，你是否還想學習？5.39.217.76: N& f3 `; \2 ]& B
+ `, W2 R! z9 M2 v# H- ^0 L9 C- w" E
　　（二）你已知某事物存在，但你尚未掌握關於這個事物的知識，你是否想學習？0 J9 v: N- _! w7 b

3 f6 C3 `; E3 n# |; r
對前一個問題，青年的回答是否定的，對後一個問題，青年的回答是肯定的。tvb now,tvbnow,bttvb0 ~* u. M7 }, `) c; `. I
公仔箱論壇% u& K! @5 D- M+ l
在這段對話中，二人所使用的「東西」一詞，表達的都是「知識」的概念。豈知哲學家緊接著又以三個假設句的形式提出了另外一個問題：你是否想學習關於你尚不知其存在的事物的知識？這就偷換了原來討論的問題。

青年對於這個問題作了否定的回答。於是哲學家又問：「那麼，你不知道的東西，也不是你想學習的東西了？」這又偷換了概念。5.39.217.76! h& |3 o; _  d+ _! O

本來「東西」一詞在前面是表達「知識」的概念，在這裡，哲學家把它偷換為表達「事物」的概念。青年沒有看出這一點，他被上面接連的三個問句弄慒了，結果上了當，作出了肯定的回答。公仔箱論壇. [  J! D: s2 d7 Q" d/ J5 ]1 L
5.39.217.769 p% H# D2 u# P2 \
接著哲學家又在「東西」這同一個語詞形式內塞進了「知識」和「事物」兩個不同概念，迫使青年不得不違背初衷地接受他得出的「沒有什麼東西是你想學習的」結論。1 c  H) |( F1 x) V" H% u$ Q

這位青年就是這樣被哲學家弄得昏頭昏腦，自己也不明白是怎麼一回事。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  _. z9 B' V+ D- Q
公仔箱論壇/ T1 w6 ~3 f! h
〈天機不可洩露〉tvb now,tvbnow,bttvb2 q. o. x+ V$ b- N  b
8 f1 [8 q3 l: H9 _/ Y& j  w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W/ r6 ?1 A/ h2 Z
從前，有三個秀才進京趕考，途中遇到一個人稱「活神仙」的算命先生，便前去求教：「我們此番能考中幾個？」算命先生閉上眼睛掐算了一會兒，然後豎起一根指頭。三個秀才不明白是什麼意思，請求說清楚一點。算命先生說：「天機不可洩露，以後你們自會明白。」! L  |  ^4 U' |9 h

後來三個秀才只考中了一個，那人特來酬謝，一見面就誇獎說：「先生料事如神，果然名不虛傳。」還學著當初算命先生那樣豎起一根指頭說：「確實『只中一個』。」tvb now,tvbnow,bttvb; ~6 M3 G9 n2 E( ^6 p( }( C
公仔箱論壇% K. Y! d, b6 v4 v- D( y8 n4 N
秀才走後，算命先生的老婆問他：「你怎麼算得這麼靈呢？」算命先生嘿嘿一笑說：「你不懂其中的奧妙，豎一根指頭，可以作出多種解釋：如果三人都考中，那就是『一律考中』；要是都沒有考中，那就是『一律落榜』；要是考中一人，那就是『一個考中』；要是考中兩人，那就是『一人落榜』。不管事實上是哪種情況，都能證明我算的是對的。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D$ M" O* N1 x7 `+ u

老婆聽後高興地說：「你的鬼點子真多，我算是服了你了。」5.39.217.76! Q( F  @+ \0 X0 i% U: y

tvb now,tvbnow,bttvb5 {) p! y& w& h- t" b2 d

利用多義詞、主觀地應用概念的靈活性，是一種狡猾的詭辯手法。詭辯論者在議論中常常故意把話說得模稜兩可、模稜多可，含糊不清，以便見機行事，給自己留下任意解釋的餘地。這位算命先生正是利用在特殊情況下「一」的多義性進行詭辯，並以此騙取他人的錢財。3 ~( q# N! p* Z8 C# x, ]
5.39.217.763 C) p& D0 p9 q4 d. A1 R  f; A
tvb now,tvbnow,bttvb- k! K' ~; W8 Z5 A3 P, Z
% a( b; y2 ?& {/ r3 h
〈麵條我沒有吃〉

某公擅長詭辯，又喜歡佔小便宜。有一次他去飯館吃飯，先要的是麵條，服務員端來的是辣麵，他不想吃，就讓服務員換了一盤包子，吃過之後不付款就走。服務員對他說：「您吃的包子還沒有交錢呢！」此人說：「我吃的包子是用麵條換的。」服務員說：「麵條你也沒有交錢。」此人又說：「麵條我沒有吃呀！」氣得服務員一時說不出話來。
- u5 x' ~/ U: n0 w: `5 f  n
這位「白吃」先生玩弄的詭辯把戲有兩處頗迷惑人：5.39.217.76" t; Z3 S+ E, N) j: W; U( p

　　一是「包子是用麵條換的」，按照通常的理解，「以物易物」的交易是用不著付錢的；

　　二是「麵條我沒有吃」，既然沒吃，也就無須交錢。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N2 p9 o8 e; z4 }& _8 R& X8 |  K

問題出在哪裡呢，就出在雖然你沒有吃麵條，但由於沒有付款，麵條的所有權仍然屬於店主，因而你用麵條換來的包子也還是店主的，所以吃了包子必須交錢。
公仔箱論壇7 z  }( y5 C8 R7 i: `
在這裡，「白吃」先生用「包子是用麵條換的」這句話作掩護，偷換了包子「所有權」的概念。公仔箱論壇2 h& E) z- O9 {: j% y9 U
1 F8 P! p0 D( D$ b& _( \4 V: k- D

〈你有什麼了不起的〉公仔箱論壇4 K- s, A/ C9 F. j' @& y) @3 Z
公仔箱論壇4 q: u8 P4 R7 N, O; b* P4 x: d
從前有一個人，他的爸爸做了大官，兒子中了狀元，唯獨他什麼官也沒有做。因此，爸爸和兒子都看不起他，平時難免對他說些譏諷、嘲笑的話。tvb now,tvbnow,bttvb/ c6 W; M- ~7 _" R

但此人頗有自我解嘲的本領，當爸爸嗤笑他時，他就對爸爸說：「你有什麼了不起的，我的兒子比你的兒子強得多。」, d% E3 s& A2 x& i5 y1 k
5.39.217.76" \( v5 \* N5 O
當兒子嗤笑他時，他就對兒子說：「你有什麼了不起的，我的爸爸比你的爸爸強得多。」一番話把爸爸和兒子都說樂了。. _# U4 Q: \/ Y, ~& d! u, ]" b

形式邏輯講概念間的關係是指外延關係，其中有一種叫「同一關係」。

所謂同一關係是兩個（或多於兩個）概念所指稱的是同一個對象，但涵義不一樣。這是因為人們可以從不同的方面或不同的關係去反映同一個對象。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q% L6 ^/ K# Y$ G) {% g. ]
例如，同一個人相對於和他爸爸的關係來說「是兒子」，相對於和他兒子的關係來說又「是爸爸」。上面那個自我解嘲的人就是這樣。當他對爸爸說「你的兒子」和對兒子說「你的爸爸」時，實際上指的都是他自己。公仔箱論壇; L3 X6 g4 ^! A, w" b2 ?. s+ L+ M

用封建社會的等級觀念來看，他既不如爸爸又不如兒子。但他不這樣說，而是換成另外一種說法。經他這麼一說，他的短處變成了長處，缺點變成了優點，似乎他的情況反倒比爸爸和兒子都優越。從邏輯上看，他是利用了概念的靈活性為自己辯護，可謂是巧妙的詭辯。8 ^; R" a  K% u

〈愛情價更高〉
8 W: Z% c6 Q/ A8 b
　　小伙子：「你要這要那，不怕人家說你是高價姑娘嗎？」
公仔箱論壇, Q- P! `, k, C4 y
　　姑娘：「你沒聽人說：『生命誠可貴，愛情價更高』嗎？價錢低了，還能叫愛情？」公仔箱論壇% Q+ j  Q% C1 L* E1 Q
公仔箱論壇, ]! w9 F7 i3 s/ X4 m/ }. S
5.39.217.76! ]$ I5 {% y) `8 z( i
愛情是男女之間產生的一種相互愛慕、渴望結成終生伴侶的最強烈的感情，是一種巨大的精神力量。5.39.217.764 J0 d4 y% g0 l$ F/ a% \) u# k, a

匈牙利偉大詩人裴多菲的著名詩句中的「愛情價更高」，指的是愛情產生的崇高精神的價值，這種崇高精神決非金錢就能買到的。而這位姑娘卻把它理解或歪曲為物質交換的價值。這樣，就把自己當成一種高價出售的商品，這說明她根本不懂什麼叫愛情。
7 R8 N' G. F: q4 Y
從邏輯上看，這位姑娘或出於無知或出於有意，曲解了「愛情價更高」的本意，並以此作為向對方索取更多財物的理論根據，犯了偷換概念的詭辯錯誤。, V$ J# U1 V2 }* c' ]3 M7 Q! t

公仔箱論壇% r2 g( H9 ^- Q! i3 v
8 M4 E8 s0 |+ w+ B" v) {: {
〈「立場堅定」與「頭腦僵化」〉
tvb now,tvbnow,bttvb" _9 K' i7 r2 |. k+ d1 F, n" o$ y
甲、乙、丙三人在一起議論對丁的看法。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n1 P8 ~! c- v- s8 P
5.39.217.768 k' j! f% k9 J' r* C+ r* v6 c
　　甲：丁是一個立場堅定的人，不管事物的情況發生什麼變化，他都不為所動，仍然堅持自己原來的觀點和做法，決不人云亦云，隨波逐流。對此，我很佩服。1 {& J" k" R& A

tvb now,tvbnow,bttvb: g" Q+ D$ H6 ?# M
　　乙：我不同意你的看法。我認為丁這個人心眼太死，儘管客觀情況發生了很大的變化，他依然如故，不肯放棄從前的老一套，堅持所謂「以不變應萬變」的原則。我看這不是「立場堅定」，而是地道的頭腦僵化，思想保守。5.39.217.764 Y4 A( o- O) d" }, }
tvb now,tvbnow,bttvb: Q, F7 s6 B% n  S" V9 b2 v5 F
  ~: p0 \$ v5 y/ ]) \1 A# K
　　丙：我覺得你們二人講的都有道理，但我弄不清楚「立場堅定」和「頭腦僵化」這兩個概念的根本區別是什麼，以及如何具體確認這種區別。所以，我對丁還說不出明確的意見。公仔箱論壇8 U) P; {/ u+ F, E# N* z' F+ u. S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j  I* d8 F3 p; Y8 S: g) c, p
如何確認堅持某一觀點或做法是「立場堅定」的表現還是「頭腦僵化」？這是一個十分複雜的問題，它涉及到人們看問題的立場、觀點和方法，涉及到議論的對象與議論者的利害關係。具有不同立場觀點、不同利害關係的人，可能對同一事物做出完全相反的論斷。

這裡，我們僅從語詞和概念的關係的角度作些初步的探討。有許多語詞除了表達概念，還具有濃厚的感情色彩。tvb now,tvbnow,bttvb5 t0 P% W, k0 e3 V; a! G' p

有些語詞含有讚美的感情，叫褒義詞；有些語詞含有貶斥的感情，叫貶義詞。例如，領袖、成果、頑強、鼓舞、歌頌、果斷、聰明、好人等是褒義詞，與之相對應的是頭子、後果、頑固、煽動、吹捧、武斷、狡猾、壞蛋等是貶義詞。

語詞的這種不同的感情色彩，常常被詭辯論者所利用。詭辯論者在使用語詞指稱某一事物時，不是根據事物的實際情況，而是以自己的主觀願望為標準。當他們要肯定某一事物時，就選擇一大堆美妙動聽的語詞加到該事物的身上，當他們要否定某一事物時，就選擇一些有強烈貶斥色彩的語詞加到該事物身上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y! g/ s' d+ U2 Z2 J

例如，對某種行為，他們可以說成是「立場堅定」或「堅強不屈」，也可以說成是「頭腦僵化」或「頑固不化」；對一個「我行我素」的人，可以說這個人「有主見、有個性、自信心強」，也可以說這個人「狂妄自大，獨斷專行」；對一個缺乏某些生活常識不會處理日常事務的人，可以說他是「笨蛋」、「傻瓜」，也可以說他是「大智若愚」，等等。! ~0 _% x$ W4 u7 C- j. r
5.39.217.767 d6 J! F. R. H! o  V+ L% T" V
總之，話該怎樣說，完全以自己當前的主觀需要為轉移，至於事物的真實情況如何，他們是不管的。在詭辯論者的語詞的「萬寶囊」中，盛有各種各樣的詞和概念，他們可以隨時根據需要，選出一些加到事物身上，他們是「以名亂實」的能手。tvb now,tvbnow,bttvb3 C7 G: a# X# e1 J7 [3 Q: x' J" S

〈大膽刁民，本官何曾虧了你〉tvb now,tvbnow,bttvb$ S, d" k6 m9 K  J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I1 ]# d) m) Y
從前有一個縣官要買金錠，店家遵命送來兩隻金錠。縣官問：「這兩隻金錠要多少錢？」店家答：「太爺要買，小人只按半價出售。」縣官收下一隻，還給店家一隻。公仔箱論壇0 A# o' z% Q! ?; q; x1 O& B
+ `, _9 u" h$ U) Y5 s( j
過了許多日子，他不還帳，店家便說：「請太爺賞給小人金錠價款。」縣官裝作不解的樣子說：「不是早已給了你嗎？」店家說：「小人從沒有拿到啊！」縣官拍案大怒道：「大膽刁民，本官要你兩隻金錠，你說只收半價，我已把一隻還給了你，就折合那一半的價錢，本官何曾虧了你！」5.39.217.767 [, U. o% ^- c- a3 m  @3 w; Q" h

店家聽罷，苦不堪言。
公仔箱論壇, H" F" l# y5 d/ e5 _0 n
這位縣太爺為了勒索錢財，絞盡腦汁想辦法訛人。他的話乍聽起來似乎有理。我們假定原先每隻金錠一千元，店家說只按半價出售，即每隻降為五百元。tvb now,tvbnow,bttvb/ O1 V; G8 Z: F. T) |+ u

現在縣官不是把兩隻金錠都留下，而是只留下一隻，把另一隻仍按一千元計算退還給店家，其中五百元是減了半價之後的金錠的價錢，餘下的五百元作為自己留下的那隻金錠的價款付給了店家。
5.39.217.76. ~( H' i9 \2 P3 o& ^. k
這裡的奧秘就在於，首先，退還的那隻金錠不應仍按一千元計算；其次，這隻金錠原先並沒有付錢（如果原先已經付了一千元，減了半價之後也就無須退還了），因而它仍然是店家的而不屬於縣官，怎麼能用它折合留下的那隻金錠的價錢呢？把原來屬於別人的東西當成自己的東西來頂帳，這就是縣官玩弄的強詞奪理的詭辯。
tvb now,tvbnow,bttvb; c+ t! |+ @5 N) S) ~! U4 [
從概念的角度看，就是故意混淆概念，即把「還給了你一隻金錠」等同於「還給了你一隻金錠的價款」。& n$ v- F$ l: l1 T, Q% Y# P
5.39.217.76! ~; `, e. L9 C' L, A; ~8 @  Z
〈「嘴不好」與「眼下沒有什麼」〉tvb now,tvbnow,bttvb& u0 X! u$ z2 E4 {: M, u: b- P

公仔箱論壇" p! E4 ~% J1 |. U3 M
有一個民間故事叫《巧嘴媒婆》，說的是一個媒婆專靠花言巧語來騙人。
. f1 C4 p2 r' |  S9 y9 U# d0 @
某姑娘因為缺一塊嘴皮，是個豁嘴子，一直嫁不出去；某小伙子因為沒有鼻子，也娶不到媳婦兒。但雙方都提出一個條件：不要有殘疾的。巧嘴媒婆居然把這門親事說成了。

公仔箱論壇5 R, c; l$ m9 @" g
　　她對男方說：「這姑娘沒有別的毛病，就是嘴不好。」( f; Z5 I+ \# T$ u  B
2 D$ N8 y5 [* z& m' c; e
　　男方以為「嘴不好」是指多嘴多舌，說話絮叨，就說：「嘴不好不算大毛病，慢慢勸她改嘛！」
5.39.217.76' `$ }2 ?, L2 b- t
　　媒婆又對女方說：「小伙子別的都挺好，就是眼下沒有什麼。」
公仔箱論壇' S0 e+ f; U2 g" }3 x) @7 b4 o
　　女方以為指的是現在男方家裡窮，沒有財產。就說：「眼下沒有什麼怕啥呀！俺多陪送點就是了。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L) Q7 L* A8 q' W9 i7 m, d$ v
1 t! U* T% Y/ `: S! _2 M
　　後來姑娘與小伙子見了面才發現上當了，兩人都指責媒婆騙人。公仔箱論壇# d; n7 Z1 ^. c0 `

　　巧嘴媒婆辯解道：「這怎麼是騙人？我不是早就對你們說了，『姑娘嘴不好，小伙子眼下沒有什麼』嗎？」2 _8 s9 k0 f- }. l
5.39.217.76& K3 g4 D6 m9 u+ |) Y

語句中有一種歧義句，即同一句話的意思，人們對它可以有不同的理解，作出不同的解釋。例如，「他，連我都不認識。」對於這句話，人們可能有兩種完全不同的理解：一是「他不認識我」，即他連我這個大名鼎鼎的人物（或近親、緊鄰）都不知道；二是「我不認識他」。即連我這個交遊甚廣、最熟悉情況的人對他都不知道。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N% @2 X6 m5 [* b% K4 j
從邏輯學的角度看，所謂歧義句就是同一個語句可以表達不同的判斷。歧義句常常引起對它持有不同理解的人們之間的爭論，而詭辯論者則是竭力利用歧義句來迷惑別人或為自己的錯誤狡辯。上述故事中的「姑娘嘴不好」和「小伙子眼下沒有什麼」就是兩個歧義句。它們既可以像姑娘、小伙子那樣，從一般的意義上來理解，也可以像巧嘴媒婆那樣，從另一種意義上來解釋。所以，當我們發現有人說的話有歧義時，就要詢問對方：「你說的這句話的確切涵義是什麼？」以免誤解或上當受騙。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

+welkin+

平民

2^#

發表於 2012-7-7 06:20 PM | 只看該作者

讀後感：$ q3 y! W. ?3 n) B0 }1 z
〈你想學什麼〉——遞卷膠布嚟，等我封住佢把口。
5.39.217.76# n6 Z2 ^6 p* O# G
當下無事。口舌徒勞。

回復引用

TOP

返回列表