返回列表 回復 發帖

[時事討論] 關焯照:離場成本高 棄聯滙時機未到

關焯照:離場成本高 棄聯滙時機未到
# P: T- `( K/ K/ L1 k& p5.39.217.76
" [# @- @9 W% r  M( G
: W. L4 e% z/ p3 ]5 e
一石擊起千重浪,金管局前總裁任志剛在上周二發表論文提出檢討聯滙制度。任先生雖已無公職在身,但以其資歷評論聯滙這敏感議題,仍引起港府高官和投資者高度重視。
8 O5 r+ Q& o' q% K) _# S, w公仔箱論壇

: [) z) L8 M2 T# t' o  h公仔箱論壇雖則政府高官一致批評任志剛的論點全無新意,但任志剛的論文的確重申了實行聯滙的代價非輕。現時香港出現高食品通脹、負利率、樓市泡沫等現象,很大程度是由聯滙所造成,值得我們深思。
! S# m% X1 {) Z$ c
5 G5 Z3 F3 I, n: t2 e  W6 ]& g- ~
美港經濟背馳 聯滙失調節力) a" N& m3 n! N& T! I

0 y& E' o* ?! s/ U# ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在正常情況下,如美國和香港的經濟周期同步,聯滙制度自不會對香港的內部價格和經濟表現造成明顯的不良影響。但若美國和香港經濟周期「背道而馳」(divergence),聯滙就會令本港經濟失卻自行調整的能力。5 T3 l9 M3 {- f, ?

$ e! N" f% F- V6 R; r2 @9 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就以香港在1997至98年亞洲金融風暴的表現為例,當時香港進入嚴重衰退,但美國經濟卻有良好增長,這驅使美滙持續上升。香港作為開放型經濟體系,外貿對本港經濟發展的重要性不言而喻。美滙升代表港滙轉強,這當然對已經在水深火熱的香港經濟十分不利。而港滙上升也驅使本地加快出現通縮和實質利率上升,嚴 重影響消費和投資意慾,令內部資產價格快速下挫,最終加深這次衰退的嚴重程度。
- P$ e1 U8 |9 B6 O3 s5.39.217.76
" v- _  `' o/ `) j) l% e5.39.217.76現在香港經濟所面對問題與亞洲金融風暴時正好相反。2006年由開始的次按問題引發的金融海嘯重創美國經濟。但為拯救美國經濟,聯儲局局長伯南克先後推出 兩次量化寬鬆和超低息措施。在聯滙制度下,香港也被迫跟隨美國大幅減息,而超低息環境則衍生負利率問題,加上港府前幾年減少土地供應和量化寬鬆製造大量流動性,樓價急升至泡沫狀態是一個不能避免的結果。
% o0 A9 j$ c* e4 X5.39.217.76# o0 W% b2 \) ?" H# G% y; Y
現在香港面對的問題並不比1997至98期間的亞洲金融風暴為少,香港既不能加息亦不能令港元大幅升值以吸納部分通脹壓力,如果情況持續,樓市泡沫危機只會愈來愈大,一旦爆破後果堪虞。
2 J8 w2 z# K8 Wtvb now,tvbnow,bttvb
3 W* e' C) e! n5 k改革引熱錢 樓市恐大上大落$ N; K) z! g/ M3 j

  R1 N+ U0 p* n. B. W/ [& v$ R5 b3 d5.39.217.76無疑聯滙有其缺點,但現在肯定不是最佳時機放棄這滙率制度,因為離場成本(exit cost)太高。讀者可以想像如果今晚12點後,港府宣布不再採用聯滙,這會引來大量資金在極短期內炒起港元和港元資產價格。當港元和內部資產價格大幅上 升,熱錢隨時獲利並急速撤資。而且其時香港已不需要人為地遏止息口上升,市場亦會對港息上升有強烈預期,樓市將出現崩潰式下跌,這將重創香港經濟,肯定不是市民和政府所樂見。
) x% ~8 n! q) Z* B( y5.39.217.765.39.217.76& x8 T  y( D0 G2 z. f& Y5 z! f
90年代後期筆者(關焯照)曾參與金管局主持的優化聯滙制度討論,當時學界已討論在甚麼條件下香港才可以脫離聯滙制度,筆者認為最佳離場時刻要合乎以下兩個條件︰TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t: G* q& i* U6 V. A8 m
+ h4 m/ i$ M  |; S( a3 {
外圍和本地經濟相對穩定,以及TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e* a9 V; |3 W3 r* o" E. N9 B

2 P: w& Q, L1 }$ m! p+ G4 `5.39.217.76港滙在脫鈎後不會有巨大的升值或貶值壓力。tvb now,tvbnow,bttvb1 R0 z- f  `3 M7 k& D0 }, e3 H
tvb now,tvbnow,bttvb+ X& P$ c8 V" |4 m- L
至於其後採用甚麼滙率制度,則要看哪個制度在中長期內可以為香港帶大較大的利益了。
4 g" I5 _2 ~  g8 Y1 Z

3 n% X; @+ \- e. a  v: h$ p任好心做壞事 易招大鱷狙擊tvb now,tvbnow,bttvb4 O$ E3 N% x% q0 ^, R* ~7 b# P

6 W: u8 e  j9 k. P2 d任志剛選擇在上周二發表檢討聯滙的言論,筆者認是「好心做壞事」。現時外圍經濟風雨飄搖,大量資金正在尋找機會在換屆前後攻擊聯滙,任志剛的言論很容易被大鱷利用作為衝擊港元的藉口。此際敏感時間,絕不是發表個人看法的好時機。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ [6 x( y1 }1 |

/ S% c4 R% ~) r( ]5.39.217.76任志剛理應知道他的一言一語,特別是是關於聯滙的改動必會觸動市場神經。記得1997年10月23日,正值大鱷空群而出追擊聯滙,但市場傳出任志剛會關閉 貼現窗(當時是稱為流動資金調節機制),拒絕借出短錢,但因銀行需要大量港元交收和大戶亦要港元平倉,當時的隔夜同業拆息曾被搶高至300厘,雖然金管局 隨後否認傳聞,但當天港股也曾跌近1,900點,跌幅曾高達16%。- s+ N# [. N) H0 a$ _- p" K
tvb now,tvbnow,bttvb% I2 O; `3 _$ c* Z
另於1998年9月4日,任志剛在當天下午一場合中,指出當時的干預港滙水平和官價分別為7.75港元和7.8港元,這容易令市場產生混亂,以為7.75 港元是官方的兌換保證,所以他提出將這干預水平改動為7.8港元。但市場同時演繹為港元有貶值壓力,在外滙市場港元即時轉弱,而當天下午股市也曾急挫超過300點,跌幅達4%。公仔箱論壇& ]7 D, A+ U. U) j
以上兩個例子顯示任志剛的言論,尤其是關於聯滙和滙率水平,一定會引起市場反應,而對任先生上周二的文章而引致港滙急劇波動,筆者只好說︰ Mr. Yam, you should have known better!tvb now,tvbnow,bttvb% h  p2 B5 _5 j4 d# Z
) u  i& o. H# n( {. n
不在其位不謀其政,其實任志剛早已準備在今年8月27日將那份檢討聯滙的論文發表於中文大學的一個研討班內,但有甚麼重要原因要趕於上周二面世?實在令人摸不着頭腦。5.39.217.767 @7 g' s6 x+ `, J1 `" q

1 s8 b+ l9 [; f, e, o4 u6 T5.39.217.76
5.39.217.76- O0 f5 q  J. K. ^6 c" q
關焯照經濟學家、詩瀚 時事評論員
陶傑: 幸好沒賠了命 tvb now,tvbnow,bttvb1 Y, H& w6 r8 ?  \

* A, y1 I. _- K! h- x公仔箱論壇

  b! _! M% c; E- e% k+ h) q2 R" Z前金管局長任志剛在中文大學發表學術論文,建議港幣跟美元脫鈎,惹來一片爭議。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c# y) i7 S# J, }

5 y! R$ K: N. H' N公仔箱論壇最常見的反對理由,是你任總在任上,一直是反對聯滙脫鈎的,那時為什麼你不說?現在這樣講,分明有政治目的,想搞垮即將上任的梁振英。tvb now,tvbnow,bttvb+ b8 [& @+ T/ j' O( O& s1 Q+ q

8 o5 l' `# z. g& g/ mtvb now,tvbnow,bttvb中國式的誅心論,是總往最壞的動機去推測。魯迅的語錄:「我向來不憚於用最險惡的用心揣度中國人」,看得透澈,因為這個民族用險惡的用心彼此殺伐。任志剛從前不說,現在說了,理由可以是:一、他退休這許多年,年事增進,多讀了書,現在智慧有所增長;二、他意識到以前看錯了,想改正錯誤,挽救香港;三、他最近聽到上帝在耳邊說話,告訴他:港元快脫鈎,快,把神的意旨傳播出去。
3 z1 S4 C1 ^- c. C! F* V2 ^5.39.217.76

  a5 F0 X2 L- L) q7 `; r8 p7 j以上這三個理由,都有可能,但中國式的論事,都會把任何良好的可能動機自動拭除,只一口咬定任志剛在搞破壞。這個民族之所以好鬥爭,充滿仇恨和苦難,也不寃枉。4 u* r9 X/ B/ ]3 z+ u  L6 \1 Y. h

0 @4 L9 E2 y1 O3 C5 O$ H9 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其次是「你為什麼以前不說,現在才講」的邏輯。
8 J: \0 |" O5 k- m- A" ?( s
, }$ m9 T2 z- T' l5 t: {' p
以前的說法跟現在不同,不一定證實現在的觀點必是錯的,此一時,彼一時,從前的形勢不同。希臘哲學家希拉克利特斯說:「沒有人把腳伸進同一條河,河不再是一樣的河,人也不是同一個人」,意思就是:河水在流,人在這秒鐘,比上一秒鐘,細胞分裂的生理狀態也不一樣,今天的你,已不是昨天同一個人。0 \% T( s0 `! p4 i% p

( W; _4 g% d: I  j, {4 ktvb now,tvbnow,bttvb如果以「他為什麼以前不說,現在才講」來否定任志剛的「脫鈎論」,那麼梁振英以前說過「N屆都不會選特首」,言而無信,七月一日,梁先生卻宣誓就職,不必執政,在道德上,他破了產。如果梁振英說「今日的形勢不同」,任志剛對聯滙的觀點,今昔不一,也可以成立。公仔箱論壇0 s. T8 {- `- P0 I: S, P8 W5 ]
7 \2 M7 i! {, g$ k6 Y/ W7 ^
但中國人的政治可怕的地方在這裏:婦孺大眾,在失憶的同時,膜拜當權成功的人。任志剛今日無權力,由於有美國前聯儲局長格林斯潘和中國前總理朱鎔基加持,但任志剛有影響力。
9 j' z3 B8 }) G/ ^8 c公仔箱論壇

1 k0 M( i% |8 u1 H* [tvb now,tvbnow,bttvb在中國人社會,無權位而有影響力的人,最容易受有權位而影響不足的人的整治,殺頭的時候,萬千弱智的農民瞪眼圍觀。這個缺乏邏輯的國家,二千年就是這樣打打殺殺的走過來。所以一位香港銀行家說:他從政幾十年,發現是浪費時間(waste of time),而且但願「從來沒從過政」(I wish I never entered)。白賠了時間,還算大吉,這些人,應該全家都賠上命呀。
1

評分次數

  • aa00

返回列表