邵力競：重組所為何事 敏行毋忘深思
6 l# S( m) q& oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _0 j3 ]/ R q6 |5 K# L
3 U9 h t, M( i V8 A8 `$ H& vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要評估候任特首提出的行政機關重組方案，不妨先看看以下這個故事。tvb now,tvbnow,bttvb' z. l& g3 P6 v/ d: P+ G
- M, \% f6 }. Z/ G1 k; P! ~, b9 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2000年，前特首董建華提出，為推動創新科技發展，並鼓勵引進外 資，設立創新科技署和投資推廣署，歸工商局統轄。該局原來負責的競爭政策、消費者保護和旅遊事務，則併入經濟局。改組後的工商局中文名稱不變，英文則從「Trade and Industry Bureau」，改為「Commerce and Industry Bureau」。8 r& G* O; E/ k) ^
4 y; J B7 o. a/ u% ~- v3 ] I) C+ Z
兩年後，董建華政府為了推行主要官員問責制，又把工商局改組為工商及科技局。這裏的「科技」不是什麼新東西，而是來自董先生自己在1998年才設立的資訊科技及廣播局。tvb now,tvbnow,bttvb5 \3 N/ T$ y* Y, s$ { u- d. K
- n5 k. q! } s公仔箱論壇「創新科技」 已隨風逝
1 @* e8 v+ @: s" pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 B: R7 U" n/ X$ X% F公仔箱論壇原來，董氏上任時認為當時「資訊科技和相關的廣播及電訊事務由不同政府部門處理」，需要一個新局長來「領導和統籌所有這些部門的工作」，以「負責統籌香港整體的資訊科技發展」。沒想到這個局四年後便由他自己廢掉【註一】。
5 [; d$ [1 Q8 S( ~. V; k+ N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( a8 M. i, d: ?* n, `( D
資訊科技及廣播局被吞併後，變成了工商及科技局轄下的一個科，叫做「資訊科技及廣播科」，順便兼管創新科技署，一年後又改稱為現在的「通訊及科技科」；因次，工商及科技局首任局長唐英年才會處理商業電台的續牌，在特首選舉時爆出跟梁振英有關的驚人之言。
: P, o0 M9 q+ _; L公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 B; j- M$ o5 \0 D3 @$ G
可是到了2007年，曾蔭權為了彰顯他競選時的政綱，又把原來的十一局來個大改組。當中最有趣的是，把先前分割出去的旅遊、競爭政策及消費者保護，又跟工商科重歸一統，改名為「商務及經濟發展局」，理據是把相關的經濟事務綜合處理，有助提升本港競爭力云云。
2 }5 N. b0 \* itvb now,tvbnow,bttvb g6 S& _( J! K6 V; U
經過這麼多年改來改去，當年田長霖教授倡導的創新科技，除了坐落吐露港旁的科學園外，早已成了被海風吹散的回憶。香港的科技發展了多少？創新了幾個本土高科技品牌？5.39.217.762 R$ c% @! s* \. I. {
m, I1 j9 g( h自特區成立以來，行政機關的重組真是兩年一小變、五年一大變。除了以上的例子外，尚有1997年禽流感事件後，廢除兩個市政局和市政總署，並針對監管食物和衞生的需要，成立新的環境事務局、食物環境衞生署、康樂及文化事務署。
) V& P9 C' L N/ h: N( l; P; X5.39.217.76/ J8 I" J u: v
比較近期的，則有局、署合併，見諸教育、房屋、環保等等範疇。成效如何，難以一概而論。比如說，過往某些政策局的政策，根本就是轄下部門建議的搬字過紙，在程序上給予批准畫押而已，沒有很多實質意義上的新內容。這種情況下，局、署合併是好事，既能節省行政資源，也能加快決策流程。
- u1 e- m0 [* A6 U, ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 w( J7 |4 d8 z; S# P. z; q
重組成效 自不待言
1 L5 ]* Q7 ?' K( ^/ R% ~) Q0 ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' W+ t6 k. P4 `; g2 {
不過，也有某些重組，動機不一定那麽純潔，考慮不一定那麽理性，可能只是新官上任三把火，也可能是政治宣傳，有時候，據說更是出於個別人士的私人矛盾。
' r- g/ n6 N0 ^/ q公仔箱論壇, s; }/ w7 M6 @0 @
政治人物無法解決實際問題時，往往喜歡搞走過場的形式主義，而又有什麼比重組更容易呢？換個衙門牌子，似乎就讓人有了新希望，以解一時燃眉之急。
- d* s# x0 ?0 h( ?# K: ^) R9 t- j
# F# L+ J$ }2 r5.39.217.762002年的重組，似乎更像是為了把倉卒上馬的問責制合理化。至於2007年的重組，官方的說法是，「當局有需要……確定現行架構能否讓第三屆特區政府處理香港面對的各項挑戰。行政長官在他的競選政綱中強調的，包括第三屆特區政府會提倡『進步發展觀』、創造就業助扶貧、提升生活質素、優化人口結構，以及推動民主發 展」【註二】。公仔箱論壇+ @( X& {- c( {4 K P
2 {8 u t8 u. A5 z, ]% T6 @
那次重組的成效如何，相信毋須我多言。重點是，任何一個機構能否成功，除了組織架構外，更要看領袖是否察納雅言、用人是否唯 才是舉、政策有沒實質內容、資源是否落實到位、方向能否堅持到底。否則，好像過往我們搞高科技工業，只是衝着科網股熱潮而來，又如何能有結果？美國矽谷雖然經歷科網股爆破，過去十年，谷歌、蘋果和臉書卻仍能創出非凡業績，決非偶然。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z) k$ R2 Z# ~) N/ ]7 {8 D2 d
! r0 ^* G+ B# N* r5.39.217.76組織理性 須作考慮
P& i- `/ s5 P# Z
+ I) ~3 T& M7 n9 I5 o$ k' b; ~5 P1 k5.39.217.76現在，人們對梁氏新政府搞重組看得那麽重要，實在不必。有意義的改組目的，可以有虛實兩方面。虛者，是為了凝聚社會上下、機構內外的共識，突出政策目標，董建華設立創新科技署，便是一例。2 U# a/ q& p& M/ K! r
tvb now,tvbnow,bttvb; C& ~8 x4 U% V5 d6 ]) k
然而，務虛還不如務實。務實的第一種可能性是，有全新的政策或項目要推行，比如火箭升空，要搞個太空總署。美國羅斯福總統為針對大蕭條而推行新政，須要大幅加強聯邦政府對經濟的調控，便得開設大量新的聯邦機構，也是順時之舉。
' q4 J5 u3 d% I8 @% V8 p* s公仔箱論壇' s+ |* o; P$ Y+ ^7 G6 Y! Y6 `( ~6 f
現在，梁氏的「穩中求變」政綱，要帶來的社會變革，幅度和規模不可能跟羅斯福的新政相提並論，所以第一個可能性基本上已可排除。
: i1 W3 @, b' H3 \3 f
. T6 q- A2 Q0 `& t i8 h公仔箱論壇第二個可能性是，改善現存機構的組織理性：包括分工是否合理公平；落實政策所需的權力是否適當整合，因為過度集中容易濫權，分散又難以成事；管理跨度（span of control）是否合理，以利政策協調，避免割裂問題，不一而足……。3 o9 q- Y* E, U: ]+ n2 P
: G- d2 e t0 d7 N n3 l& c! htvb now,tvbnow,bttvb什麼是違反組織理性？董氏把十一個政策局直接納入其麾下，架空政務司司長和財政司司長，一個人又如何直接協調、統籌如此多政策？這便是不合理。從前周一嶽一人負責衞生、食物及福利三大爭議不絕、有待改革的民生範疇，也是不公平的。
/ ~+ e8 F4 A7 Y9 @ @& _. h. c+ Q
8 _- H$ ^" u8 K4 n) h
6 O6 J' @, z, ?5 u, \- ]6 c+ c6 _公仔箱論壇（編按 作者稍後會再評論重組的細節）
# f3 k4 w! v& ^% Jtvb now,tvbnow,bttvb1 d. E( F( J, s5 @3 P7 U$ m
註一：請參閱1997年《施政報告》第44－45段
4 `4 }% s: Y5 X6 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m; J: { \" }5 k) e ]) Z
註二：見2007年5月3日政制事務局發出的《立法會參考資料摘要：政府總部決策局的重組安排》
9 Z) W D7 I R) ] ^+ \tvb now,tvbnow,bttvb
9 N* ]- }$ s- D7 {tvb now,tvbnow,bttvb" V2 o" r8 i- `! W9 l6 [9 @& x
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師 |
發表於 2012-5-2 07:36 AM
| 