顧鴻飛: 君子之爭與黑材料
( G: ]2 T' r" k
, h$ H* C# M% |/ |8 z! f, W# G; D4 ^) d2 ]$ |6 ~7 B1 s
有不少社會名流,一說起小圈子選舉中的「爆料」,都一副痛心疾首的樣子,其中又以范徐麗泰一再的呼籲更令人側目。
" p2 \$ z8 @2 p) u) P. K* ?; d- j公仔箱論壇公仔箱論壇5 N5 T8 l }1 Q
特首選舉應該是君子之爭嗎?這牽涉到如何為「君子」定義。維基百科對君子的解釋是「具有高道德標準的人」。按此解釋,如果特首候選人的競選活動應該是君子之爭,那麼,至少他們都應該是君子才是。tvb now,tvbnow,bttvb8 `0 ^( Y* I. e& Z
0 H3 v: N, N' V; i6 I, u5.39.217.76因此「君子之爭」應有兩個含義,一是競爭者都是「君子」,二是互相之間的競爭活動都是「君子」的行為。事到如今,還有誰會認為唐英年和梁振英是君子?如果他們是君子,那全香港百分之九十以上都是君子了,香港就成了「君子國」了。兩個不是君子的人,你怎麼可能要求他們作「君子之爭」呢?因此,范徐麗泰的苦口婆心,乃是一廂情願的事。
6 t; H2 x" a7 J/ f8 c+ x) \6 G( h/ r, y
傳統智慧告訴我們,天底下最骯髒的東西就是政治。政治是不講是非,只講利害的,即使有時候像在講是非,也只不過是假是非之名而行爭利避害之實,因為政治的本質就是要贏,要贏就要不擇手段,不擇手段怎麼可以講是非呢?
! O/ n0 N2 V1 t9 X! H# g7 Ctvb now,tvbnow,bttvb
) W3 Q! v7 z M- Z; `公仔箱論壇在獨裁社會,政治是不受約束的,獨裁者無法無天,政治的黑暗可以暗無天日。還好,在民主社會,為了規限政治的無恥,人們制訂了相關的法律來約束政治從業者,他們可以在法律範圍內盡量運用自己的無恥,但如果他們的無恥越出法律的範疇,那對不起,人民就要找他們算賬了。因此,對特首參選人,不要偉大到要求他們作君子之爭,只要求他們不逾越法律規限就可以了。對兩個不是君子的人,要求作君子之爭,豈不是與虎謀皮?5.39.217.76! _3 c+ `8 R; S4 j. W
* Q3 s, @- F* Q/ |
再說到黑材料,筆者認為,黑材料好得很。沒有這些黑材料,我們怎麼知道唐英年有僭建,怎麼知道他豐富的「課外活動」?又怎麼知道梁振英在西九問題上鬼鬼祟祟做了甚麼?這些黑材料不論出自何處,都使我們更清楚認識特首候選人的真面目。別忘記,他們日後可能操縱七百萬人的身家性命,他們做過甚麼,也預示他們將怎麼做,單就這個角度看,黑材料簡直就不可或缺。, U3 ?6 d% h! U0 @9 p
! p' U2 E$ c# v* J ^5 L! d% x( F6 k
平生不做虧心事,半夜不怕鬼敲門。如果特首參選人真是正人君子,又何必怕甚麼黑材料?你平生行得正坐得正,何必怕污水潑到你身上?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K4 |8 I" g: j2 L
7 m) T, ?2 O/ ]. {1 C, m/ }公仔箱論壇只是因長期被掩蓋了,別人不知道,所以種種醜事才叫黑材料;現在醜事曝光了,大白於天下,應該正名為「好材料」。6 B; T; s3 C' _+ ~& z, C0 W6 L
7 t; o& e6 T5 I8 j) i公仔箱論壇凡是競選,把對手一些見不得人的過去爆出來,對選民和社會來說,都有正面積極的意義,至少使競選這件事能多少做到公開、公平和公正,使公眾認識到候選人的真面目,然後由公眾來衡量,某人是不是我們心目中合適的人選。若非如此,難道候選人互相稱兄道弟,摟肩拍膊頭,你幫我遮醜,我也投桃報李,幫你瞞天過海,那樣就叫做君子之爭了嗎?
, a2 P. T$ k" v5.39.217.76
5 U" `2 p. i0 ~5 ]& A4 `tvb now,tvbnow,bttvb范太或許是君子(目前沒有材料爆她的醜事),但范太得知兩位不是君子的候選人,有如此不堪的過去,莫非她不生氣嗎?
9 u8 S2 H4 g+ i' @7 y1 b6 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ z8 ]2 i; x5 U- u9 O
tvb now,tvbnow,bttvb- o+ x+ z% r- E$ Q! o" b7 N" Z
! t& ~4 j+ G1 f9 A公仔箱論壇顧鴻飛自由撰稿人
6 I0 s' V& D- E& ^
5 d& x, ~9 a5 A* \) y% etvb now,tvbnow,bttvb |