顧鴻飛: 君子之爭與黑材料
& ]6 K: d' t r9 C% V公仔箱論壇! R2 U7 Y9 w5 \( K, U$ l8 `" t- G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 t2 M; V5 J& I
有不少社會名流,一說起小圈子選舉中的「爆料」,都一副痛心疾首的樣子,其中又以范徐麗泰一再的呼籲更令人側目。, J: |) L6 Y4 H7 q
公仔箱論壇, R0 q) K0 L: Q0 j+ V7 T5 v) D
特首選舉應該是君子之爭嗎?這牽涉到如何為「君子」定義。維基百科對君子的解釋是「具有高道德標準的人」。按此解釋,如果特首候選人的競選活動應該是君子之爭,那麼,至少他們都應該是君子才是。
; H, o# Q7 O5 k% S0 x, c0 `; Htvb now,tvbnow,bttvb! [: m8 K: l0 A+ S6 i+ g* p, Z
因此「君子之爭」應有兩個含義,一是競爭者都是「君子」,二是互相之間的競爭活動都是「君子」的行為。事到如今,還有誰會認為唐英年和梁振英是君子?如果他們是君子,那全香港百分之九十以上都是君子了,香港就成了「君子國」了。兩個不是君子的人,你怎麼可能要求他們作「君子之爭」呢?因此,范徐麗泰的苦口婆心,乃是一廂情願的事。0 Z( x7 l' ~0 [' ^. F1 U
5.39.217.76: d( S+ O3 w e' z
傳統智慧告訴我們,天底下最骯髒的東西就是政治。政治是不講是非,只講利害的,即使有時候像在講是非,也只不過是假是非之名而行爭利避害之實,因為政治的本質就是要贏,要贏就要不擇手段,不擇手段怎麼可以講是非呢?公仔箱論壇7 \2 p1 k) I7 V, ?1 ^" h
公仔箱論壇. f+ P9 c( T1 k- {
在獨裁社會,政治是不受約束的,獨裁者無法無天,政治的黑暗可以暗無天日。還好,在民主社會,為了規限政治的無恥,人們制訂了相關的法律來約束政治從業者,他們可以在法律範圍內盡量運用自己的無恥,但如果他們的無恥越出法律的範疇,那對不起,人民就要找他們算賬了。因此,對特首參選人,不要偉大到要求他們作君子之爭,只要求他們不逾越法律規限就可以了。對兩個不是君子的人,要求作君子之爭,豈不是與虎謀皮?
6 |" M7 N; H. L2 c: w2 C/ Wtvb now,tvbnow,bttvb1 k5 D( | k) e t- X( I
再說到黑材料,筆者認為,黑材料好得很。沒有這些黑材料,我們怎麼知道唐英年有僭建,怎麼知道他豐富的「課外活動」?又怎麼知道梁振英在西九問題上鬼鬼祟祟做了甚麼?這些黑材料不論出自何處,都使我們更清楚認識特首候選人的真面目。別忘記,他們日後可能操縱七百萬人的身家性命,他們做過甚麼,也預示他們將怎麼做,單就這個角度看,黑材料簡直就不可或缺。
) R. }; q0 D+ [3 m0 Dtvb now,tvbnow,bttvb3 `! l. H1 A; t1 x$ N
平生不做虧心事,半夜不怕鬼敲門。如果特首參選人真是正人君子,又何必怕甚麼黑材料?你平生行得正坐得正,何必怕污水潑到你身上?公仔箱論壇# t3 Z$ p5 w3 K( B* L7 m, J6 a7 n
U4 S! [8 m' s6 V% g6 ^5 _只是因長期被掩蓋了,別人不知道,所以種種醜事才叫黑材料;現在醜事曝光了,大白於天下,應該正名為「好材料」。' ~# ~. I# d l! \# H
公仔箱論壇0 p+ |* d. t$ ~ F" _! Z
凡是競選,把對手一些見不得人的過去爆出來,對選民和社會來說,都有正面積極的意義,至少使競選這件事能多少做到公開、公平和公正,使公眾認識到候選人的真面目,然後由公眾來衡量,某人是不是我們心目中合適的人選。若非如此,難道候選人互相稱兄道弟,摟肩拍膊頭,你幫我遮醜,我也投桃報李,幫你瞞天過海,那樣就叫做君子之爭了嗎?
5 f8 k5 }2 E: E% W& M8 K! _, t% t
. P+ X* k" F9 [0 R0 y6 Z范太或許是君子(目前沒有材料爆她的醜事),但范太得知兩位不是君子的候選人,有如此不堪的過去,莫非她不生氣嗎?tvb now,tvbnow,bttvb( f* A; b: x1 G
+ M, K- [8 y* n- s2 k7 Y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# F! _7 c) }6 B7 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y, C# U O7 c
顧鴻飛自由撰稿人tvb now,tvbnow,bttvb, ^& h* l [0 M7 P9 i; f
2 v! v" Y: y$ r* R. n$ a |