本帖最後由 felicity2010 於 2012-2-9 09:36 AM 編輯
/ l( x9 t% _6 Atvb now,tvbnow,bttvb
+ F0 ?- z: ?% b" W$ ?' [! J公仔箱論壇周永新 :政府錯解人口政策
( ?$ s) k1 j- T3 |5.39.217.76
R+ M4 o! T( C, p$ E, r, ttvb now,tvbnow,bttvb
! |& C+ o3 g) Q \& X5.39.217.76還是要討論內地孕婦來港產子的問題。在討論的過程中，幾位特首參選人和一些政黨都說問題要從人口政策的角度去理解，又說政府要有人口政策，內地孕婦來港產子的問題方可徹底解決。
" @9 j5 K$ Z. y9 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- S4 v. w+ [% M: k5 t公仔箱論壇不過，什麼是人口政策？怎樣從人口政策的角度看內地孕婦來港產子？怎樣的人口政策才有助香港的發展？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 x. J7 p& v; a$ P9 z; T
- _1 F1 g+ Z L: V# g0 ]% ]
對不起，不但政黨提不出具體意見，連幾位特首參選人就算政綱提及人口政策，除了空洞的說幾句外，實在看不出有什麼真知灼見。
0 w$ m! B* a4 ?# P! RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% Z3 h+ x9 M$ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，人口政策不是三言兩語可以說清楚。人口政策的制訂也異常複雜，考慮的因素很多，除人口不同年齡組別的結構外，還有移出及移入人口的影響；但最困難的是，人的行為會隨客觀環境和價值觀念不斷改變，這些都是很難捉摸的因素。
' _+ a8 [1 m( f+ D公仔箱論壇
9 T5 f4 X4 n! }6 _8 n4 A7 ^% I. h: x舉個簡單例子，傳統觀念是多子多福，但近年年輕夫婦都不願生孩子；又如過往對孩子的想法是「天生天養」，但今天要求的是優質的親子教育。這些觀念上的轉變，今天已不易掌握，更不要說十年、二十年後可能發生的事。何況人的價值觀念，在今天全球化和一體化後，早已變得十分模糊，又怎知以後的人會有什麼想法？他們會有什麼行為表現？4 R( a& v7 f j; G1 M6 m4 X
/ f: z# ]% |8 [$ U4 n w6 k9 l總之，要制訂人口政策，絕非一朝一夕的事，也不如幾位特首參選人說的，訂出幾個原則性的方向便算交了差。不過，人口政策也不應如政府這樣，拖上好幾年連一份像樣的諮詢文件也無法出台。公仔箱論壇4 H* c4 x: B; s1 i$ E# X( X
公仔箱論壇2 U# G r" w+ A8 ]
未討論人口政策之前，先看現時坊間幾個有關說法。這些說法也有來自問責官員之口，如不加以澄清，可能變成人人皆說人口政策，卻愈說愈亂，根本不知人口政策為何物？; A2 k5 {4 t# q$ e& T+ d
/ C6 j) I# q8 B' O/ C& I5 `& Z- {
第一種說法：多了內地孕婦來港產子會減輕人口老化的衝擊0 E/ z, b0 a v- n
5.39.217.766 `& E1 I3 \, l7 w- x; `
( I9 m! J p, g' t4 w公仔箱論壇1971年，香港人口年齡中位數是21歲，到了2010年，中位數增加至41歲。根據統計處的推算，到了2036年，香港人口中四個便有一個在65歲以上。無可否認，香港正隨着其他經濟發達地區進入人口的「後成熟」期；而人口老化帶來的轉變，如對生活保障和醫療和照顧服務需求的增加，看來香港都無法幸免。
- W" w1 W1 Y% Y5.39.217.76
! s9 ^5 K3 ~ Z因此，現在有些說法是，內地孕婦來港產子並非全無好處，如果這些孩子有部分留在香港居住和成長，或長大後回港定居，他們便可把人口年齡的中位數拉低，香港亦可免卻人口老化之苦。如此，香港人口既可保持年輕，也不愁本地夫婦不生孩子，只要內地孕婦源源不絕來港產子，人口老化問題就算無法完全解決，也不致成為沉重的包袱。
2 j, U$ B! g, }2 ~/ i( T0 ~' Ntvb now,tvbnow,bttvb5 J% c; b4 K. Q& M' E8 Q7 c
誠然，單從數字看，這個如意算盤好像打得響，但只要深入想一想，這種說法實在是謬誤。首先，拖慢人口老化的進程，並不表示年老人口的數目消失了；原來的人口仍會老化，也因壽命的延長而有更多老人，他們對生活保障和醫療服務的需求也會愈來愈大。也就是說，政府還是要關注長者的福祉，不會因多了內地孕婦在港產子而有改變。5.39.217.76 ^) p4 G# a$ K
- d6 \ T6 k, `4 B/ J8 ]+ D正如人有生、老、病、死，人口也有本身的變化過程。在上世紀七十年代前，香港的人口是年輕的。年輕人口佔多，勞動力也強，香港那時的經濟就是靠這股年輕的勞動力發展起來，並在世界製造業上創造了奇迹。但奇迹不能永遠持續，就是有內地居民不斷合法或非法移居香港，香港本身的人口還是會逐漸老化，這是不可逆轉的事實。公仔箱論壇$ G8 t F- l8 K: J& D$ e3 x2 s9 d7 j
5.39.217.76) X+ ~5 ?: w. g5 z- q: }9 [
內地孕婦來港產子對香港的人口結構會有什麼影響？還有待觀察和分析，但政府如果認為這樣就可解決人口老化問題，用今天潮語來說，就是「超錯」，不但無法掩飾過去欠缺清晰人口政策犯下的錯誤，更會為未來的人口規劃種下禍根。
" K4 N8 m, k- }# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u; _* Y8 y8 ~6 i8 o" N
第二種說法：多了內地孕婦來港產子會為香港增加「生力軍」5.39.217.769 T9 \! m/ A% n3 |3 A) d1 S
" Q' x& _4 t: o) W0 f
1 {4 `7 v) o" I8 Ktvb now,tvbnow,bttvb這種說法又是一種謬誤。道理十分簡單，「生力軍」不是用人頭來計算的，那種「人多好辦事」的想法不但過時，對香港這種以服務業為主的經濟體更可說毫無意義。+ Y: E" w8 o& Z4 e9 ?3 m
* u* D p; c/ _, }tvb now,tvbnow,bttvb記得在「沙士」期間，我參與的非政府機構辦有賓館，我提議主管多聘內地來港定居的新移民，減低他們的失業率。主管對我說，不是他不想聘用新移民，但他們的生活習慣及對「服務」的觀念，確實很難達到基本要求。從那時開始，我便知道，香港要求的「人」，不能單以數字來計算。8 y0 |6 T, p' ~8 m* i1 k' i7 ]
* i% t d* `! `' _, H: p8 x9 Z
或說過往新移民一般學歷和技術水平都較低，所以對香港的經濟發展沒有幫助，而現在來港產子的內地居民多屬中上層和專業人士，只要他們所生的子女留港定居，長大後便可對香港作出貢獻，補香港出生率異常偏低的弊端。但我看，這只是一廂情願的想法。tvb now,tvbnow,bttvb# |+ O) C, I: h9 g+ g* j' B7 m
3 W. s N) X' f G+ v, L自2003年以後，引入的專才和優才等計劃，每年都吸引數以千計的內地居民申請成為香港居民，但他們對香港有什麼實質的貢獻？所知的是，不少內地著名演藝人和企業家，取得香港居民的身份後並不在香港定居，目的明白不過，他們貪的是香港居民身份給予他們的方便。至於「雙非」孕婦來港產子，我看目的主要也是為孩子買個身份，並非要侵奪香港的教育、房屋、福利等資源。5 A5 o6 X: @7 v% b; L3 b, i
5.39.217.769 w4 d; X' l0 H0 J) ~6 F
第三種說法：多了內地孕婦來港產子可促進香港的醫療發展
# I& v0 L* H5 ]4 O x: n) Z3 G8 F% `2 l0 w2 g2 |% Q/ J. U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, _' k5 P6 K6 |. m* t; P: D# e
這種說法謬誤之處不用多解釋。我恐怕的是，若然「雙非」孕婦所生孩子不再有居留權，香港的私營醫療系統可能即時塌下來，就算還有其他內地居民來港求診，但私家醫院風光不再，特別是那幾間專門接待內地孕婦的，門堪羅雀之餘，能否經營下去也成問題。
( J1 l4 t: T6 q; c3 D$ _6 a公仔箱論壇
}' I. C% ~4 a8 Q( _! [8 c) K簡言之，內地孕婦來港產子只會帶來短暫利益，不能解決香港的人口老化問題，也不會為香港增加有承擔的「生力軍」，對香港醫療產業的均衡發展也沒有益處。 |
發表於 2012-2-9 09:35 AM
| 