返回列表 回復 發帖

[時事討論] 周永新 :政府錯解人口政策

本帖最後由 felicity2010 於 2012-2-9 09:36 AM 編輯 6 I0 X' Q6 _  ~+ M8 q, q
公仔箱論壇  s* F! ]" ~6 V7 f3 y
周永新 :政府錯解人口政策' ^6 `& g% U8 W$ I" |

% D* Q7 X; R2 B. ~2 n公仔箱論壇
公仔箱論壇) i' p. G4 g; M8 D: @
還是要討論內地孕婦來港產子的問題。在討論的過程中,幾位特首參選人和一些政黨都說問題要從人口政策的角度去理解,又說政府要有人口政策,內地孕婦來港產子的問題方可徹底解決。5.39.217.76+ [( }: e0 J  }' s- Y. T* K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y* y3 D  B& E0 c7 z; U4 p% o) C$ v
不過,什麼是人口政策?怎樣從人口政策的角度看內地孕婦來港產子?怎樣的人口政策才有助香港的發展?
$ O% ]! }& F8 {% ~, kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76  j% ]% ?  l- V' M/ }
對不起,不但政黨提不出具體意見,連幾位特首參選人就算政綱提及人口政策,除了空洞的說幾句外,實在看不出有什麼真知灼見。公仔箱論壇, M7 Q. ]# a# {/ e
公仔箱論壇+ b- _" h( ^* m: h0 r
當然,人口政策不是三言兩語可以說清楚。人口政策的制訂也異常複雜,考慮的因素很多,除人口不同年齡組別的結構外,還有移出及移入人口的影響;但最困難的是,人的行為會隨客觀環境和價值觀念不斷改變,這些都是很難捉摸的因素。
& B" n' u  D7 _' g$ F& r, h/ C0 X( t) I) Q$ F
舉個簡單例子,傳統觀念是多子多福,但近年年輕夫婦都不願生孩子;又如過往對孩子的想法是「天生天養」,但今天要求的是優質的親子教育。這些觀念上的轉變,今天已不易掌握,更不要說十年、二十年後可能發生的事。何況人的價值觀念,在今天全球化和一體化後,早已變得十分模糊,又怎知以後的人會有什麼想法?他們會有什麼行為表現?; h: R3 Y. j+ i! ^( A/ {

; Y8 E, V% z1 o5.39.217.76總之,要制訂人口政策,絕非一朝一夕的事,也不如幾位特首參選人說的,訂出幾個原則性的方向便算交了差。不過,人口政策也不應如政府這樣,拖上好幾年連一份像樣的諮詢文件也無法出台。
0 b$ s5 @" }1 q9 L% A/ ^1 J. |5.39.217.76* Y- L" h+ D- h! Q
未討論人口政策之前,先看現時坊間幾個有關說法。這些說法也有來自問責官員之口,如不加以澄清,可能變成人人皆說人口政策,卻愈說愈亂,根本不知人口政策為何物?tvb now,tvbnow,bttvb! I' O( Z$ F4 k( ~9 D

3 K% `8 t1 V' X. {. E公仔箱論壇第一種說法:多了內地孕婦來港產子會減輕人口老化的衝擊
; C& U7 g- ^; R+ I- N; R0 P; Y公仔箱論壇
$ e: f1 O5 Q: gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. L1 P$ r0 E  T2 s+ b
1971年,香港人口年齡中位數是21歲,到了2010年,中位數增加至41歲。根據統計處的推算,到了2036年,香港人口中四個便有一個在65歲以上。無可否認,香港正隨着其他經濟發達地區進入人口的「後成熟」期;而人口老化帶來的轉變,如對生活保障和醫療和照顧服務需求的增加,看來香港都無法幸免。tvb now,tvbnow,bttvb- M0 b! v  G/ k& D! W3 @( r. R

7 U' B; Y' B% _, ]8 U. D! X5.39.217.76因此,現在有些說法是,內地孕婦來港產子並非全無好處,如果這些孩子有部分留在香港居住和成長,或長大後回港定居,他們便可把人口年齡的中位數拉低,香港亦可免卻人口老化之苦。如此,香港人口既可保持年輕,也不愁本地夫婦不生孩子,只要內地孕婦源源不絕來港產子,人口老化問題就算無法完全解決,也不致成為沉重的包袱。5.39.217.76. F/ {& h+ P; O8 l/ E: q% {0 t

, |. `1 X% l* ^" \tvb now,tvbnow,bttvb誠然,單從數字看,這個如意算盤好像打得響,但只要深入想一想,這種說法實在是謬誤。首先,拖慢人口老化的進程,並不表示年老人口的數目消失了;原來的人口仍會老化,也因壽命的延長而有更多老人,他們對生活保障和醫療服務的需求也會愈來愈大。也就是說,政府還是要關注長者的福祉,不會因多了內地孕婦在港產子而有改變。9 n' E+ I0 |9 \  K4 t; f1 d  X

# q  @- w" d, |) W2 r+ r3 p. [* Q5.39.217.76正如人有生、老、病、死,人口也有本身的變化過程。在上世紀七十年代前,香港的人口是年輕的。年輕人口佔多,勞動力也強,香港那時的經濟就是靠這股年輕的勞動力發展起來,並在世界製造業上創造了奇迹。但奇迹不能永遠持續,就是有內地居民不斷合法或非法移居香港,香港本身的人口還是會逐漸老化,這是不可逆轉的事實。1 g3 y5 v: a  b9 ~
公仔箱論壇" Y4 p, Z+ }$ P! G% E
內地孕婦來港產子對香港的人口結構會有什麼影響?還有待觀察和分析,但政府如果認為這樣就可解決人口老化問題,用今天潮語來說,就是「超錯」,不但無法掩飾過去欠缺清晰人口政策犯下的錯誤,更會為未來的人口規劃種下禍根。公仔箱論壇9 @0 a0 x) M4 Q2 z2 @

8 j: L1 X; D. v公仔箱論壇第二種說法:多了內地孕婦來港產子會為香港增加「生力軍」tvb now,tvbnow,bttvb, J% I/ `) {6 d
公仔箱論壇+ o7 x: v) v+ ~' V( V  }

. W8 N- ?, p0 j- K" c5 h這種說法又是一種謬誤。道理十分簡單,「生力軍」不是用人頭來計算的,那種「人多好辦事」的想法不但過時,對香港這種以服務業為主的經濟體更可說毫無意義。tvb now,tvbnow,bttvb: F; p6 y2 u1 E6 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R9 i8 I# h  k  ]. u4 \
記得在「沙士」期間,我參與的非政府機構辦有賓館,我提議主管多聘內地來港定居的新移民,減低他們的失業率。主管對我說,不是他不想聘用新移民,但他們的生活習慣及對「服務」的觀念,確實很難達到基本要求。從那時開始,我便知道,香港要求的「人」,不能單以數字來計算。
2 i. D% {2 }% Q* a$ ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w9 G4 U: c0 B7 n# I# j
或說過往新移民一般學歷和技術水平都較低,所以對香港的經濟發展沒有幫助,而現在來港產子的內地居民多屬中上層和專業人士,只要他們所生的子女留港定居,長大後便可對香港作出貢獻,補香港出生率異常偏低的弊端。但我看,這只是一廂情願的想法。
6 ?9 q- m8 k$ E3 G" W. k! M! ^; A5.39.217.76
+ u6 |- _3 ]4 v! A  I& o' p% RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2003年以後,引入的專才和優才等計劃,每年都吸引數以千計的內地居民申請成為香港居民,但他們對香港有什麼實質的貢獻?所知的是,不少內地著名演藝人和企業家,取得香港居民的身份後並不在香港定居,目的明白不過,他們貪的是香港居民身份給予他們的方便。至於「雙非」孕婦來港產子,我看目的主要也是為孩子買個身份,並非要侵奪香港的教育、房屋、福利等資源。
6 M5 f  M: `! r0 p
. m  k9 b9 ?% V. bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三種說法:多了內地孕婦來港產子可促進香港的醫療發展
% H. L; ], x6 Z& e
" O3 L2 k: B5 s* C1 _
  f1 M* c8 f6 x1 Q1 itvb now,tvbnow,bttvb這種說法謬誤之處不用多解釋。我恐怕的是,若然「雙非」孕婦所生孩子不再有居留權,香港的私營醫療系統可能即時塌下來,就算還有其他內地居民來港求診,但私家醫院風光不再,特別是那幾間專門接待內地孕婦的,門堪羅雀之餘,能否經營下去也成問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @/ X/ c* g! G4 \+ m9 H! w2 u

: m; x- f# d; B, Y" P" }+ Q3 D0 Q5.39.217.76簡言之,內地孕婦來港產子只會帶來短暫利益,不能解決香港的人口老化問題,也不會為香港增加有承擔的「生力軍」,對香港醫療產業的均衡發展也沒有益處。
返回列表