返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陶傑: 「工黨」之謎

陶傑: 「工黨」之謎
5 P; b9 i  g1 K5 c/ D4 M7 x2 y5.39.217.76: H, H7 X8 O4 E" e; @: I- l" k
tvb now,tvbnow,bttvb* o  O; ]& V9 n8 O
香港有人籌組「工黨」,甚是有趣。& n# |) M  ~1 Y5 X
  p& P" a# `' U
不要說本來已經有什麼「街工」、「職工盟」、「工聯會」,多一個山頭,完全疊床架屋,多開一個「工黨」,又有何理論支持?
. d, k2 L) `: @; c! z1 U- \7 V
公仔箱論壇# t" x2 D) t* V& q' Z# r
首先是「勞工」( Labour)這個名詞,以及這個族群階級。「勞工」是二十世紀的過氣名詞,因為一百年前,工業機械發達,資本密集,一九二九年華爾街崩市,歐美銀行體制幾近破產,企業倒閉,大量失業,勞工問題方成為社會衝突,英國工黨首次執政,即在此時。
% `! h; Q) z+ {) V4 ]0 e4 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) I+ _3 M; M0 K; D* ]. e
二十一世紀的今日,「勞工」的定義和面貌,有了巨大的改變,引來新的問題,原因是一個字,叫做「地球一體化」( Globalisation)。
' K; }3 i% r3 `
1 A; D, U: I2 v* T- wtvb now,tvbnow,bttvb
9 z7 u$ ^  F" c' c1 ~% j
地球一體化,令商品和金融市場開放,促成更激烈的競爭。商品是勞工製造的,按道理,勞工和商品、金融一樣,也應該全球融會一體才對。但勞工既然與商品、金融一樣全球均衡互動,就不會加劇貧富懸殊了,但顯然,真實的狀況不是這樣。* m9 ?- B- ^: g9 p) W
公仔箱論壇# C/ k- K% R" R! Y
美國勞工統計局調查,二○○八年,一名中國產業勞工每月的工資,是墨西哥工人的六分一,更是美國工人的二十分之一。此一巨大差距,促成歐美生產線大量遷移中國。同時,以美國為首的西方國家,國內薪酬加幅受壓,也就是說,人工加得少,因為中國製廉價貨品大量向西方傾銷,壓抑了歐美的通脹。
+ r4 W; J6 U- H- }. [5.39.217.76

/ K  m+ U' a* o8 P9 g* A, v  Z公仔箱論壇在二十世紀,基於此一懸殊,第三世界的勞工,早就千方百計的尋求出國了——五六十年代印巴和非洲前殖民地獨立,成千上萬貧民不想跟隨穆加貝、阿敏之類的民族英雄「當家作主」,移民英國,此為第一波。一九八九年蘇共和東歐垮台,歐盟一體化,大量東歐和阿拉伯裔移民湧入英國和歐洲做廉價勞工,此為第二波。公仔箱論壇9 A4 I2 U; A: j+ L' I, q; d" c
5.39.217.76% A2 ~9 i% D( `% n
但隨着網絡高科技發展,勞工的遷移,特別是向歐美發達國家的遷移,在二十一世紀會更為罕見,因為商品生產線的機械搬到中國;而金融服務,又以「外判」( Outsourcing)方式,轉介印度和南亞——這兩大現象,都不需要貧窮國家的低勞力人口找上門來移民。
& X* q2 ^9 a& I' Y1 ?* n) ptvb now,tvbnow,bttvb
4 q4 e+ [6 X" p還記不記得十九世紀的賣豬仔華工血淚史?這樣的移民,早成為歷史,二十世紀,還有一點點,但到今日,不再有了。此所以英國的工黨,在貝理雅領導的時代,已經中產化、知識化,不再倚賴工會的努力,而向高科技和精英靠攏,這是英國政治家高瞻遠矚之處。公仔箱論壇! K5 f! A& ?/ e8 p9 D# t  ~
# x" j& h% C% K9 m! h) a
香港有什麼「工」黨?香港早已沒有了工人。如果香港的「漁農界」功能組別還在特首的選委會有六七十票是荒謬(因為香港新界石屎森林化,早已無人耕田),香港有幾個「工黨」或勞工組織,亦屬可笑。
4 ?1 }# g4 R( @/ Q' S) g' ^
公仔箱論壇7 [+ l0 s) R# Q- r" C
因為「自由行」,香港的下層經濟只剩飲食、零售、酒店,侍應或售貨員,嚴格來說不是勞工,因為他們的勞力成本沒有導致確實的商品生產;大陸的富士康、芭比玩具廠,那裡才有勞工,因為製造出來的商品,直接輸出歐美和世界。消費經濟,不是一種生產( Productivity),而是泡沫。勞工並不是泡沫的製造者。
2 J- _3 E4 \  S6 @0 K. lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; J( J0 @  c4 a更重要的是,香港這個城市,到底屬於歐美等「發達國家陣營」,還是中國非洲東南亞一類的「發展中國家集團」?很明顯,香港屬於前者,因為香港人像紐約人一樣,不事勞力生產,而可以享受大陸廉價勞力市場提供的資源。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M+ s/ J$ F2 B# x
公仔箱論壇4 b. f  j7 v+ H$ f) q, v8 |
但紐約、倫敦、巴黎、羅馬,即使沒有工廠和工人,卻早就打下了優厚的社會福利主義的基礎,他們的工會,是大陸市場開放之前、二十世紀留下來的殘餘組織,他們有民主普選,可以不斷脅迫本國的政黨增加中國入口貨品關稅,或是增加綜援福利。
& F) \7 h  Y$ z4 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

# }6 V4 E; f% b+ z( f. S% B5.39.217.76歐美十年來銀行借、借、借,讓全民享受 Made in China帶來的低通脹、高福利,同時蒸發勞工人口的奇幻三重天,今日一覺醒來,自會爆煲。中國大陸的成本正在增加,西方資本開始撤退了,舊的挑戰尚未反應過來,對於香港,新的時代危機又掩至。公仔箱論壇* L, p9 o  d8 _

" A3 v" h: a0 Y; d" H+ ztvb now,tvbnow,bttvb但香港呢?一無民主普選,二特府不可以對中國大陸新移民的種種競爭說半個「不」字,三不可以奉行歐美或澳洲那樣的福利主義。香港特區在中國與歐美這兩大板塊之間,捆得死死,處境是動彈不得。香港有大量非技術的酒樓侍應、公司售貨員、街頭經紀的泡沫消費性低收入人口,比起中國大陸,他們沒有真正的生產力和低成本優勢;比起歐美,又沒有龐大的社會福利安全網來保障救命;但歐美又沒有「地產霸權」在後追殺,香港的經濟現實如履薄冰,民怨又怎不會沖天?5 }) U! \6 z: s; R

' P8 `' b- P: {, ^7 N/ q) H5.39.217.76在這種局勢裡,多開幾個「工黨」當然只會招來中方的仇視和特府中環精英的嘲笑,但問題的根本,不是李卓人這幾個發起人,而是香港這個制度之空前畸形,十四年來,政治停滯不前,有一大堆「學者」,卻無人就香港在中國、歐美、第三世界這幾大板塊磨移——尤其是 Globalisation之成為神話又幻滅後——的處境與未來,有何獨到精警的理論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k6 K  y8 L' ]

/ @6 f0 q5 D# D: i  f! ^tvb now,tvbnow,bttvb不錯,這個問題,是要一點點理論的,不但「學者」,特府、中方,都一齊交了白卷。全世界都缺乏第一流的政治領袖,是缺乏想像力、缺乏創意、浪費和停滯的十年,特府的十四年又豈會例外?在這個時候添一個什麼「工黨」,又有何意義呢?
返回列表