沈旭暉: 從「唐英年媚外論」談起
( V" c) ~% g2 d4 ~8 ~# J5 f8 r! W2 [9 U2 c: B# b2 v
$ _- a, @5 B. j# N5 p. t Y+ O3 |
; e6 N r$ q7 _8 S. }$ `5.39.217.76在過去一周，出現了兩篇觸及本土和國際互動議題的文章，在互聯網廣為流傳。第一篇作者是基本法委員會委員劉迺強，關於政府總部出現退伍軍人桿菌被懷疑是生化襲擊、因而要盡快推動二十三條立法，一周後就此再有跟進。
3 h9 w- `" D% c+ D* L" D4 l
1 Z& O3 a$ C" D9 _4 ^% x* r' k$ I另一篇關於特首選舉，指唐英年勾結英美勢力，以泛民主派、文化人為黨羽，為一個「財外集團」服務——此文於網上得見前，筆者先得自資深愛國前輩傳給一群友好分享的渠道，該文署名作者為劉迺強，筆者與一批社會人士、包括一些劉先生故交同時得到該版本，被囑咐分享討論，因此才放之於facebook。
* K+ k" w( a0 K9 ~5 r' Y- _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 D: j1 ?, O! w: i. p& O3 A4 J# M
劉先生對媒體表示「沒有寫過這一標題」、「不評論未刊登的文章」，而不評論該文內容是否為其所作；記者訪問廣傳文章的一些已授勳的愛國前輩，均對此表示詫異，說「尊重其否認的自由，也許他有苦衷」；他們對筆者承諾，若因劉先生否認而為任何收到文章的人帶來麻煩，他們願向劉先生求證。
8 c6 p! Z P: @( e/ S% E, s
5 d3 f( F2 u* u8 B為何對現實充滿仇恨tvb now,tvbnow,bttvb) z8 Y j1 C3 U+ I- Q
事實上，作者是誰並不重要，重要的是這兩篇文章的思維是連貫的，與劉先生十年來文章的思維是連貫的（讀者可判斷），與網上首先以「拯救被拒絕的文章」為題刊登該文、經常第一手以肯定立場轉載劉先生文章的網站「香港最前線」是連貫的，與筆者認識的個別梁營朋友也是連貫的。無論作者是一人還是十人，都反映了一種令人憂慮的政治文化。先重溫第二篇文章重點如下：
. p& E* K3 }7 a0 ?公仔箱論壇5.39.217.76* ?' C" @* M3 C/ d
$ P- B+ O$ g P6 V) y! X- _
一、公務員體系先天不可信，因為「包括幾百個已經拿了居英權的前朝官員，和幾個證實是英國MI6特務的高官，全部直通到特區政府」；
9 h3 O! l6 u+ M$ ]3 s8 }1 C$ m6 M6 q
二、「愛國愛港陣營於無原則地擴大為建制派之後，成了投機倒把的風派大雜燴」，暗示建制派不少成員不服務國家利益；5.39.217.76, f% Z- {4 T; k
5.39.217.768 C2 L7 P: b# g" b% S% x
" L( ^1 h; G7 Z7 {. i
三、不少朋友認為政府親疏有別，但原來真正的愛國陣營「絕大部分投閒置散至今，有一半甚至連一個紫荊章都拿不到」；公仔箱論壇/ X4 X6 |8 U- j' I1 z" {9 o: v
% z6 c. ]1 O+ q9 Q7 w2 k1 Mtvb now,tvbnow,bttvb
: R8 ?9 ?( {, ?: ~: b% \四、唐英年用的人「大腦是被『維基解密』揭露為美國『嚴格保護』的民主黨核心分子」，暗示他與美國有默契；
6 X- V/ w. E0 e- U! e5 o/ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 e8 t k5 U5 |! F; u9 ]( i
w. }5 z G/ s9 p, f1 I3 `2 d, H五、唐英年的「喉舌是陶傑、袁耀清（即游清源）、鄭經翰、劉銳紹、鍾庭耀、成名、蕭若元（以及出面的兒子蕭定一）等右派評論員」，反映他立場反動；
$ ?5 f& U$ X( g. \: M: A0 F+ s5.39.217.76
! F7 r! H3 P% ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb J# R8 }( e y' S+ ^3 o7 [: \: [
六、唐英年的「手腳則是《蘋果日報》前政治編輯、梁家傑和陳方安生助選核心陳慧兒，和同樣是陳方安生助選拍檔，前民主黨總幹事夏詠媛等清一色反共班子」，反映他全被「反共分子」包圍；
8 S, e4 @* b3 W+ g0 f- x6 S$ Z6 ]tvb now,tvbnow,bttvb
" A1 F* j3 k. K) k5 B公仔箱論壇
- i; o: d+ J, B% X$ o N* C七、何俊仁是「唐營B隊」、「何B」，角色是裏應外合；
; u* Q6 Q! S' L) P' }/ n; o1 U. G& a
八、香港反對派「基本上可以完全控制媒體與輿論，以及法律、教育、社會福利等關鍵環節」，即這些界別領袖翹楚都服務西方利益；
( p* W2 z0 i n2 |: NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" t% A+ u5 c8 j2 atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t* x2 z/ c3 a
九、香港「已經出現了公開的獨立運動」，不能再向外國勢力妥協；
) \2 W6 _4 G& x9 o公仔箱論壇公仔箱論壇6 D6 e- s7 ~! Z+ t5 V' R6 I
tvb now,tvbnow,bttvb) }( z& [- Y$ q: A# F
8 b' \, p3 @0 l7 R X {1 e5.39.217.76十、唐英年當選是「美國庇蔭」的「勝利」。5.39.217.767 B& t. B& l. p9 j
$ S5 \7 E w/ y5 h* D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, B- N2 {- D9 _! H9 h8 {
對上述內容，讀者可自行判斷。這裏只希望提及內裏的黑名單：風馬牛不相及的人，因為這樣那樣的原因而成了「集團」，熟悉文革歷史的難免想到彭羅陸楊、楊余傅、六十一人叛徒集團。上述名單外，在上文被公開轉載處，敵人名單多不勝數，文化界領袖如梁文道、馬家輝等，「媒體霸權」由《星島》到《明報》、《信報》，學術和民間團體領袖均榜上有名，這對現實充滿仇恨的精神狀態，教人擔心，也教人想到曾經被當作最愛國的麥卡錫和他的黑名單。
5 g8 v4 P3 ^' J8 ?# kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }" G$ n5 M: Q3 v; n
說回第一篇文章。劉先生發表此文後，有超過十位著名評論員回應，無獨有偶，又包括上述名單中的鄭經翰、陶傑、蕭若元、《蘋果日報》等，不贅。在劉先生個人網站，對質疑其文邏輯的網友扣上「反對國家安全立法」、「漠視恐怖襲擊風險」這兩大罪狀，再以「膠人膠語」為題，公開回應鄭經翰，說其「亂放屁」、「亂噴」，斷言文章動機是「護主」（曾蔭權或唐英年）。5.39.217.76- M: e6 F0 H6 G; f1 r& Q/ H9 F! o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h- Y2 D* ~0 V" W6 e; b+ B3 n
5.39.217.765 F' s3 J! E" R6 b2 N0 R# y: O
香港氣氛令人厭惡
3 U, x' F; S2 `: L/ S7 ftvb now,tvbnow,bttvb
; |1 @' ~5 I8 k# ~7 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這原來與在下無關，筆者也無撰文回應，只是劉先生在回覆鄭先生的文章，卻先後四次對在下點名喝罵，將在下與鄭先生這位媒體前輩並列，筆者與有榮焉，卻教讀者莫名其妙。唯一線索是鄭先生文章透露，他是從在下facebook轉載閱讀到該文；許是僅此而已，已足株連，亦未可知。5.39.217.76, A- b5 z) |0 G8 `/ X( h. V
/ W4 ^3 ~ W1 K9 i. T' o, E# C4 _tvb now,tvbnow,bttvb基於對前輩的尊重，謹對劉先生的點名作兩點回應：
/ x9 ]: o ~0 ~' o公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W/ T9 R# U5 e, K% _8 a
一、劉曰「請不要再兜兜轉轉，有種的就不要遮遮掩掩，反對為國家安全立法就得站出來說清楚」。我不太了解「有種」的意思，亦不知何故轉載其文就是「反對國家安全立法」。希望劉先生能提醒，筆者何時談及反對國家安全立法這原則。事實上，筆者一直支持特首候選人「在社會有共識後處理二十三條」的立場，「種」與唐梁一般有無，希望劉先生以個人風格立論之餘，避免不實陳述，以作後輩楷模。5.39.217.76) ~ w, a$ k" w0 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]: Y) f; i6 Y4 _
' z1 O; ~- ^, H5 Y$ m. ~7 `- m二、劉批評不贊同其文的人，包括筆者，等於否認香港有恐怖襲擊的危險，「有礙香港七百萬人的安全，同時長期危害十三億同胞的安全」，要筆者「負這責任」。然而，身為國際關係學者，筆者是在過去十年唯一或唯二多次公開撰文談香港恐襲風險的人，文章翻查容易，訊息也許傳遞得比劉先生單純而清晰；筆者的學術和評論水平，自有與劉先生不同的基準評核。至於何以劉先生的讀者得到其他訊息，並非筆者能知。公仔箱論壇0 h8 {6 |+ h$ ~ O4 _
3 G1 C+ d3 `- i" \# C; W9 z
事實上，「反國家安全立法」和「香港沒有恐襲風險」都不是劉文受批評之處，各人針對只是文中邏輯，文章廣傳千萬遍，過人之處，正在於此。正如梁振英說，「公道自在人心」，若這樣也上綱上線為反國家，似非理性討論所為。
/ I2 n4 j* g Y! h j& s5.39.217.76
. b1 O. B# s7 C3 ~- i6 v* x) l: ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ N6 K! N7 y6 Z7 F" T. o; I& p
筆者身為後輩雖然不時被劉先生公開吆喝，但一直視之為勸勉，對劉先生一些文字有真心欣賞之處，對其青年時代的才學從來仰慕，即令文字交鋒有火花，也非視之為仇；不少劉先生同窗為筆者好友，每談起那些年的「學界三強」之一，均感惋惜。筆者沒有意氣之爭之意，只希望呈送劉先生一些善意忠告。「土共」不是負面標籤，真正有自信的人，似不必經常說人抹黑「土共」，來合理化一些際遇。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 \) _6 z! D" J- J1 c& ~
# T( ^3 X3 ?0 s* kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 H; m' Y% ] K0 G0 V( z0 K ?
公仔箱論壇0 a' f3 b$ G0 d4 D
筆者母親、外祖父母均屬所謂土共陣營，在《大公報》工作超過半世紀，乃民國時代總編輯張季鑾家族中人，筆者對真正有理想的土共，無論其立場如何，從來尊重。筆者每月到內地公幹，與內地政府交往頗多，開明官員對香港有前輩無緣無故製造敵我矛盾、把友好推向對立面，並非不察。
' [1 N) m1 w9 ^4 K, [) Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 J/ W* y) a* a& X+ H" P" I$ \
5.39.217.76 N& B' x% @; |4 [4 C
不少朋友不視何俊仁為「何B」，卻以劉先生為唐英年C隊的「奶C」，認為這對梁先生不公。因此筆者將於快刊登的《訪狼記》向梁先生查探對劉先生言論有多認同，以免誤會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x1 I" E H$ Z! |
5.39.217.76$ {* M3 i; N7 a0 e" Y6 S8 J
在下與不少愛國陣營、建制派朋友相熟，他們閱讀劉先生文章偶感痛快，但不少也感親痛仇快，不過他們再三囑咐筆者對這批前輩要多忍讓；包容等於接納，筆者銘記於心，承諾日後不再回應劉先生任何文字，因為社會已接收應有訊息，筆者責任已達。今年卸下Roundtable的責任後，但願不再過問世事，香港的氣氛亦令人厭惡。
; {, H! N( |; o4 Z: |) E
2 ~% M# k5 t; G+ ^+ u8 z" etvb now,tvbnow,bttvb希望一切回歸理性
# w2 V, v& r8 ^" [8 O" v5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. m. t# _( e7 i: D( l
最後回應的是，劉先生給鄭先生的文章說到加拿大護照，筆者家人恰巧也一樣曾移民加國，筆者則放棄居留權，每次入境都費時失事，內地朋友常說笑嘉許這愛國行為，但說這些，有意思嗎？愛國，不是那樣的。筆者有數位幾乎凡事支持中央政府的網友，唯獨留言批評劉先生，認為讓他們蒙羞，例如其中一位哈佛博士，不過因為昔日在劉先生網頁以英語留言，就被扣帽子。很多新一代絕非不愛國，只是不願與個別朋友、作風為伍；檢討何以陣營不壯大，而不自省，卻訴諸「外國勢力」，如此視野，令人嗟嘆。公仔箱論壇5 `& I9 C/ [& T
3 c; o/ J$ f+ \7 `tvb now,tvbnow,bttvb
4 S: U/ Z) c- y$ p7 rtvb now,tvbnow,bttvb無論是劉先生也好、疑似劉先生也好，這一句我很認同：誰當特首不是個人問題。筆者衷心希望沒有任何候選人代表上述路線及其政治文化，也希望劉先生放開懷抱，重回理性討論。筆者十年來是他的忠實讀者，其文確有精闢之處，這既非諷刺，也非歌頌，而是事實。香港應有基本理性，不要讓麥卡錫的時代來臨，希望這是明天的事實。 |
發表於 2012-1-19 08:37 AM
| 
