felicity2010

. _0 J2 t7 \7 o- ^

; z* T  U- ?5 f! A* I6 j5.39.217.76零息兩年開玩笑反正我就不信了  羅家聰
% f$ i8 X* S" s2 A7 [/ [$ [, t: a) L1 s
聯儲局今次最震撼的，是告訴市場維持低息兩年。不過，市場似乎沒有看清字眼，聯儲局他朝要反口，大條道理。第一，聲明中僅指likely保持超低息，根據牛津字典，likely解作「有望」，而非「必會」。第二，保持超低息是有前題（附帶條件）的，就是包括（但不限於）資源運用率低及中期通脹展望受控（including low rates of resource utilization and a subdued outlook for inflation over the medium run）。除此之外，還「包括」其他什麼前題，不得而知。第三，何謂「超低（exceptionally low levels）」？英倫銀行都說其半厘是超低。假使聯儲局他朝將利率上調至0.25厘甚至半厘，又算不算是超低？. P5 R& o( V! D7 C  m+ n  s  q
tvb now,tvbnow,bttvb" G+ u( R. Y8 ]6 e
可見單從聲明字面，市場與媒體似乎已想多了，這還未計聯儲局可以無條件反口。記得剛剛四年前的2007年8月嗎？7日的例會維持利率於5.25厘高位不變，聲明指主要政策考慮仍是通脹未如預期放緩的風險（predominant policy concern remains the risk that inflation will fail to moderate as expected），暗示不會減息。豈料十日后的17日，貼現率減半厘，接著9月18日例會連基金目標利率跟隨。聯儲局反口覆舌，其實早有前科。公仔箱論壇) C2 A) M0 ]/ o# K- b4 Z  P

7 T- G' F( t$ {3 f( [% ^% Z5.39.217.76聯儲經常反口覆舌
; [& x$ _, |  F  [0 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為什麼會反口覆舌？出錯是一主因。將聯儲局的預測對比實際景況，便水落石出。聯儲局一向有對經濟、就業及通脹作展望，所用的具體數據分別為實質GDP按年增長（不是按季年率）、U-3失業率及實質個人消費支出平減物價（real PCE deflator）按年變幅（是整體而非核心那個）。將會后聲明的看法與這三個數據比較一下，會很有趣。5.39.217.76" N, g2 {5 L: v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `; U) G+ k7 G$ n/ h- O1 v
先看經濟【圖1、表1】。當經濟增長於2007年第三季剛見頂時，會后聲明仍指會繼續擴張多好幾季（A）﹔踏入第四季稍稍回落時，聲明仍用上「擴張」的字眼（B）﹔到年底時仍見「增長」等字眼，隻是看法上「不確定」，但據NBER，衰退由當時開始。至於就業方面【圖2、表2】，聯儲局在2007年失業率准備大升之際（A，當時4.x%），認為就業增長穩固。結果兩年之后的2009年秋，數字豈隻是一個開（高位10.1%）。
2 r9 ?/ n. F% w: q" @4 x; \公仔箱論壇最「燈」的還是估通脹【圖3、表3】。由2008年頭起，聲明連續多次預期通脹於接著幾季放緩（A）﹔但當愈講愈升之后，「幾季」遂變成「今年、明年」（B）。好了，通脹跌了，當局就預期通脹會跌至符合物價穩定的水平，即稍低於2%（C）。結果呢？通縮。到通縮時，當局又指通脹受控，一路唱到通脹高於2%（D，E）。及至通脹真升，再說通脹受控，連通脹預期也受控（F）﹔升到再穿2%，改口指這是短暫現象了（G），之后一路唱一路升（H）。最新說法，是又要數季之后，通脹才重返所謂的目標水平。
  L+ r  X' I+ X$ v, q8 b$ s1 g2 d
. T( ?* p# s' @: q5.39.217.76長期負利率推高通脹
+ m' w0 ]1 x0 g3 N從上可見，聯儲局一路以來都未能測出轉角，經濟不行，就業不行，通脹也不行。頻頻測錯，基於預測所暗示的政策方向自然亦頻頻改版，可謂「信佢就自己攞嚟衰」。再講，在貝南奇與Vincent Reinhart（This Time is Different作者CarmenReinhart之夫）於2004年AmericanEconomic Review刊出的一文早已提到，超低利率下有三招可用：一、QE（尤指大增央行儲備）﹔二、改變央行的資產組合﹔三、保証未來的低息預期。三招之中，首兩招都出了，現在出的正是最后一招。據二人所指，這招須有條件性的，條件建基於經濟狀況，譬如日銀當年承諾維持零息「直至擺脫通縮為止」，就是一例。
+ s/ M# S* w8 A! `$ k5.39.217.76設條件來干什麼呢？據其大作所指，是要建立承諾（commitment），令市場相信。有關這些，請見敝欄2005年11月17日舊作。不過，問題來了：貝南奇反口覆舌之多（還未計失言）為史上所罕見，市場憑什麼信其零息維持兩年？市場想法其實相當明顯：一天通脹未至失控，當然仍可嚷著零息﹔然而一旦通脹狂飆，什麼承諾屆時都可如粉筆字般抹得干淨。須知長期負實利率必釀通脹，問題隻是時間。會后聲明一次又一次指通脹將於數季內受控、短暫現象雲雲，但通脹仍如箭飛天。- z6 l, A' p" b6 s1 J5 l) A
5.39.217.76; Z8 \4 h' ?! R' M) X: [* F) \
本欄讀者其實絕不會對當下局面感到意外。去年8月，敝欄以「狂印銀紙真有其事　借貸改善通脹必至」為題指通脹開始發威，結果不出一季通脹便直線飆升。至12月，敝欄以「展望明年　轉角之年」為題指今年滯脹開始、股市見頂。還記得今年1月嗎？港、美股市當月皆升，敝欄該月就以「一月效應　不堪一擊」一文響應。5.39.217.767 u& z3 L& V$ x  @* N9 l4 {1 b
, \. x7 _5 L$ C$ J# h$ g/ w
至於人人都說負利率利股市之際，敝欄同月也有「跌市無關加息事　負利率亦有熊市」作全面推翻。同月的「解釋股市很簡單　隻消取易不取難」一文中，便確認了影響股市的關鍵因素，就是GDP。環球GDP增長早於去年首三季見頂，隻要有看數據，一早就知股市見頂。
& B7 [# k# C3 ]0 z8 F5 D公仔箱論壇3．11日本地震當日，敝欄題為「美匯臨崖搖欲墜　勒馬時機快逝去」，美匯由當時的77插至73，低企至今。踏入4月，敝欄刊出「通脹總是印出來　古今四海無例外」﹔一直有人口硬指美國無通脹，還怕通縮，結果美國當月通脹「穿三」。: u; x& Q7 L; [# g/ u

' q# u% H& Y  a+ b1 B5.39.217.765月，敝欄問道「本港住宅樓價是否合理？」答案顯然已寫在牆上﹔至於股市，同月的「庖丁解『牛』　無形殺手──通脹」亦已解釋了為何全球股市都被打靶。而迄今仍迷信政府可救市者，怕且應重溫6月「QE一而再　價升量不改　三度唱狼來　豈再被騙哉？」一文了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X7 V. w0 M# F

; {- X7 D8 l: x+ q' U- ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 B1 L0 t/ M: Y. {; w
5.39.217.761 J: Z2 S# E5 X4 ~& J

; V4 `3 H' O3 a% P4 k% ttvb now,tvbnow,bttvb
( I& }- K4 `* V8 V- aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 [# `, e; R: h( q( i0 F! x8 i公仔箱論壇8 O9 e2 o2 U' e: D, Z* x0 t0 x
+ D9 v" }0 l  M) ~6 s+ ]9 }/ d

" i" A2 l3 ^5 r% ^1 {- v$ L) wtvb now,tvbnow,bttvb
6 p: @! a) Z2 k7 k# V5.39.217.76

felicity2010

5 z! _+ m+ C! b1 }) b) X$ O8 r! V5.39.217.76( R4 n/ o- H# e3 E7 S
貝南奇不加息承諾意在救歐？  畢老林公仔箱論壇; k% |; `/ }# m* j
! f" F+ j5 K9 c1 ~' x7 C1 K7 [; Y$ ^
1 y6 n+ I  K( L( H# ~5 d
8月11日，周四。有同事歐游回港，看過拙文〈捱三粒鐘買不到一個BigMac〉，興之所至，傳來電郵，告知在巴黎「覓食」的所見所聞。經他一提，老畢才想起昨文漏了一事：「干哽」巨無霸，水都無滴，有違常人飲食模式，要叫就叫套餐，汽水Frenchfries一條龍，盛惠12瑞郎，以港紙計，一個巨無霸套餐要百二三塊﹔換句話說，為了一杯汽水一包薯條，拿最低工資的港工，得多捱兩小時做足五粒鐘，才吃得起那麼昂貴的套餐。
1 g0 g8 `% L0 E+ y" y  A
! \% b7 ?# I" c, n* W5.39.217.76一脫一挂亂象盡顯5.39.217.76% s3 j# Z+ g* u" O+ s5 E
是日消息傳來，瑞士法寶出盡仍阻不了幣值上揚，似有把心一橫索性跟歐羅挂鉤之意。港元隨美元貶值，實質負利率於可見將來難改，要求脫鉤之聲此落彼起﹔瑞士被強幣壓個死去活來，有意反其道而行挂歐羅。現階段，挂鉤脫鉤光說不做，惟一脫一挂之間，環球金融亂象盡顯。
/ M$ \5 Z$ l. [+ W4 @5.39.217.768 D, j/ R# t3 A8 T- p
法蘭西第二大銀行法國興業瀕臨「爆煲」之說，周三在歐美股市引發恐慌性拋售，法興高調辟謠﹔另一邊廂，上周日最先報道該行財政不穩的英國《每日郵報》（The Daily Mail），已承認報道失實並公開致歉。《每日郵報》慣於捕風捉影，早有前科，不久前有關港交所（388）洽購倫敦交易所的消息，就引起過一陣議論。「作古仔」當爆料，對該報似沒什麼大不了。6 c, b1 h9 N: N. ~; d* b
然而，話分兩頭，《每日郵報》公信力令人懷疑是一回事，法資大行能否取信於投資者卻是另一回事。這樣說，並非老畢不信任法興管理層的澄清，而是法資大行在環球同業眼中，已非絕對可靠的交易對手，當愈來愈多同業對法資銀行投以懷疑目光，為求自保收縮信貸，《每日郵報》所說的「財政不穩」縱非事實，法蘭西錢庄一旦失信於環球同業，不僅處於風眼的法興，另外兩家法國大型銀行法國巴黎和農業信貸，亦難獨善其身。
5 u. r4 a: @1 ?( m3 m5.39.217.76
* }/ r  |: w, n) V一味講差的一面，於理性討論無助。法興極力否認財政不穩，除了聽該行管理層一面之辭外，有沒有值得信賴的第三方意見可供參考？5.39.217.76: y6 [0 e# ~) j7 B3 F! N$ Z
+ n+ v, M8 P& ]9 U
法國銀行股周三暴瀉，華爾街証券行中至少有大摩和Sanford Bernstein兩家力撐，理據大同小異。然而，老畢於7月25日〈道德風險幾錢斤？ 〉一文中，曾引用SanfordBernstein對「加強版」歐洲救市基金EFSF的研究，結論是德國若決心維系貨幣聯盟，必須有為此付出沉重財政代價的心理准備，數據詳盡言論中肯，看過此報告者，對法德兩大歐羅區核心國當前的困局，應不會感到意外。基於此，Bernstein撐法興，可信並非純粹為了替該行講好話，且聽它怎麼說。
1 f: B* d6 }& _) u( ?公仔箱論壇
# D! _; S: {+ }! T( P公仔箱論壇流動性緩沖
0 A; I. T9 ~- j, F% A+ I' _% KBernstein：「與貝爾斯登和雷曼等極度依賴短期融資的金融機構不同，法興、法巴皆坐擁甚多現金或性質與現金相近的資產，危機一旦降臨，這個『流動性緩沖』（liquidity buffer），足以為兩家法資大行遮風擋雨，助其度過難關。截至今年第二季，法興的『流動性緩沖』總額相當於1050億歐羅，比該行的短期借貸920億歐羅為多﹔法巴的數字，則為1500億歐羅與1600億歐羅之比，短期借貸雖略高於『流動性緩沖』，惟一旦融資市場因同業囤積資金而血脈不暢，這個水平的流動性覆蓋率，應可確保法巴安然無恙。」
, w, @2 b  v" ]& t5 m1 M- s- C然而，就在法興大力辟謠、Bernstein力撐同業之際，路透社報道，至少有五至六家亞洲銀行，不是已經就是正在考慮收縮對法資的信貸額度，理由是亞洲金融機構的風險評估模型顯示，法資同業不再是足以讓它們絕對安心的交易對手，不怕一萬隻怕萬一，無論在掉期或拆借市場，區內銀行都有必要做好風險管理。言下之意，借錢給法資銀行，收唔番點算？: Y# c4 Y8 ~& q9 g
這令老畢想起貝南奇。按理說，「保証」零利率至少維持多兩年這樣的承諾，很難相信會出自一位重視公信力的中央銀行家之口。此舉無異於自設陷阱，若復蘇加快通脹升溫，兩年不加息的「保証」將令聯儲局無法適時收緊貨幣政策，賠上物價穩定﹔如為控制通脹毀掉兩年內維持零息的承諾，則聯儲局豈非反口覆舌，貝南奇還要公信力不要？
6 J! ?5 p0 B2 v; {* k. d! y! N公仔箱論壇
. [; _* ~. @% u4 `5.39.217.76這種風險，貝公不可能不知﹔歐洲融資市場尤其法國大行的險象，會否才是貝南奇作此危險承諾的底因，目的是為美國大舉「放水」打救歐洲立下腳注？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k8 @* W) C/ D' }( d1 F
公仔箱論壇: d: W5 ?( j3 {9 N# u/ ~
早前提過，一度是新興股市之星的巴西，在環球大跌市中表現淒慘，今天發現更多資料，在此不妨一引。5.39.217.76. B  ^: L$ I1 M" e
Bespoke的統計顯示，截至8月9日，全球七十八個國家股市，以本地貨幣計隻有十個錄得升幅，其余六十八國皆跌。公仔箱論壇+ x  ?6 n9 O+ Y# w: d+ u: s( W
5.39.217.76& Z3 w2 n% i% x6 V" j$ f
美股表現未算差tvb now,tvbnow,bttvb% m' e$ g0 E' ?# \; W2 N) B* K
美股近日波動之劇，有目共睹，跌勢亦令好友心傷，惟標普500指數今年以來6.77％的跌幅，在G7中已屬最小，排第二位的加拿大，下跌幅度已近一成。七國中，意大利股市暴挫22％，這自然不意外。金磚四國中，巴西跌26.19％，表現最差﹔印度、中國、俄羅斯跌幅分別為17.8％、10％和9.3％。