felicity2010

公仔箱論壇* J0 R# v$ U2 T
' v2 P1 v+ T, d! r' k8 @" _
零息兩年開玩笑反正我就不信了  羅家聰
! {, e8 m7 c- T) ^) q& Q& |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& Y; v( B2 x  k, p6 U) V- F: S0 k
聯儲局今次最震撼的，是告訴市場維持低息兩年。不過，市場似乎沒有看清字眼，聯儲局他朝要反口，大條道理。第一，聲明中僅指likely保持超低息，根據牛津字典，likely解作「有望」，而非「必會」。第二，保持超低息是有前題（附帶條件）的，就是包括（但不限於）資源運用率低及中期通脹展望受控（including low rates of resource utilization and a subdued outlook for inflation over the medium run）。除此之外，還「包括」其他什麼前題，不得而知。第三，何謂「超低（exceptionally low levels）」？英倫銀行都說其半厘是超低。假使聯儲局他朝將利率上調至0.25厘甚至半厘，又算不算是超低？
+ \: v9 z' F2 ]* ?3 Y9 w公仔箱論壇5.39.217.76% m6 ^* M: `5 S5 e) {2 j- S
可見單從聲明字面，市場與媒體似乎已想多了，這還未計聯儲局可以無條件反口。記得剛剛四年前的2007年8月嗎？7日的例會維持利率於5.25厘高位不變，聲明指主要政策考慮仍是通脹未如預期放緩的風險（predominant policy concern remains the risk that inflation will fail to moderate as expected），暗示不會減息。豈料十日后的17日，貼現率減半厘，接著9月18日例會連基金目標利率跟隨。聯儲局反口覆舌，其實早有前科。tvb now,tvbnow,bttvb  \0 F4 ^. \; D5 i1 e8 v- `
% p" `$ j8 u# o
聯儲經常反口覆舌tvb now,tvbnow,bttvb+ n  A; b9 W: m' r5 Z
為什麼會反口覆舌？出錯是一主因。將聯儲局的預測對比實際景況，便水落石出。聯儲局一向有對經濟、就業及通脹作展望，所用的具體數據分別為實質GDP按年增長（不是按季年率）、U-3失業率及實質個人消費支出平減物價（real PCE deflator）按年變幅（是整體而非核心那個）。將會后聲明的看法與這三個數據比較一下，會很有趣。
. r1 K! E6 r/ J6 }% x/ b# U
* Z% J  b7 J8 o" m5.39.217.76先看經濟【圖1、表1】。當經濟增長於2007年第三季剛見頂時，會后聲明仍指會繼續擴張多好幾季（A）﹔踏入第四季稍稍回落時，聲明仍用上「擴張」的字眼（B）﹔到年底時仍見「增長」等字眼，隻是看法上「不確定」，但據NBER，衰退由當時開始。至於就業方面【圖2、表2】，聯儲局在2007年失業率准備大升之際（A，當時4.x%），認為就業增長穩固。結果兩年之后的2009年秋，數字豈隻是一個開（高位10.1%）。% [' w. Y0 p0 G
最「燈」的還是估通脹【圖3、表3】。由2008年頭起，聲明連續多次預期通脹於接著幾季放緩（A）﹔但當愈講愈升之后，「幾季」遂變成「今年、明年」（B）。好了，通脹跌了，當局就預期通脹會跌至符合物價穩定的水平，即稍低於2%（C）。結果呢？通縮。到通縮時，當局又指通脹受控，一路唱到通脹高於2%（D，E）。及至通脹真升，再說通脹受控，連通脹預期也受控（F）﹔升到再穿2%，改口指這是短暫現象了（G），之后一路唱一路升（H）。最新說法，是又要數季之后，通脹才重返所謂的目標水平。
$ P$ l& j: `6 v/ m# ~; l. x5.39.217.76
5 f+ i/ O* Z' A* [, y7 }5.39.217.76長期負利率推高通脹
9 U# Y1 U# Y  q. h5 q: ^, K公仔箱論壇從上可見，聯儲局一路以來都未能測出轉角，經濟不行，就業不行，通脹也不行。頻頻測錯，基於預測所暗示的政策方向自然亦頻頻改版，可謂「信佢就自己攞嚟衰」。再講，在貝南奇與Vincent Reinhart（This Time is Different作者CarmenReinhart之夫）於2004年AmericanEconomic Review刊出的一文早已提到，超低利率下有三招可用：一、QE（尤指大增央行儲備）﹔二、改變央行的資產組合﹔三、保証未來的低息預期。三招之中，首兩招都出了，現在出的正是最后一招。據二人所指，這招須有條件性的，條件建基於經濟狀況，譬如日銀當年承諾維持零息「直至擺脫通縮為止」，就是一例。
' k+ Y6 S& D" y* l/ d公仔箱論壇設條件來干什麼呢？據其大作所指，是要建立承諾（commitment），令市場相信。有關這些，請見敝欄2005年11月17日舊作。不過，問題來了：貝南奇反口覆舌之多（還未計失言）為史上所罕見，市場憑什麼信其零息維持兩年？市場想法其實相當明顯：一天通脹未至失控，當然仍可嚷著零息﹔然而一旦通脹狂飆，什麼承諾屆時都可如粉筆字般抹得干淨。須知長期負實利率必釀通脹，問題隻是時間。會后聲明一次又一次指通脹將於數季內受控、短暫現象雲雲，但通脹仍如箭飛天。5.39.217.76& |- s7 r/ Q: }, [8 @
公仔箱論壇0 E( f4 P* j( a4 @
本欄讀者其實絕不會對當下局面感到意外。去年8月，敝欄以「狂印銀紙真有其事　借貸改善通脹必至」為題指通脹開始發威，結果不出一季通脹便直線飆升。至12月，敝欄以「展望明年　轉角之年」為題指今年滯脹開始、股市見頂。還記得今年1月嗎？港、美股市當月皆升，敝欄該月就以「一月效應　不堪一擊」一文響應。2 C* w4 f$ J# ~5 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n* m* y  S- j# O' u, v9 p5 }
至於人人都說負利率利股市之際，敝欄同月也有「跌市無關加息事　負利率亦有熊市」作全面推翻。同月的「解釋股市很簡單　隻消取易不取難」一文中，便確認了影響股市的關鍵因素，就是GDP。環球GDP增長早於去年首三季見頂，隻要有看數據，一早就知股市見頂。公仔箱論壇7 G2 H/ {, U6 v( O9 I3 K- t% _
3．11日本地震當日，敝欄題為「美匯臨崖搖欲墜　勒馬時機快逝去」，美匯由當時的77插至73，低企至今。踏入4月，敝欄刊出「通脹總是印出來　古今四海無例外」﹔一直有人口硬指美國無通脹，還怕通縮，結果美國當月通脹「穿三」。
, V! t; x0 S( \0 W$ u4 [$ O' }% b, ^& C6 F2 [/ Y0 L8 ~4 y' B7 x5 U
5月，敝欄問道「本港住宅樓價是否合理？」答案顯然已寫在牆上﹔至於股市，同月的「庖丁解『牛』　無形殺手──通脹」亦已解釋了為何全球股市都被打靶。而迄今仍迷信政府可救市者，怕且應重溫6月「QE一而再　價升量不改　三度唱狼來　豈再被騙哉？」一文了。5.39.217.76: R. m( }) ?  H& {

7 p* x  x! R& P) i- n0 Y1 w5.39.217.76
( V, Y# p9 D3 T+ q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# T  @( z4 r6 G2 K# o
公仔箱論壇9 b: Z6 {2 _  c. i0 p
tvb now,tvbnow,bttvb3 A3 }* I+ R8 M1 a3 ^7 {
tvb now,tvbnow,bttvb, I* J) J2 z) O, A% J$ ~8 \

9 }, k& c2 H2 G0 O) J9 etvb now,tvbnow,bttvb
& e; `: n; A5 n& h) X; w! \7 `5.39.217.76
8 F4 y6 n  U/ v; e# g. q8 x5.39.217.76
" V" J. p% h; X' b# Q# n3 e

felicity2010

3 `$ j1 ]0 g- D4 n6 b3 T公仔箱論壇公仔箱論壇# C3 V* D; D& u% d: y- L( g8 D
貝南奇不加息承諾意在救歐？  畢老林
8 @5 ~  S+ j6 u& `& a; A8 ztvb now,tvbnow,bttvb7 q6 b  w. y% V  p# _

# _: j6 E6 i: Z5 I3 p3 W7 A2 n/ t公仔箱論壇8月11日，周四。有同事歐游回港，看過拙文〈捱三粒鐘買不到一個BigMac〉，興之所至，傳來電郵，告知在巴黎「覓食」的所見所聞。經他一提，老畢才想起昨文漏了一事：「干哽」巨無霸，水都無滴，有違常人飲食模式，要叫就叫套餐，汽水Frenchfries一條龍，盛惠12瑞郎，以港紙計，一個巨無霸套餐要百二三塊﹔換句話說，為了一杯汽水一包薯條，拿最低工資的港工，得多捱兩小時做足五粒鐘，才吃得起那麼昂貴的套餐。
* A5 w  G; B% @1 M/ H公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ `6 R' W! _8 ^' B1 M* }1 D( r
一脫一挂亂象盡顯
) t$ X1 {. A3 \9 G是日消息傳來，瑞士法寶出盡仍阻不了幣值上揚，似有把心一橫索性跟歐羅挂鉤之意。港元隨美元貶值，實質負利率於可見將來難改，要求脫鉤之聲此落彼起﹔瑞士被強幣壓個死去活來，有意反其道而行挂歐羅。現階段，挂鉤脫鉤光說不做，惟一脫一挂之間，環球金融亂象盡顯。
( b+ i9 j4 J7 ]2 H9 O6 E5.39.217.76
8 |  h& h0 ^. mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法蘭西第二大銀行法國興業瀕臨「爆煲」之說，周三在歐美股市引發恐慌性拋售，法興高調辟謠﹔另一邊廂，上周日最先報道該行財政不穩的英國《每日郵報》（The Daily Mail），已承認報道失實並公開致歉。《每日郵報》慣於捕風捉影，早有前科，不久前有關港交所（388）洽購倫敦交易所的消息，就引起過一陣議論。「作古仔」當爆料，對該報似沒什麼大不了。公仔箱論壇2 B4 Q; G0 t& W; v
然而，話分兩頭，《每日郵報》公信力令人懷疑是一回事，法資大行能否取信於投資者卻是另一回事。這樣說，並非老畢不信任法興管理層的澄清，而是法資大行在環球同業眼中，已非絕對可靠的交易對手，當愈來愈多同業對法資銀行投以懷疑目光，為求自保收縮信貸，《每日郵報》所說的「財政不穩」縱非事實，法蘭西錢庄一旦失信於環球同業，不僅處於風眼的法興，另外兩家法國大型銀行法國巴黎和農業信貸，亦難獨善其身。5.39.217.76! v$ `, t: O2 E5 b  _0 c8 f0 J

8 U4 r' _. X. _: `2 G一味講差的一面，於理性討論無助。法興極力否認財政不穩，除了聽該行管理層一面之辭外，有沒有值得信賴的第三方意見可供參考？$ X. ]4 t6 x4 C5 j& }6 X

" {/ E/ J& h+ d4 ~/ L3 S法國銀行股周三暴瀉，華爾街証券行中至少有大摩和Sanford Bernstein兩家力撐，理據大同小異。然而，老畢於7月25日〈道德風險幾錢斤？ 〉一文中，曾引用SanfordBernstein對「加強版」歐洲救市基金EFSF的研究，結論是德國若決心維系貨幣聯盟，必須有為此付出沉重財政代價的心理准備，數據詳盡言論中肯，看過此報告者，對法德兩大歐羅區核心國當前的困局，應不會感到意外。基於此，Bernstein撐法興，可信並非純粹為了替該行講好話，且聽它怎麼說。
1 g  v$ R2 M1 t8 G& E. ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; \/ @1 L' K) C2 N流動性緩沖0 ~8 y+ u$ {  \9 \
Bernstein：「與貝爾斯登和雷曼等極度依賴短期融資的金融機構不同，法興、法巴皆坐擁甚多現金或性質與現金相近的資產，危機一旦降臨，這個『流動性緩沖』（liquidity buffer），足以為兩家法資大行遮風擋雨，助其度過難關。截至今年第二季，法興的『流動性緩沖』總額相當於1050億歐羅，比該行的短期借貸920億歐羅為多﹔法巴的數字，則為1500億歐羅與1600億歐羅之比，短期借貸雖略高於『流動性緩沖』，惟一旦融資市場因同業囤積資金而血脈不暢，這個水平的流動性覆蓋率，應可確保法巴安然無恙。」
) r. Z( a' G' j' Y( h. q然而，就在法興大力辟謠、Bernstein力撐同業之際，路透社報道，至少有五至六家亞洲銀行，不是已經就是正在考慮收縮對法資的信貸額度，理由是亞洲金融機構的風險評估模型顯示，法資同業不再是足以讓它們絕對安心的交易對手，不怕一萬隻怕萬一，無論在掉期或拆借市場，區內銀行都有必要做好風險管理。言下之意，借錢給法資銀行，收唔番點算？
- g4 o5 O% f% I+ N/ h3 k- P5.39.217.76這令老畢想起貝南奇。按理說，「保証」零利率至少維持多兩年這樣的承諾，很難相信會出自一位重視公信力的中央銀行家之口。此舉無異於自設陷阱，若復蘇加快通脹升溫，兩年不加息的「保証」將令聯儲局無法適時收緊貨幣政策，賠上物價穩定﹔如為控制通脹毀掉兩年內維持零息的承諾，則聯儲局豈非反口覆舌，貝南奇還要公信力不要？
8 g) t  x, {5 D. Q7 T( K& K公仔箱論壇
7 K7 I8 w! y* q+ [# ^. mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這種風險，貝公不可能不知﹔歐洲融資市場尤其法國大行的險象，會否才是貝南奇作此危險承諾的底因，目的是為美國大舉「放水」打救歐洲立下腳注？
- e, B: o/ W) K- d' A8 |公仔箱論壇
" I' ?( A6 A  `. x- j! U公仔箱論壇早前提過，一度是新興股市之星的巴西，在環球大跌市中表現淒慘，今天發現更多資料，在此不妨一引。' `% l1 H& `2 A5 P
Bespoke的統計顯示，截至8月9日，全球七十八個國家股市，以本地貨幣計隻有十個錄得升幅，其余六十八國皆跌。
$ y( P9 l% b3 z/ P5 atvb now,tvbnow,bttvb
$ V. M4 I' E  m2 Y( h  y" [1 q5.39.217.76美股表現未算差. n* e6 C9 P$ u) W0 A+ ^
美股近日波動之劇，有目共睹，跌勢亦令好友心傷，惟標普500指數今年以來6.77％的跌幅，在G7中已屬最小，排第二位的加拿大，下跌幅度已近一成。七國中，意大利股市暴挫22％，這自然不意外。金磚四國中，巴西跌26.19％，表現最差﹔印度、中國、俄羅斯跌幅分別為17.8％、10％和9.3％。