潮爆中國﹕中國速度神話 李照興5.39.217.76& Y2 O' ]5 I8 b% y! p7 d9 L
5.39.217.763 O2 {: w2 Q: K& w) L" Q: Q9 H% c9 G
6 u/ l" `- Q( h# u, }- I! q' ?
動車追尾事故之後，對中國發展速度是否太快的討論沒有停止。《紐約時報》適時收集中國微博民情（我發現weibo這個Twitter的中國對應，已開始可列入大英字典，成為外國人都認識的另一個中國原創英文字），以著名的對這事故的微博感言大篇幅報道，呼籲中國應放慢發展速度，惹來極大共鳴﹕「中國，請停下你飛奔的腳步，等一等你的人民，等一等你的靈魂，等一等你的道德，等一等你的良知！不要讓列車脫軌，不要讓橋樑坍塌，不要讓道路成為陷阱，不要讓房屋成為廢墟。慢點走，讓每一個生命都享有自由和尊嚴。每一個個體，都不應該被這個時代拋棄。」這簡單而深刻的句子，表達了中國人民於這轉折點的某種集體訴求。然而慢下來是談何容易？5.39.217.768 F. {! A" W2 Z7 f0 I
) Y( j/ @ {. d7 B一個習慣了快速的國家，如何變慢，可需要更多成本考慮以至心態轉換。中國其實有更多的人享受著快速帶來的效益與方便。不知是否真可慢下來。/ F/ y$ R, m/ u N
& O' o. y! o6 B/ }9 V
內地媒體邀寫一篇關於台北的文章，跟朋友討論到台灣種種吸引時，他們基本有一共通的說法，特別是欣賞台北的緩慢和舒服。這想法在著名學者吳曉波的感言中說得明白，相信同時代表不少陸客精英分子的觀點﹕
# _ @8 S, y- q7 h( KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 ]7 s* o% m0 E# Q8 y+ I
「台北，論雄偉不如北京，論奢靡不如上海，論歷史不如西安，論嫵媚不如杭州，論活力不如深圳，論美食不如成都，但台北可能是最好的中國城市，因為它最溫和，讓人舒服。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }) _4 H# a& J- f, D! F4 ~$ Q
公仔箱論壇: O+ [3 I, s" A% O g" Y+ \
台北溫和讓人舒服
- @3 _* @, [! a/ w, p) G- [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不計台北人是否認同台北是中國城市這種爭論，我遇見過的「吳曉波們」（開通自由行後，其實不少中國精英、企業老闆和媒體人都先後組團遊過台灣，基本上他們回來後的感言都有類近的意見），似乎都在讚頌台灣，認為它好在沒有中國那麼快，城市及文化保育到位，街頭文化休閒，途人腳步不徐不疾。甚至是指台灣人都更有禮（他們可能少搭台灣出租車，未見識司機的強悍）。" b7 s( G- @' X! S
5.39.217.761 M- i' C" A$ Q4 K- c1 f5 W
中國精英在讚台灣，而那邊廂，李敖卻改為稱頌中國內地——看著看著，真有點精神錯亂了。但很明顯，不要被過分的吹捧畄昏頭腦，被人家讚兩句就飄飄然，中國精英這種講法的背後，其實更多是對中國內地快速急促生活的反思。它的潛文本其實是﹕對於台灣的一切羡慕，都不過是對中國現階段不滿的表述。要把那種意見放到這脈絡才可見到真章。
' P, {2 j% D4 h5.39.217.76' U) a: I l& x7 m
反應過快常帶武斷
0 Y }( i/ m, U可能不是台北慢，只不過是中國太快。而且問題的核心，其實也不單純是快和慢的速度問題，更多可能是粗暴與溫柔、粗糙與細緻的分別。中國的輿情——反諷地，就算以這班中國知識分子的意見而言——一般都顯得有點反應過快兼常帶武斷。他們急於表達自己的意見，而且往往那意見到最終，說的其實也真不是表面的批判對象，而是指向自己所處的環境本身。中國式的自我批判，一直顯得這樣迂迴。但這種趕快要說，不說不快的習慣，卻成了當前的特色。
, C U1 z! Q9 B4 G% g' w4 H. @5.39.217.76! j8 h, u: i( D0 F: X
那情一般是，有新聞出現，惹來傳播，有人評論，有人散出不經證實消息，有人出來闢謠，再有人罵闢謠的人，如此循環。這種急於求勝的表述，原來已深深植根到中國人對待大部分的事情上。快，已深入骨髓。
1 h- [" m" r% `" D# {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q8 o8 `/ H, f2 P) F; l, G
我常常想像，這種簡化、快捷的心理，當中是否存在一種心理因素，或是後天養成？5.39.217.768 M, Y$ {& s( R$ x
2 r- r+ a# D/ e9 A% v$ W! V
然後，我想到我朋友的遭遇。這名內地朋友在微博以繁體字發帖，即惹來一些網民的圍攻，而攻擊的理由——你想也想不到——竟然是﹕你身為中國人，怎麼學人用繁體字？——是的，你沒有看錯，在某些中國人眼中，中國人理應都用簡體字，而不應習染港台文化那種繁瑣。簡體字的深層心理結構，其實正是粗暴的，不求美感、文化，只求效率、速度的。它不尊重細緻的程度，甚至認為詳細的筆劃根本不需存在。一個字旁如果能代表一整個字，那就不用別的東西了。tvb now,tvbnow,bttvb1 |4 T: I. B9 F! d) z% O% h
* V1 H" o! y) Wtvb now,tvbnow,bttvb在這思維中，西藏人花半年一年五步一跪的到拉薩，顯得匪夷所思。一切不講求效率的都不能稱為中國。但這追求快速的背後，卻沒有相應合理的安全保證乃至對個體的尊重。這些「快」之所以可實踐，其實建基兩個前設﹕一是對大量廉價人力的剝削，二是不惜代價的催谷。前者體現在人力成本的低微，你不做大把人做的邏輯，後者則是如眾多加添化學成分的食物，以科學來縮短正常的發展期。
) g. l0 {& T! c4 [公仔箱論壇5 h) i; w1 y9 M" K( ]8 W
剛巧正在做的一個關於中國速度的專題中，我體會到這種種快速的無所不用其極。中國的快遞可能是全世界已發展地區中最廉價又靠譜的同類服務，正是這服務令中國的網購大行其道。物流與快遞公司的效率，把一件物件無論是同城一天送到，或是異地兩天送到奉為原則，而價錢只是外國速遞公司的三分之一至五分之一，怎麼說來也是一項中國特色。5.39.217.76) u4 n) l! `. g# H6 x% m6 e3 v6 [6 m
0 }3 x6 Z7 W1 x7 o一星期種出食用茄子
1 o' C: [6 [( j6 M6 l- Q8 D另外，我們也做了種植茄子的對比，比較用快速生長劑和普通環境生長下，茄子的壯大過程，發現這些一個星期內就可長成食用的植物，簡直就是另一種奇蹟，而這種食用物奇蹟，中國多的是，眾多地方的種植場也正是用這種方法來滿足龐大的需求量。
" k8 h" |% s3 M# O
- ?: ]$ F) o+ r/ {# g說到不斷加速的城市發展，顯示於人口增長、大城的GDP、新城的興起等，表面上是一種國家發展的正面趨勢，但那麼多人趕著往大城裏衝，也正反映出更多的城外人對鄉村生活本身的絕望。那意味覑，被光榮化了的中國速度，其實是從許多的不計成本與犧牲組成，而且只有部分人享受著速度的成果。如果要慢下來等一等，則意味著另一種既得利益者的犧牲，人們準備好了嗎？ |
發表於 2011-8-7 05:36 AM
| 