本帖最後由 felicity2010 於 2011-6-2 06:49 AM 編輯
2 t# r: F% ~$ I3 E
0 R+ j. E/ M# y% V$ P" Y4 Ftvb now,tvbnow,bttvb下任特首難避「六四」 王岸然
1 G) i& _" W; w) f& t8 n9 c& G& ~3 [
* ^! v" N, ^5 B; r* i
% q; u& G* Q* m$ A9 a# z不經不覺， 又到「六四」周年。過去兩年的「六四」晚會都逼爆維園，筆者前年更是首次進不了場。今年少了司徒華，大家不單悼「六四」，也應悼念華叔；只是「華叔去世」期間已給「消費過度」，「六四」之夜為他而來者也許不多，加上近來社會氣氛低迷， 「六四」晚會能夠維持傳統的五萬人，已算成功。李卓人說有十五萬；有，自然好，但不必要的好大喜功是沒有意義的。5 z5 y# W+ C: R. Y7 p
3 L8 T# S' o0 F7 ~4 G7 i) B, LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。每年筆者都堅持找些話題討論「六四」，不想事件遭人淡忘。看來年輕人肯出來參與「六四」集會已成傳統，會生生不息下去，這應是託互聯網科技之功，新一代要了解「六四」，回到當年，取得歷史的第一手資料，可說毫無困難。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u1 T; J7 I. Y2 i/ T
u& ], c4 N% h' U& |$ I$ {) V; Etvb now,tvbnow,bttvb當年「六四」之後，中共在全國封鎖消息，只有香港或是外國的年輕人才可以自由地在圖書館找到「六四」的真相，當然，這還需有主動的心才可以。當年有一說法，在外國保存有數十哩長的錄影帶，中共無法消滅或改寫歷史；想不到今天資訊科技發達，資料可保存得更好，更容易取得，相信年輕人肯出來支持「六四」，與能夠在互聯網上親身感受當年場景，不無關係。7 s% ^. t# n7 C$ [" [0 \5 j
公仔箱論壇* D9 b) g/ V1 h
) L- c( Y0 m$ V: G# t2 }6 m「六四」應回歸學生運動
# D' W% t. L+ }8 ltvb now,tvbnow,bttvb只是年輕人肯薪火相傳，支聯會一眾大佬則了無新意，還是由第一代的一班人霸台上的位置，個個效法華叔，要至死方休。筆者不是說支聯會要非政治化，而是要與政黨中人分家，這是二十年前就開始說的。7 P( O) p/ p6 J8 a* P
! d& e! ^' C' {: E9 ]( A, ]司徒華那類毛澤東式思維、鄧小平式霸道的處事方式，令支聯會的活動模式二十多年不變，還是永遠的點到即止，永遠的要為泛民主流、特別是民主黨的政治利益服務，這已成文化，不能改變。是好是壞，筆者這裏不評，只是支聯會一班老人家的社運意識與年輕一代格格不入，卻是明顯的。3 e% s; n& }4 ?0 V# z( b
( q% U" l( [9 }6 L; X0 q筆者問一個簡單問題：當年「六四」是學生運動，由學生策動，既要薪火相傳，支聯會可否將「六四」遊行與集會的主辦權交給八大院校的學生會聯合主辦？tvb now,tvbnow,bttvb" k1 W/ \* R/ I; @& @) c: U
7 _+ w }" T# Z2 ?0 l+ w+ ]6 ]( c
「六四」活動可否回歸為學生的運動，少點為政治服務的味道？
1 u0 ~7 i, Z7 K+ Q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 K% l- m! } C( L+ g1 a3 n
說真的，每年筆者到維園都有疑問，為什麼活動有這麼多政客出風頭？為什麼有這麼多不相關的社運團體籌款？我們是否純為支持平反「六四」而來？
8 l" e8 H U9 a% a. ~% f$ D5.39.217.76
( g d0 t4 a' dtvb now,tvbnow,bttvb李卓人領導下的支聯會，若肯多開些包括義工在內的集思會，可以打破司徒華留下來的思維框框，多點新意。例如今年是特首跑馬仔之年，為何不逼令疑似特首候選人在「六四」問題上表態？明年今日一切塵埃落定，問也屬多餘了。5.39.217.76: ?4 R u" t8 a4 ~
, \1 P* ^$ }% c. O5 o/ ztvb now,tvbnow,bttvb逼令疑似特首候選人表態，作為民意是否支持他當下任特首，自然是十分有意義的；亦可以令「六四」成為活的政治話題，考驗三名疑似建制特首候選人的政治智慧與良心。至於泛民疑似候選人梁家傑所屬政黨公民黨在06 年成立之時，主席關信基呼籲港人要放下「六四」的包袱；對此，筆者不想回憶，但未能忘記，只要公民黨一天不將平反「六四」寫入政綱，筆者會經常重提舊事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K4 j, ]/ ?, ^& S# I9 q
" U! E% p1 h2 S* ^6 \tvb now,tvbnow,bttvb在這「六四」周年時刻，筆者希望港人將對小圈子特首的支持度，與他們的「六四」立場掛。雖是小圈子選舉，但特首候選人的民望高低，始終影響當選的機會，有遠見的從政者不能迴避任何涉及大是大非的議題。tvb now,tvbnow,bttvb- | E* V1 g/ K4 ^& z; P
: n0 x( h2 |# u4 p唐英年最縮骨5.39.217.76$ ]8 A6 j) n3 d4 c8 H) u5 S
希望支聯會、政客和媒體加把勁，迫三名熱門候選人表表態。記憶所及，回顧三人從前的言行和訪問，唐英年是最縮骨的一個，幾乎從無立場；他的自由黨友好更不必說，前黨主席李鵬飛便有「私會司徒華、叫他結束支聯會」的記錄。
. a9 p1 w' |) x! E X1 z- n, P) ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( H n" q3 d0 }( X3 J# Y& U梁振英「六四」當年，有聯署廣告支持學生，在往後的各類訪問中也沒有避談「六四」；今天若肯重申多年前說過的話，已是兵行險。但若將目標放於2017年的直選特首，今天表態支持平反「六四」，會是高明的一。tvb now,tvbnow,bttvb% b/ p8 o/ e$ `" Z( s$ \7 M! c
+ C' X" o1 a* y: S* ]5.39.217.76范太似乎曾經表態，直說「六四」是國家的傷痛，但信任領導人在適當之時會做適當的事。說話技巧是一貫的圓滑，但比唐英年的追隨中央或拒絕表態已高出一皮，相信今天重複舊話是她樂意之事，亦是更能進一步將唐英年比下去的舉動。
8 D0 @% `2 ^6 ^5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. b) o- _! E. C& a
范太直言下任特首有責任為二十三條立法，是另一樣直接將唐英年比下去的大膽言行。當唐英年藉踩八十後而討好李嘉誠、以求商界選委支持之時，范太做的更為直接——向中共政治局的九人拉票。很奇怪，媒體為何不迫使梁和唐在二十三條立法上表態，而他們應不敢主動表態，這便更突顯出范太主動出擊的氣勢之盛。
; ^3 e+ }1 u8 S- G! S5.39.217.765.39.217.76' ^& t5 A z# w5 W, W* P
相對而言，梁振英落區拉基層支持，眼的明顯不是選委會的票，亦可見他的思路非常清楚，他只是藉爭明年特首之位改善形象，儲藏民望，正是項莊舞劍，志在2017 年的特首直選。
( Q3 b, Y. B: C, i( K公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; p0 [6 D) v% t: W, r
也相對而言，唐英年處境最為艱難。一個月前各方消息都看好的唐唐，幾個回合下來，就跌到邊緣去。離開官場五年之後，已行年六十有五，公認為行政能力平庸的唐英年，還可以在2017 年再戰江湖嗎？他還是早點回家喝他的紅酒，打理他的家族生意吧！
; w! }- N* D- Qtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2011-6-2 06:46 AM
| 
