返回列表 回復 發帖

[時事討論] 下任特首難避「六四」 王岸然

本帖最後由 felicity2010 於 2011-6-2 06:49 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q* T7 ]. o9 M' w/ ^

0 _' `9 c; s. }% P9 c8 x0 \" N5.39.217.76下任特首難避「六四」  王岸然
% K, \6 A2 F: {+ R& [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ]& y5 d3 m3 E0 b4 s+ c9 h
5.39.217.76+ o8 h) I! a( p# p0 m: z7 j& R
不經不覺, 又到「六四」周年。過去兩年的「六四」晚會都逼爆維園,筆者前年更是首次進不了場。今年少了司徒華,大家不單悼「六四」,也應悼念華叔;只是「華叔去世」期間已給「消費過度」,「六四」之夜為他而來者也許不多,加上近來社會氣氛低迷, 「六四」晚會能夠維持傳統的五萬人,已算成功。李卓人說有十五萬;有,自然好,但不必要的好大喜功是沒有意義的。5.39.217.76, O) r/ S  p( J
5.39.217.76# t' w3 Z, P" ~3 P3 P9 R
每年筆者都堅持找些話題討論「六四」,不想事件遭人淡忘。看來年輕人肯出來參與「六四」集會已成傳統,會生生不息下去,這應是託互聯網科技之功,新一代要了解「六四」,回到當年,取得歷史的第一手資料,可說毫無困難。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& E& u% P) ?  [1 U* b/ ^. e) u3 L
+ w5 i; }3 f+ F" N+ i
當年「六四」之後,中共在全國封鎖消息,只有香港或是外國的年輕人才可以自由地在圖書館找到「六四」的真相,當然,這還需有主動的心才可以。當年有一說法,在外國保存有數十哩長的錄影帶,中共無法消滅或改寫歷史;想不到今天資訊科技發達,資料可保存得更好,更容易取得,相信年輕人肯出來支持「六四」,與能夠在互聯網上親身感受當年場景,不無關係。5.39.217.76" p+ M4 E8 _$ P4 N. u$ \" y7 ~5 Q
公仔箱論壇5 q$ r8 n/ Y* S: s) f3 S

$ r) G2 R2 I) M& n2 C1 X公仔箱論壇「六四」應回歸學生運動
( {5 w' \# ^0 i; btvb now,tvbnow,bttvb只是年輕人肯薪火相傳,支聯會一眾大佬則了無新意,還是由第一代的一班人霸台上的位置,個個效法華叔,要至死方休。筆者不是說支聯會要非政治化,而是要與政黨中人分家,這是二十年前就開始說的。5.39.217.767 E/ s' e. e- G& X! H

0 A9 g9 z$ \+ G/ I: \2 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。司徒華那類毛澤東式思維、鄧小平式霸道的處事方式,令支聯會的活動模式二十多年不變,還是永遠的點到即止,永遠的要為泛民主流、特別是民主黨的政治利益服務,這已成文化,不能改變。是好是壞,筆者這裏不評,只是支聯會一班老人家的社運意識與年輕一代格格不入,卻是明顯的。5.39.217.769 U/ e- L3 L6 I) G
公仔箱論壇! P7 |  w! \1 y* ]
筆者問一個簡單問題:當年「六四」是學生運動,由學生策動,既要薪火相傳,支聯會可否將「六四」遊行與集會的主辦權交給八大院校的學生會聯合主辦?
0 W, e/ b3 H- j& \
tvb now,tvbnow,bttvb" [  e% @. x( y2 X3 a6 @
「六四」活動可否回歸為學生的運動,少點為政治服務的味道?
) j7 |, ]3 ~  X; Q5 q  Qtvb now,tvbnow,bttvb

% G6 T4 c; v  V% |3 l6 C5.39.217.76說真的,每年筆者到維園都有疑問,為什麼活動有這麼多政客出風頭?為什麼有這麼多不相關的社運團體籌款?我們是否純為支持平反「六四」而來?公仔箱論壇2 t6 e% Y% C: \

9 Z* r' d& R+ D  d' h# E李卓人領導下的支聯會,若肯多開些包括義工在內的集思會,可以打破司徒華留下來的思維框框,多點新意。例如今年是特首跑馬仔之年,為何不逼令疑似特首候選人在「六四」問題上表態?明年今日一切塵埃落定,問也屬多餘了。
! \! c( F- g2 l/ ~+ z
公仔箱論壇- @2 G- f2 H$ V8 h# ?. e  Q
逼令疑似特首候選人表態,作為民意是否支持他當下任特首,自然是十分有意義的;亦可以令「六四」成為活的政治話題,考驗三名疑似建制特首候選人的政治智慧與良心。至於泛民疑似候選人梁家傑所屬政黨公民黨在06 年成立之時,主席關信基呼籲港人要放下「六四」的包袱;對此,筆者不想回憶,但未能忘記,只要公民黨一天不將平反「六四」寫入政綱,筆者會經常重提舊事。tvb now,tvbnow,bttvb9 i9 v3 G$ f0 L; w( _1 O, G
tvb now,tvbnow,bttvb9 A: u/ O/ \" v0 b
在這「六四」周年時刻,筆者希望港人將對小圈子特首的支持度,與他們的「六四」立場掛。雖是小圈子選舉,但特首候選人的民望高低,始終影響當選的機會,有遠見的從政者不能迴避任何涉及大是大非的議題。公仔箱論壇6 w- j2 M* v# Y/ H' v) P1 f
5.39.217.76( k& W1 R, \: @9 _+ w
唐英年最縮骨公仔箱論壇& v5 \# n" f. j0 i+ Q' V7 U3 P
希望支聯會、政客和媒體加把勁,迫三名熱門候選人表表態。記憶所及,回顧三人從前的言行和訪問,唐英年是最縮骨的一個,幾乎從無立場;他的自由黨友好更不必說,前黨主席李鵬飛便有「私會司徒華、叫他結束支聯會」的記錄。
* ^+ `: m4 l" k  o

' s1 u4 g* `5 E# |2 Y) ?梁振英「六四」當年,有聯署廣告支持學生,在往後的各類訪問中也沒有避談「六四」;今天若肯重申多年前說過的話,已是兵行險。但若將目標放於2017年的直選特首,今天表態支持平反「六四」,會是高明的一。
+ @2 O3 U3 Y0 }% w/ p4 Vtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb$ y4 R$ [# g3 Y. u3 `( ^
范太似乎曾經表態,直說「六四」是國家的傷痛,但信任領導人在適當之時會做適當的事。說話技巧是一貫的圓滑,但比唐英年的追隨中央或拒絕表態已高出一皮,相信今天重複舊話是她樂意之事,亦是更能進一步將唐英年比下去的舉動。
- w7 T' h2 _/ L: Q: O% k0 V% ytvb now,tvbnow,bttvb

* r$ i8 L3 q5 J4 dtvb now,tvbnow,bttvb范太直言下任特首有責任為二十三條立法,是另一樣直接將唐英年比下去的大膽言行。當唐英年藉踩八十後而討好李嘉誠、以求商界選委支持之時,范太做的更為直接——向中共政治局的九人拉票。很奇怪,媒體為何不迫使梁和唐在二十三條立法上表態,而他們應不敢主動表態,這便更突顯出范太主動出擊的氣勢之盛。5.39.217.763 W1 }: F; J- _3 X$ ~( a) T

. i/ s. L' t6 J! ^/ V+ btvb now,tvbnow,bttvb相對而言,梁振英落區拉基層支持,眼的明顯不是選委會的票,亦可見他的思路非常清楚,他只是藉爭明年特首之位改善形象,儲藏民望,正是項莊舞劍,志在2017 年的特首直選。tvb now,tvbnow,bttvb! _* A$ F' r" M9 x( S
公仔箱論壇8 D0 G) e7 O5 |# v) |: F" t9 y
也相對而言,唐英年處境最為艱難。一個月前各方消息都看好的唐唐,幾個回合下來,就跌到邊緣去。離開官場五年之後,已行年六十有五,公認為行政能力平庸的唐英年,還可以在2017 年再戰江湖嗎?他還是早點回家喝他的紅酒,打理他的家族生意吧!+ r7 [+ B$ q& o
1

評分次數

  • aa00

返回列表