返回列表 回復 發帖

[時事討論] 國民教育製造說謊下一代 吳志森

國民教育製造說謊下一代  吳志森
  f1 T8 _" ?$ l( o; h  _4 J5.39.217.76$ ~' X+ o# t! V7 j% v
公仔箱論壇% d. _. W7 Y, I3 ]8 P" {
tvb now,tvbnow,bttvb1 N2 q! z: k1 G

. O; [- k6 W% L& D公仔箱論壇3 r. s# `$ M; \! |4 P

- V- x& X8 Q( D6 l0 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m) T' m7 w9 b3 E1 T
特區政府將國民教育定為中小學生必修科,本以為會包裝得稍為華麗精巧,以避過對「洗腦」的指摘。怎料這個以大學教授為主席的課程專責委員會,竟然如此赤身露體,擺明車馬、毫不避嫌地將國民教育,正式定位為洗腦教育。$ I& I1 F5 j' Z
公仔箱論壇% C. x) k& O3 o; {
國民教育,由小學至高中,包括個人、家庭、社群、國家和世界五大學習範疇,每個階段的「學習目標」,規定得鉅細無遺。這份《德育及國民教育科課程指引(小一至中六)諮詢稿》,共二百四十三頁,一般人絕對不會看完整份文件,即使教育工作者也只會匆匆瀏覽,但魔鬼原來真的在細節中,如果不仔細咀嚼,都不知道洗腦教育原來做得這麼徹底。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r- c* @9 v* `3 d7 K# Y$ M4 K
+ S8 i, y! _. `2 S
這個由小六至中六學生都必修的國民教育科,對外聲稱不考試,也不會納入公開試範圍,但文件的附錄講得很清楚,會有一個評估制度:老師評估、學生互評、家長評估……。評估的內容,觸目驚心。例如老師要評估學生有否「從歷史發展加深對國情的掌握,擴闊視野,鞏固對國民身份認同」。例如要學生互相評估「有沒有表現出優秀的公民及國民素質?」又例如要求家長評估子女有沒有「提高了對國家的認同和歸屬感」、「提升了對作為中國人的國民身份認同」。又有一個「學生學習評估報告表」,更要求個人、小組、家長和教師評估學生有沒有「為同胞的成就表達欣喜或感到自豪」、「考慮配合國家的需要,規劃自己將來的發展」。
1 ^9 A; ?$ Y0 `/ C$ Z* B, \. n: V
1 o0 W+ c/ N9 ~+ G( FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更精采的還在後頭。如果讀者有興趣有耐性的話,可以參閱為老師擬定的教學事例。在「我為國家隊打氣」這教案裏,再三求同學們回憶奧運頒獎台上國旗升起國歌高奏的情景,要同學說出自己感受。然後有一個注意事項:「教師如發現學生對國家民族感情不太強烈時,不要批評,並接納其表現,但仍請學生為此作自我反省。」如何反省?面壁思過?寫悔過書?
5.39.217.76$ x' a: k6 h% z  H$ ~
公仔箱論壇, W+ N2 \/ W# [& E4 Q+ q
要學生喊口號
' r4 G! c" P+ m2 }" I5 H6 u  g! @

, N: _& D& k( `; m8 C$ y9 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還有一個「我學會了唱國歌」的教案,一輪聽唱國歌之後,老師要學生:「請你站起來,大聲說出其中兩個中華民族的精神。」然後「請大聲說出『我為到自己是一個中國人而高興』」。要求學生大聲說出的,在這個教案中還有幾次之多。
& {1 A& r) C" p, m+ X4 F
) b7 r# Y2 Z; t# E
這裏舉出的洗腦例子,只是其中一小部份,讀者如有興趣,可到教育局的網址細閱。這種洗腦的國民教育,只會帶來以下兩個後果:一是老師學生家長聯手反抗,堅強抵制這種愚民教育。二是表面接受,為求過關,老師學生家長齊說大話空話:如何被國歌感動!如何身為中國人感到自豪!如何為國家健兒拿金牌激動!艾未未、劉曉波、維權、豆腐渣統統閉口噤聲。tvb now,tvbnow,bttvb8 d! j& ]$ d9 ~2 \# Y: L. Q' U$ @

7 y: y6 ]/ Y9 L" L! N公仔箱論壇愛國教育,在內地已推行了六十多年,證明卓有成效,今天搬來這裏,為香港製造集體說謊的下一代。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
1

評分次數

  • aa00

可愛的郝部長  張成覺
9 w6 f# k& |7 m; s5 P公仔箱論壇. d/ J; P' T  Z: U0 x5 D& Z

8 _; o; d6 |/ ?) R- C* I. y舉世皆知大陸假貨充斥,假話成風,不料亦有例外:中聯辦部長郝鐵川君直言「洗腦」必要,便屬真話。tvb now,tvbnow,bttvb7 [& F3 Z3 p2 n; p  Z2 Q
tvb now,tvbnow,bttvb; K% f  Z2 i  S, |3 d+ F
該員近日於微博撰文宣稱:「關於香港中小學的德育及國民教育,有人說是『洗腦』,只要看看美、法等西方國家這方面的制度,就會看到這種必要的『洗腦』是一種國際慣例。」並理直氣壯地反問道:「德育及國民教育不要聽中央政府的,但那還叫做國民教育嗎?」4 ^1 e" I' {( T$ S& L0 L

; F  {& e) a" G/ ?- o- d- k/ w「真善美」素為人類所推崇之價值觀,「真」居首位。郝坦陳衷曲,可愛可嘉!; U8 N* g6 {- ~) j) \/ _

# _" i$ N* O; U0 e  f% y$ E  g- f5.39.217.76郝之可愛,首在擇善而從,「與國際接軌」,苦口婆心地以「美、法等西方國家這方面的制度」為圭臬,讓港人知所效法。這對於愛飲英式下午茶的港人而言,實在極具親和力。! R7 E. O1 x! S% p' Y( n' i* W

. M( B5 _, `; B郝君之可愛非自今日始。此前的三月二十五日,其大作〈架起兩地心通的橋樑〉於《明報》發表,即已使人嘆為觀止。文末寫道:
3 M5 V7 @  o  e) S% [7 d; H5.39.217.76

( Z3 {# B& x9 B+ n4 v公仔箱論壇「我原本一個學者,我很想做的一個事情,就是把一個真實的『政治中國』介紹給那些善良的、對內地不很了解的香港朋友。不少人說我是一個性情中人,說話直來直去,兼具『只向真理低頭』的學者氣,我不知道這在官場上是福是禍,但在做朋友方面卻肯定是好事。」公仔箱論壇' A1 \2 l& t% {

( U7 y0 L* Y  W* T# z作者真的「只向真理低頭」嗎?該文自述:
+ x* R$ P( Y( T8 p; t5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb/ f8 U8 X# }/ e1 z/ g* {) E, J
「在一九五七年的『反右』運動中,我的三個舅舅被劃為『右派』,其中兩個被開除學籍、回家務農。他們的婚姻和生活受到了極大的影響。我的父親『文革』期間坐過不該坐的牢獄,母親被打成『特務』關進『牛棚』,祖母被打成『逃亡地主分子』。」
  |5 r$ X$ `$ r, Y' \6 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f6 d$ w) D6 `6 }
對此,作者「贊成父親的解釋:那是母親錯打了孩子,壞人鑽了空子。比起中共執政六十多年裏立下的功勞而言,這些是次要的。」, z7 U% V3 m: S" Y
tvb now,tvbnow,bttvb; E' }# l: i3 Y
我們不必懷疑郝部長的確披肝瀝膽,但將「反右」中五十五萬(一說上百萬)知識人因說真話慘成賤民,妻離子散家破人亡者不可勝數,如此滅絕思想舉世無雙的惡行,輕飄飄地喻之為「母親錯打了孩子」,不無「站着說話不腰疼」之嫌。最低限度其三位舅舅恐怕難以認同。
( P- x1 a' f" P/ J% x6 Q
tvb now,tvbnow,bttvb; s+ @0 {% x2 ?* T  j3 m% d% F
至於將文革浩劫起因僅僅解讀作「壞人鑽了空子」,更明顯區別於中共自己的定性─「由領導者錯誤發動」(見一九八一年六月有關決議)。自命學者的郝部長難道不怕被指不「與中央保持一致」?
+ l' _$ T* u% {2 O9 t$ P* C5.39.217.76

$ b+ M1 e7 q6 S  z6 L粵語云「講多錯多」。作者「說話直來直去」難免自暴其短。如以「德、意、日三國更發生過法西斯專政」為例,「說明一個國家、一個民族在前進的道路上出現曲折,絕非中國獨有」,便是畫蛇添足了。把現時大陸當局的專政,比作德、意、日三國發生過的法西斯專政,郝君怎麼哪壺不開提哪壺呢?
# Q4 n& B9 L# I+ f4 t公仔箱論壇
5 U' S: O2 C' J  a% J  @
但不管怎樣,作為「性情中人」,郝部長可愛之至!特別是對於面臨被「洗腦」的香江中小學生。不是嗎?
返回列表