felicity2010

新加坡之春？  中國時報
, `. o) e( }4 m5.39.217.76
9 X: }. w) n& \3 @) Y1 Z3 I5.39.217.76
, h' p# Z: G# T: M% `新加坡舉行國會大選，執政的人民行動黨仍贏得壓倒性的國會多數，但在野的工人黨卻頗有進展，首次拿下集選區席次，拉下三位政務官，即使落敗的選區也進逼四成選票。
5 n* I) @# }( V) N$ r$ J& S3 Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' G2 t8 m" x+ _, ~1 e
這樣的戰績還不足以讓新加坡變天，但是已足夠讓新加坡總理李顯龍心生警惕的說：民心思變，政府將改進。+ C" r- }9 I/ O6 k2 L

0 a! r" z, ]$ q3 n$ X1 V& i. L; l公仔箱論壇凡是有民主選舉的國家，幾乎不可能有永遠的執政黨，新加坡的人民行動黨能夠執政長達半世紀，除了選制不利反對黨外，更主要的原因應該是新加坡的執政效能。依照有公信力的國際機構排名，新加坡不但向來在國家競爭力名列前茅，連政府清廉度也是數一數二。
5 A# |$ }4 T5 D, b6 F# W4 C0 htvb now,tvbnow,bttvb- j% E6 R' o5 ]0 s: ?9 j. k
可以說，新加坡雖然被列為是半民主國家，但卻自成一種典範、模式，在台灣，除了前總統李登輝時代，曾經力主台灣民主模式優於新加坡外，接下來的總統，從陳水扁到馬英九時代，多多少少都以新加坡政府的效能為師，朝野政治人物也常到新加坡取經。而在民間，當我們痛批政府無能建立公共住宅時，心中想的則是新加坡成功的公屋制度。
7 m% ?0 X7 k6 _- B; U  d公仔箱論壇公仔箱論壇3 }$ o6 b6 T; D, Z% z
台灣雖有還算公平的選舉，但政客的貪腐、無能卻時有所聞，法治亦未完全上軌道，有人批評這是「只有選舉的民主」；相對的，新加坡雖然沒有完全的言論自由或民主，卻有台灣民眾所希冀的廉能政府，比較新加坡與台灣這二十年來的發展，令人悲觀的是，民主的路是否白走了？
5 V4 g/ \& ^* e  w4 J3 O5.39.217.761 T5 p6 ^; B6 r5 \9 D$ a( c
然而，這次新加坡在野黨的斬獲卻再次給民主一個大大肯定，看來全世界人民都一樣，都有當家作主的願望，不會永遠滿足於一個「好」而威權的政府。