新加坡之春? 中國時報/ Q U7 D3 ~2 w9 U
tvb now,tvbnow,bttvb$ g6 D* x- P5 G% n
; x! s7 a& c& G! K/ H, _" b公仔箱論壇新加坡舉行國會大選,執政的人民行動黨仍贏得壓倒性的國會多數,但在野的工人黨卻頗有進展,首次拿下集選區席次,拉下三位政務官,即使落敗的選區也進逼四成選票。tvb now,tvbnow,bttvb7 N) O0 o& c5 K
. C* s9 X+ @& g9 K9 utvb now,tvbnow,bttvb這樣的戰績還不足以讓新加坡變天,但是已足夠讓新加坡總理李顯龍心生警惕的說:民心思變,政府將改進。
" o# Z2 {- B( U( ^
9 j7 b! t2 Q' e- C/ p' B @7 A5.39.217.76凡是有民主選舉的國家,幾乎不可能有永遠的執政黨,新加坡的人民行動黨能夠執政長達半世紀,除了選制不利反對黨外,更主要的原因應該是新加坡的執政效能。依照有公信力的國際機構排名,新加坡不但向來在國家競爭力名列前茅,連政府清廉度也是數一數二。公仔箱論壇9 S) H; `$ m$ ?) M% k8 x
5.39.217.76 |: p4 {1 t: q
可以說,新加坡雖然被列為是半民主國家,但卻自成一種典範、模式,在台灣,除了前總統李登輝時代,曾經力主台灣民主模式優於新加坡外,接下來的總統,從陳水扁到馬英九時代,多多少少都以新加坡政府的效能為師,朝野政治人物也常到新加坡取經。而在民間,當我們痛批政府無能建立公共住宅時,心中想的則是新加坡成功的公屋制度。
) |2 u1 T0 p/ j" l- ~; Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 _0 U/ V8 J5 M. d- ^3 g
台灣雖有還算公平的選舉,但政客的貪腐、無能卻時有所聞,法治亦未完全上軌道,有人批評這是「只有選舉的民主」;相對的,新加坡雖然沒有完全的言論自由或民主,卻有台灣民眾所希冀的廉能政府,比較新加坡與台灣這二十年來的發展,令人悲觀的是,民主的路是否白走了?公仔箱論壇& j; a6 E9 x# [! I6 V6 M9 d
3 R# S; @6 G& Y( U& C* O
然而,這次新加坡在野黨的斬獲卻再次給民主一個大大肯定,看來全世界人民都一樣,都有當家作主的願望,不會永遠滿足於一個「好」而威權的政府。 |