新加坡站在改變的路口

scum132

新加坡大選揭曉，執政的人民行動黨一如預期，贏得大多數席次，掌握國會絕對優勢。不過，若依過去的政治文化與生態而言，反對黨無疑打了一場漂亮選戰，並獲得具象徵意義的勝利，因為反對黨共計贏得六席，激烈選戰迫使人民行動黨的得票率降至六成上下，一反過去的強勢形象。: {# i' {4 P) P+ ]. p+ {
外界或許還不能以「期待變天」來描述星國選民的主流意識，卻可以透過這次大選前後的民意波動，預告星國政治面臨了嶄新的形勢。執政長達半世紀的人民行動黨，面對數位世代的年輕選民，不能再依恃過去習慣的執政邏輯，「有所變」顯然要比「有所不變」更為重要了。
+ u$ m: ]3 ^5 U4 T$ c$ Z5 @; Itvb now,tvbnow,bttvb星國這次大選，有些畫面與場景，台灣民眾一定很熟悉。選前反對黨的造勢場合，動輒數萬人聚集，激情吶喊響徹雲霄。星國政府一向對掌握大眾媒體極有心得，反對黨的支持者遂改採臉書、YouTube與推特等社交網站，建立新的號召與動員管道，效果出奇地好。這不禁讓人聯想到，北非中東持續演進的「茉莉花革命」現象，透過網路數位的推波助瀾，許多政治革命與變革都有了新的動力。星國的年輕選民也在這次大選，展現了數位集結、數位動員的實力。
2 l* k4 ^$ P9 c% Z4 N9 i' _新加坡政府的效能與廉潔，舉世聞名，選民對此應是深感同意，人民行動黨才能在87席國會大選裡，仍贏得81席絕對優勢。可是，新加坡新世代，亦對長期由一個政黨執政的狀況逐漸感到「應該有所變」，這些情緒伴隨著對民生議題的不滿，也藉由對反對黨提名高學歷者有所期待，經由臉書等網路不斷加溫。這股「有所變」的壓力，執政黨不是沒感受，執政黨領袖李顯龍選前公開為執政績效道歉，就是因應情勢不得不然的對策。這波「有所變」的民心動向，選後如何影響人民行動黨，又如何繼續鼓舞反對黨，將是未來星國政情必得觀察的指標。
+ f( p) a. T9 k" `6 B新加坡走過李光耀的強勢領導，但數位新世代的未來嚮往，已經讓新加坡走到了改變的十字路口。
: B; b2 b/ X5 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& i; z7 u+ a/ a0 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                 【2011/05/08 聯合晚報】

felicity2010

新加坡之春？  中國時報
/ t, `; {5 W  Z9 U
: M& S* h# I: n( E4 M" t公仔箱論壇
1 Z3 z  C, o! G7 @" ^4 k# U5.39.217.76新加坡舉行國會大選，執政的人民行動黨仍贏得壓倒性的國會多數，但在野的工人黨卻頗有進展，首次拿下集選區席次，拉下三位政務官，即使落敗的選區也進逼四成選票。5.39.217.76( T) C" m* Z0 R  t; q6 o' Z- [, D

; R. J7 f+ i/ W( k) Z5.39.217.76這樣的戰績還不足以讓新加坡變天，但是已足夠讓新加坡總理李顯龍心生警惕的說：民心思變，政府將改進。公仔箱論壇! I1 D3 ]; i' ?6 Z% q
5.39.217.766 E7 H7 V+ K' u/ T
凡是有民主選舉的國家，幾乎不可能有永遠的執政黨，新加坡的人民行動黨能夠執政長達半世紀，除了選制不利反對黨外，更主要的原因應該是新加坡的執政效能。依照有公信力的國際機構排名，新加坡不但向來在國家競爭力名列前茅，連政府清廉度也是數一數二。
% P2 t% Y, Y- {5 Z4 w. O; z$ T
( r4 b4 m; g* c9 W4 @公仔箱論壇可以說，新加坡雖然被列為是半民主國家，但卻自成一種典範、模式，在台灣，除了前總統李登輝時代，曾經力主台灣民主模式優於新加坡外，接下來的總統，從陳水扁到馬英九時代，多多少少都以新加坡政府的效能為師，朝野政治人物也常到新加坡取經。而在民間，當我們痛批政府無能建立公共住宅時，心中想的則是新加坡成功的公屋制度。
$ {3 I' O% v1 E
  U% `# \; F0 v& e: ytvb now,tvbnow,bttvb台灣雖有還算公平的選舉，但政客的貪腐、無能卻時有所聞，法治亦未完全上軌道，有人批評這是「只有選舉的民主」；相對的，新加坡雖然沒有完全的言論自由或民主，卻有台灣民眾所希冀的廉能政府，比較新加坡與台灣這二十年來的發展，令人悲觀的是，民主的路是否白走了？tvb now,tvbnow,bttvb) e3 W9 y+ L) ^8 |8 v: k
" J8 u! w, B0 n4 ~8 Y+ E
然而，這次新加坡在野黨的斬獲卻再次給民主一個大大肯定，看來全世界人民都一樣，都有當家作主的願望，不會永遠滿足於一個「好」而威權的政府。