本帖最後由 felicity2010 於 2011-4-13 08:12 AM 編輯 & K; V) C6 p7 \3 u3 e
tvb now,tvbnow,bttvb( ]" J9 \. R& v& O3 s# d& w2 L
內地貧富懸殊 拆解背後成因（一） 陳建良
' u; z( h' }; ]% l$ Y0 o5 D9 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- Z4 K' i# ? X$ \$ y2 n公仔箱論壇老牌中產屋苑美孚新邨颳起對地產商的抗爭，情況近乎是菜園村事件翻版，更有邨外居民聲援，一同瞓街抗議。筆者上下班時路經中環立法局，發現最近經濟雖然好轉，但各方面的抗爭聲音，反而比金融海嘯時更多。原因之一，是貧富懸殊在港日益嚴重所致。
1 Y, o7 j, {9 S5 H, l% J2 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( G& h0 \' H+ S0 D) y3 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這情況並非香港獨有，內地其實更為嚴重，早前《經濟觀察報》孫立平教授關於財富分配的文章可作參考。孫教授是清華大學社會學系教授，自 80年代中開始研究社會現代化和中國社會結構，文章首先提到財富於國家、企業和勞動者之間的分配，指出近年企業盈餘明顯上升，企業利潤佔GDP比重由 19%升至 31%；國家財政收入亦快速增長， 2010年全國財政收入達 8.3萬億元（人民幣．下同），按年增長兩成， 2011年首兩個月增長更達 36%。
- t+ ]" H5 H2 I' }2 _ p. j& F0 L# U* c2 L( ~
政府和企業拿的越多，勞動者拿的就只能越少，而國內不少大企業其實是國企，明顯出現了國富民窮現象。 2002年之前，勞動者報酬佔 GDP多在 50%以上，到 2007年只剩下不足四成。中國GDP增速雖是發達國家的好幾倍，但工資增速卻遠遠落後。8 w! y* C8 A( j7 q/ ~
: H7 t. W- y* c- O1 K3 f灰色收入加劇問題理論上政府拿得多，可以通過再分配來平衡社會財富，但現在財政收入大部份用於基礎和城市建設，及維持龐大行政機構運轉。今年兩會消息透露，目前有 30個城市投資百億元建大劇院，這些年來，面子工程、形象工程，往往都是大手筆投入，企業越富，普通人受益更少。
: c9 F a# d, \; @0 R9 _; vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ A) h$ L6 b r6 Y, P
在收入分配中，還有「灰色收入」問題值得注意。 2008年內地隱性收入總計有 9.3萬億元，其中 63%集中在 10%家庭。大量灰色收入不僅拉大了貧富差距，更使通過所得稅調節個人收入差距的手段失去效力，令收入差距持續擴大，發展下去，中國貧富縣殊只會越加嚴重。財富分配中，還有甚麼其他問題？
+ P: g4 t- ^& ~. G1 G5 q) Rtvb now,tvbnow,bttvb
: _. ?$ h: x: ^4 B3 G' m/ J5 p2 U: _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 X% ?- E$ ]" p# v內地貧富懸殊 拆解背後成因（二）陳建良5.39.217.76/ C. ]/ Q& p( f6 K3 q3 m/ a
( }6 [$ J; J* bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。內地貧富懸殊，原因除了上周提及內地的國家、企業和勞動者之間的財富分配問題外，還有其他的問題。第二個問題是財富在人民與政府之間的流向。例如沉重的稅率，使人民財富向政府轉移。《福布斯》於 2005年稱，在全球各地中，中國是稅務負擔第二重的國家，僅次於法國。此外，社會保障的繳費也很高，相當於工資水平約40%，有些地區甚至高達 50%，超越了世界上絕大多數的國家。
+ J5 i9 B3 k3 K* [1 e! u) x$ j8 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ u, d: o" @/ R0 }tvb now,tvbnow,bttvb與民間財富顯著流向政府相反的，是政府財富卻只向小部份人轉移。例如不正當福利：在北京、深圳、杭州等地，政府向公務員提供的經濟適用房，房價只是市價的幾分之一甚至十分之一。低價得到經濟適用房的特別人士，相當於得到上百萬元（人民幣．下同）財富。
0 U4 [0 Y) P i2 P0 T5.39.217.76
& ^+ ^" ?# \, h" otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 a/ d% ~' x: G" W1 P* h- }; W+ B
此外，還有「三公」消費。根據 2006年中央黨校提供的數字，每年公款吃喝金額 2000億元、旅遊 3000億元、公車 4085億元，合計超過9000億元。三公消費無疑是國有財富向個人的輸送/流失。
0 ? I% P6 [6 c( ~6 g公仔箱論壇
7 z' p: F+ h) x0 f$ R- I# ttvb now,tvbnow,bttvb人民財富流向政府，但政府財富只流向特別人士，貧富懸殊豈能不加重？
5 ]9 G3 t, u* h7 A; d公仔箱論壇
6 [1 d+ c# m1 f6 Rtvb now,tvbnow,bttvb城鄉房價差距拉闊第三個問題，是社會財富價值的變動。財富分配除了看收入增幅外，也關乎資產的升值，內地居民現在最大的資產一般是其住房，近年農村居民收入的增長速度，超過了城市居民，意味去年城鄉差距是縮小了。但考慮到財富價值（特別是住房價格的變動）因素，結論就完全不一樣，即使農村居民收入增速較快，實質財富卻和城市居民越拉越遠。
1 y- w: i& P+ f" ^# h4 Z% stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \. |, V# N! v
因此，近年來城鄉差距擴大，不能僅從收入的角度分析，更要考慮房地產形成財富升值過程的影響。農村居民的自建住房由於不能流通，也就無法在市場上體現其價值，這種自建房的增值幅度有限，而城市房價卻快速增長，結果貧富懸殊亦不斷拉闊。tvb now,tvbnow,bttvb4 e1 r/ C" c& z3 B3 J7 J
( t q5 L& S% f1 D! m/ o
7 d* c( C% {4 K/ S. e' f6 s' }7 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳建良
; ]$ O" W' w& Z( l5.39.217.76寶來證券（香港）資產管理部投資管理董事 |
發表於 2011-4-13 08:11 AM
| 
