本帖最後由 felicity2010 於 2011-4-13 08:12 AM 編輯 公仔箱論壇( m, U1 }; Z3 P u7 t, C# g# D
- K9 D% w& X: ^9 k9 D- D0 o/ |2 u5.39.217.76內地貧富懸殊 拆解背後成因（一） 陳建良
: m/ u! s4 H( _6 Z/ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a* Z I9 o; A* y" K& g4 o+ A
老牌中產屋苑美孚新邨颳起對地產商的抗爭，情況近乎是菜園村事件翻版，更有邨外居民聲援，一同瞓街抗議。筆者上下班時路經中環立法局，發現最近經濟雖然好轉，但各方面的抗爭聲音，反而比金融海嘯時更多。原因之一，是貧富懸殊在港日益嚴重所致。
0 u h. U* O2 Z$ o, [2 z; y7 |& P7 ^公仔箱論壇
?! M# I3 j/ N) _" w6 K" e) d/ C- L5.39.217.76這情況並非香港獨有，內地其實更為嚴重，早前《經濟觀察報》孫立平教授關於財富分配的文章可作參考。孫教授是清華大學社會學系教授，自 80年代中開始研究社會現代化和中國社會結構，文章首先提到財富於國家、企業和勞動者之間的分配，指出近年企業盈餘明顯上升，企業利潤佔GDP比重由 19%升至 31%；國家財政收入亦快速增長， 2010年全國財政收入達 8.3萬億元（人民幣．下同），按年增長兩成， 2011年首兩個月增長更達 36%。tvb now,tvbnow,bttvb1 o2 C* B4 X" n8 x, `7 m
tvb now,tvbnow,bttvb% ^4 |. p9 R1 }: Z- V5 S
政府和企業拿的越多，勞動者拿的就只能越少，而國內不少大企業其實是國企，明顯出現了國富民窮現象。 2002年之前，勞動者報酬佔 GDP多在 50%以上，到 2007年只剩下不足四成。中國GDP增速雖是發達國家的好幾倍，但工資增速卻遠遠落後。公仔箱論壇6 t+ d4 O0 `* b n5 s
. ]. f) n d: q! a4 C3 d; w" v0 p8 ?灰色收入加劇問題理論上政府拿得多，可以通過再分配來平衡社會財富，但現在財政收入大部份用於基礎和城市建設，及維持龐大行政機構運轉。今年兩會消息透露，目前有 30個城市投資百億元建大劇院，這些年來，面子工程、形象工程，往往都是大手筆投入，企業越富，普通人受益更少。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g2 Z f1 k- C9 \6 K, v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T. @( p. f9 g) Z* }6 N! R- G* U l& Q
在收入分配中，還有「灰色收入」問題值得注意。 2008年內地隱性收入總計有 9.3萬億元，其中 63%集中在 10%家庭。大量灰色收入不僅拉大了貧富差距，更使通過所得稅調節個人收入差距的手段失去效力，令收入差距持續擴大，發展下去，中國貧富縣殊只會越加嚴重。財富分配中，還有甚麼其他問題？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S5 C0 l O+ L6 N. E( N0 u
' U# f; y1 h+ K5.39.217.765.39.217.76, I7 k/ u! Z6 `: ?& {9 G- W! ~. b
內地貧富懸殊 拆解背後成因（二）陳建良9 m, b h6 ?: {* V
) ~/ `1 I b6 d: i: N+ d
內地貧富懸殊，原因除了上周提及內地的國家、企業和勞動者之間的財富分配問題外，還有其他的問題。第二個問題是財富在人民與政府之間的流向。例如沉重的稅率，使人民財富向政府轉移。《福布斯》於 2005年稱，在全球各地中，中國是稅務負擔第二重的國家，僅次於法國。此外，社會保障的繳費也很高，相當於工資水平約40%，有些地區甚至高達 50%，超越了世界上絕大多數的國家。
9 O- c) U/ I2 h8 H公仔箱論壇5.39.217.76( c- G- a8 n& X1 m K9 k
與民間財富顯著流向政府相反的，是政府財富卻只向小部份人轉移。例如不正當福利：在北京、深圳、杭州等地，政府向公務員提供的經濟適用房，房價只是市價的幾分之一甚至十分之一。低價得到經濟適用房的特別人士，相當於得到上百萬元（人民幣．下同）財富。
! ?7 ]; Q0 Z8 d& i) C5 r
3 t" O( a, F1 J9 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 V& n- E6 S& k/ I4 G* V5 d
此外，還有「三公」消費。根據 2006年中央黨校提供的數字，每年公款吃喝金額 2000億元、旅遊 3000億元、公車 4085億元，合計超過9000億元。三公消費無疑是國有財富向個人的輸送/流失。
Z) j( `7 y0 K/ w' r- l. o3 u
# G. K: c$ \' Z7 I9 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人民財富流向政府，但政府財富只流向特別人士，貧富懸殊豈能不加重？
# V+ T$ p+ D: n- S3 O0 Q& {- S
: z1 X- q( X+ p5.39.217.76城鄉房價差距拉闊第三個問題，是社會財富價值的變動。財富分配除了看收入增幅外，也關乎資產的升值，內地居民現在最大的資產一般是其住房，近年農村居民收入的增長速度，超過了城市居民，意味去年城鄉差距是縮小了。但考慮到財富價值（特別是住房價格的變動）因素，結論就完全不一樣，即使農村居民收入增速較快，實質財富卻和城市居民越拉越遠。" E8 s8 x/ \. C$ Y
- r F6 ]% A8 d0 P8 A* c5 d
因此，近年來城鄉差距擴大，不能僅從收入的角度分析，更要考慮房地產形成財富升值過程的影響。農村居民的自建住房由於不能流通，也就無法在市場上體現其價值，這種自建房的增值幅度有限，而城市房價卻快速增長，結果貧富懸殊亦不斷拉闊。; L/ O5 Q6 W0 k9 p4 h" [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u: p7 m% O1 ?
5.39.217.76: Q5 K* Y& y, S( ?& r1 E
陳建良
D# X+ Y! r: |6 e! M寶來證券（香港）資產管理部投資管理董事 |
發表於 2011-4-13 08:11 AM
| 
