返回列表 回復 發帖

[時事討論] 內地貧富懸殊 拆解背後成因 陳建良

本帖最後由 felicity2010 於 2011-4-13 08:12 AM 編輯
' X' s& Q4 c/ l5 L) Y# M% }8 U8 Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^0 X; R7 `5 O7 d  }
內地貧富懸殊 拆解背後成因(一)  陳建良tvb now,tvbnow,bttvb0 N+ @, J& ?' p- y/ l7 v6 ]
8 s. s$ A. ~/ r6 C
老牌中產屋苑美孚新邨颳起對地產商的抗爭,情況近乎是菜園村事件翻版,更有邨外居民聲援,一同瞓街抗議。筆者上下班時路經中環立法局,發現最近經濟雖然好轉,但各方面的抗爭聲音,反而比金融海嘯時更多。原因之一,是貧富懸殊在港日益嚴重所致。
" }( J- [( T/ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb2 M& l8 o+ u! V0 L- ]
這情況並非香港獨有,內地其實更為嚴重,早前《經濟觀察報》孫立平教授關於財富分配的文章可作參考。孫教授是清華大學社會學系教授,自 80年代中開始研究社會現代化和中國社會結構,文章首先提到財富於國家、企業和勞動者之間的分配,指出近年企業盈餘明顯上升,企業利潤佔GDP比重由 19%升至 31%;國家財政收入亦快速增長, 2010年全國財政收入達 8.3萬億元(人民幣.下同),按年增長兩成, 2011年首兩個月增長更達 36%。5.39.217.76* R( z: [* J! x/ L$ c1 K8 V! ?
公仔箱論壇8 U0 y" S' S  n: ?7 g+ w7 T
政府和企業拿的越多,勞動者拿的就只能越少,而國內不少大企業其實是國企,明顯出現了國富民窮現象。 2002年之前,勞動者報酬佔 GDP多在 50%以上,到 2007年只剩下不足四成。中國GDP增速雖是發達國家的好幾倍,但工資增速卻遠遠落後。
' ]1 G# i" e0 k( S
/ k7 k5 n3 h9 A' R5 q* ?4 k9 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。灰色收入加劇問題理論上政府拿得多,可以通過再分配來平衡社會財富,但現在財政收入大部份用於基礎和城市建設,及維持龐大行政機構運轉。今年兩會消息透露,目前有 30個城市投資百億元建大劇院,這些年來,面子工程、形象工程,往往都是大手筆投入,企業越富,普通人受益更少。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h, c, {. Y1 I# b) U
5.39.217.76/ F4 G& ?3 _, D3 A( ~' R9 j0 [% @% q
在收入分配中,還有「灰色收入」問題值得注意。 2008年內地隱性收入總計有 9.3萬億元,其中 63%集中在 10%家庭。大量灰色收入不僅拉大了貧富差距,更使通過所得稅調節個人收入差距的手段失去效力,令收入差距持續擴大,發展下去,中國貧富縣殊只會越加嚴重。財富分配中,還有甚麼其他問題?5.39.217.761 N; R( D) v  J, q9 }( T
8 b9 q/ t3 k2 }1 n1 Q: I3 O

8 A' V9 y3 K& m# e( @7 p內地貧富懸殊 拆解背後成因(二)陳建良公仔箱論壇+ N, z9 F) V! t2 q0 Q

/ |+ `1 f, S% I" g5 f3 k# o+ i8 A8 Q5.39.217.76內地貧富懸殊,原因除了上周提及內地的國家、企業和勞動者之間的財富分配問題外,還有其他的問題。第二個問題是財富在人民與政府之間的流向。例如沉重的稅率,使人民財富向政府轉移。《福布斯》於 2005年稱,在全球各地中,中國是稅務負擔第二重的國家,僅次於法國。此外,社會保障的繳費也很高,相當於工資水平約40%,有些地區甚至高達 50%,超越了世界上絕大多數的國家。
6 u0 C$ A1 c4 \* [5 D' }  m; i) ^公仔箱論壇
8 s7 x( t! o: p8 J( }1 _8 Xtvb now,tvbnow,bttvb與民間財富顯著流向政府相反的,是政府財富卻只向小部份人轉移。例如不正當福利:在北京、深圳、杭州等地,政府向公務員提供的經濟適用房,房價只是市價的幾分之一甚至十分之一。低價得到經濟適用房的特別人士,相當於得到上百萬元(人民幣.下同)財富。/ U4 G/ u# q! G8 @1 @  i
公仔箱論壇/ ]  B0 Y/ ]3 x. G

# `1 G  p* z( a公仔箱論壇此外,還有「三公」消費。根據 2006年中央黨校提供的數字,每年公款吃喝金額 2000億元、旅遊 3000億元、公車 4085億元,合計超過9000億元。三公消費無疑是國有財富向個人的輸送/流失。
( T. L0 _2 c& a$ n0 q- W3 {5.39.217.76
6 W" o% Q6 X* V1 p5.39.217.76人民財富流向政府,但政府財富只流向特別人士,貧富懸殊豈能不加重?
( ?; ]) ~) b/ J/ w9 U7 R: v, Q3 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ M" I$ x3 h1 f1 d3 H2 b, x; b' `3 N
城鄉房價差距拉闊第三個問題,是社會財富價值的變動。財富分配除了看收入增幅外,也關乎資產的升值,內地居民現在最大的資產一般是其住房,近年農村居民收入的增長速度,超過了城市居民,意味去年城鄉差距是縮小了。但考慮到財富價值(特別是住房價格的變動)因素,結論就完全不一樣,即使農村居民收入增速較快,實質財富卻和城市居民越拉越遠。
' Y2 w8 g2 u, @$ q6 Ltvb now,tvbnow,bttvb

$ g6 U$ h, k% I2 Z8 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此,近年來城鄉差距擴大,不能僅從收入的角度分析,更要考慮房地產形成財富升值過程的影響。農村居民的自建住房由於不能流通,也就無法在市場上體現其價值,這種自建房的增值幅度有限,而城市房價卻快速增長,結果貧富懸殊亦不斷拉闊。5.39.217.76/ u( I+ ]6 V5 n

2 H$ Y/ @# Y7 y% F; OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: h6 G0 |3 \' d. \' e: h4 Etvb now,tvbnow,bttvb陳建良公仔箱論壇5 A, i% }: z4 c9 D* ~" Y
寶來證券(香港)資產管理部投資管理董事
陳建良:內地貧富懸殊 拆解背後成因(三)公仔箱論壇, k6 Q0 Y4 L( K3 a) ?

( ?" h7 p6 p) l+ o/ Y. @9 |7 w上兩篇拙文提到內地貧富懸殊,原因除了財富在政府和民間之間轉移外,還因財富在不同群體或個人間不公平地轉移。清華大學社會學系教授孫立平早前在《經濟觀察報》發表關於財富分配的文章,當中估計資方對勞方的掠奪,或是土地上的掠奪,每年就超過
3000億元人民幣。

' a$ S( H  P$ ]. F" T- D' D2 K# yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 U, |% S% z) z  J# w
世界銀行在 2007年的一份報告指出,受高通行費的影響,中國是全球物流成本最高的國家之一。在中國內地,物流總成本佔GDP比重約 21%,而發達國家則只是 10%左右。這是一個相當有趣的現象,中國不是一直在修橋鋪路嗎?
' ^0 x& }( I8 ?+ \! j
% O2 k1 B7 i- b/ B  Atvb now,tvbnow,bttvb須監察財政防濫用公帑從孫教授文中可見,貧富懸殊問題,不只是解決收入分配和差距便可以解決,還需要一系列的制度建設配合,例如以下兩點:
4 H0 s. n. L9 K  I5.39.217.76

, C% b5 Q8 B- s6 E. c# P  v一、形成有效的財政監督,制止財政收入的濫用或國有資產流失。公仔箱論壇* }, I( L& V2 V8 p( f

7 {5 ^5 ]+ ^! _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。目前中國內地財政公開的程度仍然很低,不過已有一些眉目,前陣子傳媒報道,北京市政府有意公開市政府財政供市民監督,是一個好開始。9 [4 v- g5 ^7 R3 t: F/ a2 L+ @

) Z4 `9 a5 i4 V: V; l5.39.217.76二、是降低「三公」消費,即公款吃喝招待、公車消費和公費出國。公仔箱論壇9 O7 P# i5 D0 ]9 @) I- r- `

* w3 `# I- X$ _4 I- E公仔箱論壇如前文所述,現時政府(財富)再分配的力度較弱,原因之一,是行政開支的比重過大,因此,要解決問題就必須降低政府的行政費用。「三公」消費其實是將公共財政支出,變成私人消費,即是濫用公帑。另外,亦有言論提倡,應同時取消不正常的福利,例如專門向公務員提供無需要的低價經濟適用房。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `( E3 n, ]- G7 X2 |$ [

( j% \+ p# w. |& {! Y% g$ I以上一切,都有賴於政府先行整治制度,然後才能重建市民對政府的信心。貧富差距並不可怕,如轉化為正能量,反而是個人或社會上進的動力,不過,如果產生之背景和原因包含太多腐敗或不公平,日積月累就會造成民怨,香港和中國政府都應該仔細參詳。
1

評分次數

  • aa00

返回列表