返回列表 回復 發帖

[時事討論] 內地貧富懸殊 拆解背後成因 陳建良

本帖最後由 felicity2010 於 2011-4-13 08:12 AM 編輯
5 t/ t, \! ~; ?/ q2 `1 ~; o" o: ~
4 T1 x7 o" b+ `/ |5.39.217.76內地貧富懸殊 拆解背後成因(一)  陳建良TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?8 F$ R# M8 j4 o- h

2 z- t4 |" _( a+ i  ~& h老牌中產屋苑美孚新邨颳起對地產商的抗爭,情況近乎是菜園村事件翻版,更有邨外居民聲援,一同瞓街抗議。筆者上下班時路經中環立法局,發現最近經濟雖然好轉,但各方面的抗爭聲音,反而比金融海嘯時更多。原因之一,是貧富懸殊在港日益嚴重所致。
; J+ W: A5 Q+ H+ Q

( j- `- J3 {/ d5 A這情況並非香港獨有,內地其實更為嚴重,早前《經濟觀察報》孫立平教授關於財富分配的文章可作參考。孫教授是清華大學社會學系教授,自 80年代中開始研究社會現代化和中國社會結構,文章首先提到財富於國家、企業和勞動者之間的分配,指出近年企業盈餘明顯上升,企業利潤佔GDP比重由 19%升至 31%;國家財政收入亦快速增長, 2010年全國財政收入達 8.3萬億元(人民幣.下同),按年增長兩成, 2011年首兩個月增長更達 36%。5.39.217.76! E. ^- g% z5 E' k2 e

* u/ H4 G$ `  M% Z7 m9 W9 Y1 y5.39.217.76政府和企業拿的越多,勞動者拿的就只能越少,而國內不少大企業其實是國企,明顯出現了國富民窮現象。 2002年之前,勞動者報酬佔 GDP多在 50%以上,到 2007年只剩下不足四成。中國GDP增速雖是發達國家的好幾倍,但工資增速卻遠遠落後。
, f8 G7 n8 x, n9 w! l公仔箱論壇
" P" _* V. v; m4 O9 `. @2 E5.39.217.76灰色收入加劇問題理論上政府拿得多,可以通過再分配來平衡社會財富,但現在財政收入大部份用於基礎和城市建設,及維持龐大行政機構運轉。今年兩會消息透露,目前有 30個城市投資百億元建大劇院,這些年來,面子工程、形象工程,往往都是大手筆投入,企業越富,普通人受益更少。
; K! m! V/ z: N
  ^5 g" n% b' W7 L' Y: I$ L在收入分配中,還有「灰色收入」問題值得注意。 2008年內地隱性收入總計有 9.3萬億元,其中 63%集中在 10%家庭。大量灰色收入不僅拉大了貧富差距,更使通過所得稅調節個人收入差距的手段失去效力,令收入差距持續擴大,發展下去,中國貧富縣殊只會越加嚴重。財富分配中,還有甚麼其他問題?
3 M) n$ x* ^; P2 N3 G  m# W1 w
# U* w5 l5 _7 S6 i8 O6 t- T
tvb now,tvbnow,bttvb4 O% p! L6 X. e. C, ?. f2 d
內地貧富懸殊 拆解背後成因(二)陳建良
5 K: `' O! L( S) p8 E+ c, XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O- S, J+ v: Y% D  y
內地貧富懸殊,原因除了上周提及內地的國家、企業和勞動者之間的財富分配問題外,還有其他的問題。第二個問題是財富在人民與政府之間的流向。例如沉重的稅率,使人民財富向政府轉移。《福布斯》於 2005年稱,在全球各地中,中國是稅務負擔第二重的國家,僅次於法國。此外,社會保障的繳費也很高,相當於工資水平約40%,有些地區甚至高達 50%,超越了世界上絕大多數的國家。1 j: f. \& {- k! _& K# s0 @

; S1 v8 Y# ~" N3 I" D  v8 W5.39.217.76與民間財富顯著流向政府相反的,是政府財富卻只向小部份人轉移。例如不正當福利:在北京、深圳、杭州等地,政府向公務員提供的經濟適用房,房價只是市價的幾分之一甚至十分之一。低價得到經濟適用房的特別人士,相當於得到上百萬元(人民幣.下同)財富。公仔箱論壇5 n6 ?4 ?9 S, z( n6 \

- N; M6 A) V1 W
* ~0 _$ W) w8 V' m: V公仔箱論壇此外,還有「三公」消費。根據 2006年中央黨校提供的數字,每年公款吃喝金額 2000億元、旅遊 3000億元、公車 4085億元,合計超過9000億元。三公消費無疑是國有財富向個人的輸送/流失。$ ]9 g6 p7 O4 w) C( N
公仔箱論壇) [8 d) M8 ^+ m. c
人民財富流向政府,但政府財富只流向特別人士,貧富懸殊豈能不加重?
8 E3 M3 |' O2 Q) B) N5 i公仔箱論壇

3 q' r; d8 r  s& O  d1 p2 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。城鄉房價差距拉闊第三個問題,是社會財富價值的變動。財富分配除了看收入增幅外,也關乎資產的升值,內地居民現在最大的資產一般是其住房,近年農村居民收入的增長速度,超過了城市居民,意味去年城鄉差距是縮小了。但考慮到財富價值(特別是住房價格的變動)因素,結論就完全不一樣,即使農村居民收入增速較快,實質財富卻和城市居民越拉越遠。  X& S8 K. K3 ?  V. W! H+ p9 ~
公仔箱論壇* z% o9 ]9 B, c" N/ P) {
因此,近年來城鄉差距擴大,不能僅從收入的角度分析,更要考慮房地產形成財富升值過程的影響。農村居民的自建住房由於不能流通,也就無法在市場上體現其價值,這種自建房的增值幅度有限,而城市房價卻快速增長,結果貧富懸殊亦不斷拉闊。
2 b" e. p/ d" D5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J% ]: m* ?+ ^; C* O, c% Q

" Z- r- T0 a) s/ J2 `公仔箱論壇陳建良公仔箱論壇- s- Y6 ?5 c+ X' f
寶來證券(香港)資產管理部投資管理董事
陳建良:內地貧富懸殊 拆解背後成因(三)
0 q9 A5 W3 y- N  i+ ~8 j* K5.39.217.76
- }7 T7 M" T4 d- N" k% A上兩篇拙文提到內地貧富懸殊,原因除了財富在政府和民間之間轉移外,還因財富在不同群體或個人間不公平地轉移。清華大學社會學系教授孫立平早前在《經濟觀察報》發表關於財富分配的文章,當中估計資方對勞方的掠奪,或是土地上的掠奪,每年就超過
3000億元人民幣。

! b8 [8 \" j4 Z, j2 J" Z公仔箱論壇
# m" ?% [" l. E. W3 utvb now,tvbnow,bttvb世界銀行在 2007年的一份報告指出,受高通行費的影響,中國是全球物流成本最高的國家之一。在中國內地,物流總成本佔GDP比重約 21%,而發達國家則只是 10%左右。這是一個相當有趣的現象,中國不是一直在修橋鋪路嗎?3 C2 @5 A9 {, f8 a- I

9 \0 y- W3 h8 T% R/ t& {0 `須監察財政防濫用公帑從孫教授文中可見,貧富懸殊問題,不只是解決收入分配和差距便可以解決,還需要一系列的制度建設配合,例如以下兩點:: Z1 Q7 P; [1 O) G& h; i- H, Z1 N0 G) o
tvb now,tvbnow,bttvb, |0 _; X! E+ I$ C$ X; f) l
一、形成有效的財政監督,制止財政收入的濫用或國有資產流失。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r6 ^* g* y# X3 s6 g
2 n% T5 i; y/ q) w  [  Q! G: V
目前中國內地財政公開的程度仍然很低,不過已有一些眉目,前陣子傳媒報道,北京市政府有意公開市政府財政供市民監督,是一個好開始。
% {7 Z1 k' @8 Stvb now,tvbnow,bttvb

; t# ^9 @8 G7 _二、是降低「三公」消費,即公款吃喝招待、公車消費和公費出國。' _0 \$ X5 g2 l1 r

+ S, W* f4 J; `- s% W' Z5 `如前文所述,現時政府(財富)再分配的力度較弱,原因之一,是行政開支的比重過大,因此,要解決問題就必須降低政府的行政費用。「三公」消費其實是將公共財政支出,變成私人消費,即是濫用公帑。另外,亦有言論提倡,應同時取消不正常的福利,例如專門向公務員提供無需要的低價經濟適用房。公仔箱論壇* p+ p+ Q7 t# t- f9 J

2 ]8 _: O0 Z6 v  \以上一切,都有賴於政府先行整治制度,然後才能重建市民對政府的信心。貧富差距並不可怕,如轉化為正能量,反而是個人或社會上進的動力,不過,如果產生之背景和原因包含太多腐敗或不公平,日積月累就會造成民怨,香港和中國政府都應該仔細參詳。
1

評分次數

  • aa00

返回列表