[時事討論] 內地貧富懸殊 拆解背後成因 陳建良

felicity2010

: c5 D! b! P/ E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s0 [) L8 e) [6 {3 z* \& y2 ^
內地貧富懸殊　拆解背後成因（一）  陳建良
0 a: q/ E6 v+ f8 ^, D# q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t2 A9 f" i# q( p. [5 _$ p+ I, B
老牌中產屋苑美孚新邨颳起對地產商的抗爭，情況近乎是菜園村事件翻版，更有邨外居民聲援，一同瞓街抗議。筆者上下班時路經中環立法局，發現最近經濟雖然好轉，但各方面的抗爭聲音，反而比金融海嘯時更多。原因之一，是貧富懸殊在港日益嚴重所致。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G! w( }2 x; }  N, X: h/ O, ?
% R7 V; Z# N0 t/ e$ d: a/ H3 F
這情況並非香港獨有，內地其實更為嚴重，早前《經濟觀察報》孫立平教授關於財富分配的文章可作參考。孫教授是清華大學社會學系教授，自 80年代中開始研究社會現代化和中國社會結構，文章首先提到財富於國家、企業和勞動者之間的分配，指出近年企業盈餘明顯上升，企業利潤佔GDP比重由 19%升至 31%；國家財政收入亦快速增長， 2010年全國財政收入達 8.3萬億元（人民幣．下同），按年增長兩成， 2011年首兩個月增長更達 36%。
2 D5 m. L0 D  L+ D$ y8 M) f5.39.217.76公仔箱論壇; G, m' w# k% W5 U. ]+ z7 s
政府和企業拿的越多，勞動者拿的就只能越少，而國內不少大企業其實是國企，明顯出現了國富民窮現象。 2002年之前，勞動者報酬佔 GDP多在 50%以上，到 2007年只剩下不足四成。中國GDP增速雖是發達國家的好幾倍，但工資增速卻遠遠落後。
. `7 q, v) b8 N  `公仔箱論壇2 g& K9 k+ L4 @, J
灰色收入加劇問題理論上政府拿得多，可以通過再分配來平衡社會財富，但現在財政收入大部份用於基礎和城市建設，及維持龐大行政機構運轉。今年兩會消息透露，目前有 30個城市投資百億元建大劇院，這些年來，面子工程、形象工程，往往都是大手筆投入，企業越富，普通人受益更少。tvb now,tvbnow,bttvb' J, j4 K" C- L
, A) @+ X* j2 d6 t  {
在收入分配中，還有「灰色收入」問題值得注意。 2008年內地隱性收入總計有 9.3萬億元，其中 63%集中在 10%家庭。大量灰色收入不僅拉大了貧富差距，更使通過所得稅調節個人收入差距的手段失去效力，令收入差距持續擴大，發展下去，中國貧富縣殊只會越加嚴重。財富分配中，還有甚麼其他問題？8 Q! d; F7 E8 W1 u
( ~, ]' p' n0 A3 d: a

: c* {/ r3 F  e9 N; @內地貧富懸殊　拆解背後成因（二）陳建良5 K0 H$ z! H5 j5 a( A/ L5 Q
8 ?" L  }( B# I0 H; Z
內地貧富懸殊，原因除了上周提及內地的國家、企業和勞動者之間的財富分配問題外，還有其他的問題。第二個問題是財富在人民與政府之間的流向。例如沉重的稅率，使人民財富向政府轉移。《福布斯》於 2005年稱，在全球各地中，中國是稅務負擔第二重的國家，僅次於法國。此外，社會保障的繳費也很高，相當於工資水平約40%，有些地區甚至高達 50%，超越了世界上絕大多數的國家。公仔箱論壇9 K) j+ c* q' z' x! k% L# r
3 [; |. t  r( Y+ S3 A; e2 \
與民間財富顯著流向政府相反的，是政府財富卻只向小部份人轉移。例如不正當福利：在北京、深圳、杭州等地，政府向公務員提供的經濟適用房，房價只是市價的幾分之一甚至十分之一。低價得到經濟適用房的特別人士，相當於得到上百萬元（人民幣．下同）財富。
' o. W: d" i7 b7 b5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- e3 I5 H4 V  J4 _1 o" a! f: ]

7 C0 R5 z9 b* Q  l0 O  U& R& H0 t2 ]此外，還有「三公」消費。根據 2006年中央黨校提供的數字，每年公款吃喝金額 2000億元、旅遊 3000億元、公車 4085億元，合計超過9000億元。三公消費無疑是國有財富向個人的輸送/流失。% [8 L% G5 F# h% ]8 u
tvb now,tvbnow,bttvb' _, J# V2 T9 W1 W7 V9 \
人民財富流向政府，但政府財富只流向特別人士，貧富懸殊豈能不加重？
" v3 \: o  r$ j2 _6 w/ [9 s2 x5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J2 y7 {& k& \% ~. l
城鄉房價差距拉闊第三個問題，是社會財富價值的變動。財富分配除了看收入增幅外，也關乎資產的升值，內地居民現在最大的資產一般是其住房，近年農村居民收入的增長速度，超過了城市居民，意味去年城鄉差距是縮小了。但考慮到財富價值（特別是住房價格的變動）因素，結論就完全不一樣，即使農村居民收入增速較快，實質財富卻和城市居民越拉越遠。( W$ E8 ?4 e; b7 X
& l: P& h2 d  F8 y
因此，近年來城鄉差距擴大，不能僅從收入的角度分析，更要考慮房地產形成財富升值過程的影響。農村居民的自建住房由於不能流通，也就無法在市場上體現其價值，這種自建房的增值幅度有限，而城市房價卻快速增長，結果貧富懸殊亦不斷拉闊。tvb now,tvbnow,bttvb! l3 r" i! k. o1 {: G, O" G) I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Q8 E9 L9 ^: T" m4 v- j$ {. D0 t
tvb now,tvbnow,bttvb. p. _  _  x7 T8 _9 B5 [
陳建良5.39.217.76; w4 V% ?" ^9 d* r  q
寶來證券（香港）資產管理部投資管理董事

felicity2010

陳建良：內地貧富懸殊　拆解背後成因（三）' E, b1 M( d) q, ]* b6 p3 c) `0 k

4 S% S7 ?0 h  x5 `9 X5.39.217.76上兩篇拙文提到內地貧富懸殊，原因除了財富在政府和民間之間轉移外，還因財富在不同群體或個人間不公平地轉移。清華大學社會學系教授孫立平早前在《經濟觀察報》發表關於財富分配的文章，當中估計資方對勞方的掠奪，或是土地上的掠奪，每年就超過 3000億元人民幣。
0 P  ]2 R, O" e+ w4 ktvb now,tvbnow,bttvb
% Q( F, v$ ~* ~tvb now,tvbnow,bttvb世界銀行在 2007年的一份報告指出，受高通行費的影響，中國是全球物流成本最高的國家之一。在中國內地，物流總成本佔GDP比重約 21%，而發達國家則只是 10%左右。這是一個相當有趣的現象，中國不是一直在修橋鋪路嗎？
  x& N, f9 |# y* q: f5.39.217.76
9 F5 I6 H( y* N0 [: w須監察財政防濫用公帑從孫教授文中可見，貧富懸殊問題，不只是解決收入分配和差距便可以解決，還需要一系列的制度建設配合，例如以下兩點：
. w- [9 C3 p- O. S  C8 C, Z/ r* ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 v$ ~) }) ~0 G8 _2 b
一、形成有效的財政監督，制止財政收入的濫用或國有資產流失。tvb now,tvbnow,bttvb7 b' p, U6 V/ v9 J

9 _" j( B2 i" A1 M目前中國內地財政公開的程度仍然很低，不過已有一些眉目，前陣子傳媒報道，北京市政府有意公開市政府財政供市民監督，是一個好開始。
" Z! o4 @& v7 q3 T2 {; Q3 u% y( M: Q$ M. }0 q
二、是降低「三公」消費，即公款吃喝招待、公車消費和公費出國。
8 q" {- S$ [) J; g( a% P& y7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  W: b! B7 F0 N6 K0 p5.39.217.76如前文所述，現時政府（財富）再分配的力度較弱，原因之一，是行政開支的比重過大，因此，要解決問題就必須降低政府的行政費用。「三公」消費其實是將公共財政支出，變成私人消費，即是濫用公帑。另外，亦有言論提倡，應同時取消不正常的福利，例如專門向公務員提供無需要的低價經濟適用房。
2 s' I8 E: j; L& e
- s2 O* F7 g1 [2 b. b0 @tvb now,tvbnow,bttvb以上一切，都有賴於政府先行整治制度，然後才能重建市民對政府的信心。貧富差距並不可怕，如轉化為正能量，反而是個人或社會上進的動力，不過，如果產生之背景和原因包含太多腐敗或不公平，日積月累就會造成民怨，香港和中國政府都應該仔細參詳。