美亞對業界毀滅性影響 何故tvb now,tvbnow,bttvb7 y1 e7 V3 }7 }1 B* a& }
; P/ J1 \: O8 m3 t
$ }; R2 c2 o/ ]# ]; N9 B如果我是美亞保險的公關部主管,我一定會引咎辭職!
6 {$ o0 W5 K E3 f
2 p7 F! Q$ H- z; r5 t5.39.217.76如果我是美亞保險的決策高層,我一定會反思當初為何會加入保險行業!
. h5 d4 u5 F1 R, P4 Z1 O$ j4 A: M5.39.217.76+ n; Z! R: h" `9 a, L5 T
如果我是美亞保險的客戶,我一定會考慮是否立即跟這家公司一刀兩斷!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p0 ~$ C# S; N7 Y' m7 N
公仔箱論壇; y5 ?9 w& {! R4 G
只因在處理馬尼拉人質慘劇生還者的賠償上,美亞保險實在太無恥了!
+ W R9 u0 G% F d2 C
, U2 Q! R& ~2 f0 P" c' v公仔箱論壇從古至今,人類都嘗試將失去生命、財物和工作能力的風險,轉嫁到強而有力又可信的組織上,正因為得到種種的保障,人類就可以安然面對充滿變幻的明天。筆者以為,美亞保險在是次事件中,犯下了三大嚴重的錯誤!
7 S" V4 p' g0 J' {
% a) Z" `9 Y6 G/ Z- _- Y, }5.39.217.76首先,美亞保險錯過了一次最好的公關機會。筆者不清楚受害者當日所購買的旅遊保險條款和細節,對於「永久傷殘」和「失去工作能力」的理解,也許跟保險界的專業人士有所分歧,但既然「法律不外乎人情」,更何況是以人為本的保險?即使易小玲和陳國柱真的不符合保單上的條文,但始終真的遭遇了巨大創傷,如果美亞保險因為人道理由而破例賠償,定必換來全城掌聲,既可收宣傳之效,又可教育大眾對保險的正確知識,只不過是區區數百萬元,跟每年的宣傳費相比,實在太便宜了!; p9 T5 [$ }% F9 b
& r7 C( h3 q2 F2 Etvb now,tvbnow,bttvb第二,美亞保險的客戶服務不夠水準!事件發生之後,據說從沒有派職員慰問兩位生還者,也沒設法了解他們的傷勢和真正需要,就一口拒絕作出賠償;如果美亞保險是為了節省金錢,最理想的雙贏方案,就是聘請二人在該公司工作。
& v6 u+ F2 ]8 i H; b& q& [tvb now,tvbnow,bttvb
: m3 r! G9 E: _* V4 M4 r1 ]5.39.217.76第三,美亞保險的危機管理差勁透頂!待易小玲揭開口罩展示被毀容貌後,該公司成為了眾矢之的,才嘗試亡羊補牢,但堅持不是「賠償」,只是分期發放共五十萬元的「恩恤金」。這是對兩位事主的最大侮辱!就算他們接受了這筆款項,也不足夠醫藥費和生活費,更連基本的尊嚴也被剝奪了,絕對是大公司欺壓小市民的最佳例證。
) l: Y: h/ z9 N# z; N4 t( L3 w公仔箱論壇/ G7 o. d6 w+ Z8 t
美亞保險不是慈善團體,是打開門做生意的商業機構,唯利是圖,不理人間疾苦,實屬天經地義。筆者一直相信保險,慶幸也遇上了亦師亦友的保險顧問,但美亞保險因小失大,只會打擊市民對保險業界的信心!對整個業界的毀滅性影響,代價豈止是幾百萬元? |