美亞對業界毀滅性影響 何故TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x8 G! g) \5 R% N1 O1 s6 V1 F
# N' s* o( B1 ~2 G% p0 x) g5.39.217.76
9 |" S/ A ?# t0 U& I& }1 H, A6 u/ N5.39.217.76如果我是美亞保險的公關部主管,我一定會引咎辭職!
$ l% n! v `8 h5 s; ^7 `5.39.217.765 q: I5 g. O2 y3 r8 p0 V9 r$ O; Z
如果我是美亞保險的決策高層,我一定會反思當初為何會加入保險行業!
" U2 j7 w3 D; o1 @7 q
+ |- ~9 E( E9 V4 `( B, Wtvb now,tvbnow,bttvb如果我是美亞保險的客戶,我一定會考慮是否立即跟這家公司一刀兩斷!
4 |, u& E% e" Y
0 [$ K; M6 E0 e' Z0 ^8 @3 C2 C# D, j只因在處理馬尼拉人質慘劇生還者的賠償上,美亞保險實在太無恥了!
" @# f( H: R: O+ R- |% H/ Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v4 X! U8 g. Z5 [; K( ^
從古至今,人類都嘗試將失去生命、財物和工作能力的風險,轉嫁到強而有力又可信的組織上,正因為得到種種的保障,人類就可以安然面對充滿變幻的明天。筆者以為,美亞保險在是次事件中,犯下了三大嚴重的錯誤!5.39.217.76& M& O* |0 _) @5 L8 G
* |4 z) V. b) J K9 C& j8 Ktvb now,tvbnow,bttvb首先,美亞保險錯過了一次最好的公關機會。筆者不清楚受害者當日所購買的旅遊保險條款和細節,對於「永久傷殘」和「失去工作能力」的理解,也許跟保險界的專業人士有所分歧,但既然「法律不外乎人情」,更何況是以人為本的保險?即使易小玲和陳國柱真的不符合保單上的條文,但始終真的遭遇了巨大創傷,如果美亞保險因為人道理由而破例賠償,定必換來全城掌聲,既可收宣傳之效,又可教育大眾對保險的正確知識,只不過是區區數百萬元,跟每年的宣傳費相比,實在太便宜了!tvb now,tvbnow,bttvb5 }, s' ?; u; R: K+ L
5 U3 F; ~. M) d; w- u# M第二,美亞保險的客戶服務不夠水準!事件發生之後,據說從沒有派職員慰問兩位生還者,也沒設法了解他們的傷勢和真正需要,就一口拒絕作出賠償;如果美亞保險是為了節省金錢,最理想的雙贏方案,就是聘請二人在該公司工作。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o7 r! p( H( Y0 L
7 |5 g" b; l" A* B8 r5.39.217.76第三,美亞保險的危機管理差勁透頂!待易小玲揭開口罩展示被毀容貌後,該公司成為了眾矢之的,才嘗試亡羊補牢,但堅持不是「賠償」,只是分期發放共五十萬元的「恩恤金」。這是對兩位事主的最大侮辱!就算他們接受了這筆款項,也不足夠醫藥費和生活費,更連基本的尊嚴也被剝奪了,絕對是大公司欺壓小市民的最佳例證。
+ b J5 W+ L- S" [ g) I公仔箱論壇
. k- `' ^$ k7 L( f/ w5.39.217.76美亞保險不是慈善團體,是打開門做生意的商業機構,唯利是圖,不理人間疾苦,實屬天經地義。筆者一直相信保險,慶幸也遇上了亦師亦友的保險顧問,但美亞保險因小失大,只會打擊市民對保險業界的信心!對整個業界的毀滅性影響,代價豈止是幾百萬元? |
發表於 2011-4-8 07:45 AM
| 