本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-3 09:29 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb8 ^# l# y) A* z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S7 I, o0 G" t3 a3 F( m4 [( |! w. S
騰龍說事：查查你的幸福指數5.39.217.76' w7 r2 u4 U5 z1 ~+ g! ?6 F2 @
公仔箱論壇0 h& O: a6 }5 _
首相想知道我有多幸福。您是要論斤秤還是按尺量？
5 {; J* o2 L$ l4 g. R6 p1 U5.39.217.76
8 K; }5 M7 M1 J J( @. O9 r8 N公仔箱論壇首先給大家拜年。祝各位在新的一年裏快樂幸福，萬事如意！
8 j+ U& @7 [+ C O$ q8 _6 Q% etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ a& \! M( p+ m t# [# @7 ]/ d% I0 ^& P
儘管我們知道新的一年裏不可能事事如意，天天快樂，但我們年年都在重覆著這樣的話，因為它表達的是一種念想，一份祝福。但是，如果有人當真要查查你有多幸福，則是另外一回事了。這個想知道我高興不高興、高興到什麼程度的人，正是我們的首相卡梅倫。 \" L% |% H1 t- b' K1 t% X
5.39.217.76" E6 B4 Z$ B; z/ W W' o: o
GDP PK GWB ?
. A6 J7 s+ `" ^# o6 G& x英國國家統計局（ONS）受命從今年開春起，通過問卷的形式讓英國人丈量自己的幸福程度，在一年的時間裏測定4次，以便建立英國第一個官方正式的「幸福指數」( first official happiness index)。老有養老危機，少無就業前景，中間的一堆兒討生活疲於奔命，問我們有多高興？你開什麼玩笑？- V: u4 w6 l, F
/ T6 U3 @ y0 W/ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。卡梅倫首相說，他可是當真的，所以在經濟如此窘迫的情形下，不惜花200萬英鎊搞這個調查。卡梅倫說：「我們早該承認，生活不只是為了錢。我們不能只盯著看國民生產總值，GDP，而且要看「國民幸福程度」， GWB( general well-being)。
. x" |: c4 Y8 k" k, o( i
+ u1 v9 @, F% L) z$ U& @, C1 v! K6 ]tvb now,tvbnow,bttvb調查還沒開張，英國最大的工會之一，團結工會（Unite）主席麥克勞斯基（Len McCluskey）已經下了結論：「毫無疑問，卡梅倫會拿著這個幸福指數說，儘管失業的人越來越多，等著看病的隊伍越來越長，有學沒錢上，房屋被強拍…英國人在新政府領導下更幸福。」公仔箱論壇- q# O6 p; z5 N0 V" y! n: k7 Z0 V
6 p9 a" X$ y6 ~/ J! C畫餅充飢、麻痺人民、轉移群眾視線？這還真有點冤枉卡梅倫了。
" H" A- ?" f& Q# ^3 N1 B zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# \- Y- u4 K# p2 g6 z幸福無尺寸公仔箱論壇/ X0 m6 }; l2 t) l* b' s8 E$ ~
早在2005年，還只是在野黨裏一名馬前卒的卡梅倫，就對仍陶醉在經濟泡沫中的英國人大聲疾呼，不能只盯著GDP的圖表，GWB同樣重要。
1 V; |# K W& e" F' B公仔箱論壇
+ b( w. q9 S) H4 Q+ ytvb now,tvbnow,bttvb一朝大權在握，卡梅倫終於可以下手丈量幸福了。如果只用GDP來衡量一個國家的發展和國民的幸福程度，會漏掉和排除許多我們生命中重要的和珍貴的東西，因為許多東西，如親情、友誼、成就感，無法用錢來衡量。這並不是什麼新概念。用1930年代建立起GDP測量體系的人之一，經濟學家庫斯奈茨（Simon Kusnetz）本人的話說：「國民的幸福很難用衡量國民的收入，即國民生產總值來推斷。」tvb now,tvbnow,bttvb- {1 h$ V- I0 H0 S% R, e* _
3 t% Z6 ^9 r. _$ y, @& v/ Z公仔箱論壇無數的能人志士前赴後繼的想彌補GDP的缺陷，發展GWB。你上到「世界幸福數據庫」（World Database of Happiness）網站上，洋洋灑灑的學術論文就有5千多篇。但是，迄今GDP仍然是「通用貨幣」，GWB 則仍在「坐而論道」，就因為GDP測量的是實實在在的數據，而GWB要測量的「幸福」，歸根結底是一種感覺。而感覺是飄搖不定的，跟著感覺走，任何一個「沒有列在問卷上的因素」都可能根本性的影響結果。而且，人內心真實的感覺與問卷上的感覺也很難劃等號。
: o9 ?' j5 d* h9 y9 V
# \; Q9 _" j1 B) |( a' m5.39.217.76一臉幸福的人懷著一肚子的苦水，一臉苦相的人心裏卻樂開了花。我們每一個人在生命某個時候不都是例證嗎？% z; D' X/ K M1 s* L
5.39.217.76/ i0 c: K" v! G* N! C4 L: b, S: X- s
再者，幸福感也是相對的。比如，「二戰時的英國人最快樂」。難道烽火連天、缺吃少穿的日子比今天更幸福嗎？還是面臨生死存亡的關頭、過了今天不知道有沒有明天的時候，那些讓我們不快樂的東西一下子變得無足輕重甚至可笑了呢？
9 J: T, k) D7 o P F( a: bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: p1 `7 A# r4 m
阿富汗逍遙之鄉，法國悲慘世界？
3 @- k/ l) P2 X: c公仔箱論壇
5 a1 Z/ N8 D! C' @& B公仔箱論壇卡梅倫說，他絕沒有低估建立「幸福指數」的艱巨性，但難做不等於不做。而且，做了不白做，政府將來制定政策時要考慮如何促進提升GWB。 q. t. c+ |* f$ Y5 s9 J$ ]1 j
5.39.217.76, Z1 L( ]/ O% E1 ]
「Be careful with what you are wishing for，許願時小心點」，我倒想起英國這句諺語。
- N7 m" T" u7 Q Y9 z( O5.39.217.76卡梅倫的法國同行，法國總統薩克奇也是「幸福指數」的熱心倡導者，兩年前就吵吵著要查查法國人有多幸福。一月初，權威調查機構蓋洛普公布了它的2011年「希望與絕望」（Hope and Despair）調查結果。
+ Y# ^& P: C* \0 s8 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 V( `3 y) h3 {5 }$ J公仔箱論壇全球93個受訪國家中，感覺最幸福、最充滿希望的是尼日利亞人，幸福感指數為70分，其次是越南、巴西、中國和科索沃人。
/ X8 h; a. M! u* B
) u$ I0 ]# R; E7 Z2 h0 M3 qtvb now,tvbnow,bttvb阿富汗人的幸福指數是24分，而西歐和美國皆為負分，英國得負44分。最「悲慘絕望」的是法國人，負58分。5.39.217.762 Y L) `7 s& ^+ L% d9 Q: s. Z
+ b3 E( E, a2 _& r, I1 b公仔箱論壇動蕩的尼日利亞，戰亂的阿富汗，難道比法國更令人嚮往？為什麼只見尼日利亞人冒著生命危險偷渡法國，不見法國人哭著喊著要移民尼日利亞呢？tvb now,tvbnow,bttvb3 h9 j9 C4 P3 d6 Y8 T
$ @2 D9 E1 `' g3 Q4 xtvb now,tvbnow,bttvb如果用漫畫來描繪一個民族的形像，法國人多半會讓人聯想起倦慵在壁爐前打呼嚕的一隻大肥貓。法國人的「悲慘」，是不是讓「舒適」給襯托出來的呢？
3 s4 o8 l# a( w& \9 }: t公仔箱論壇
* t W* }& r+ J: kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不高興也是一種幸福
' J# G( n9 _/ _- s R7 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「月有陰晴圓缺，人有悲歡離合，此事古難全」，一語道破了這樣一個悖論：幸福與不幸是交織在一起的，不幸的磨難，會讓幸福更甜蜜；沒有痛苦，就無從體會真正的快樂。正所謂「禍兮福之所倚，福兮禍之所伏」。
* w# L+ u/ B0 m4 |, A& [& k! Y: V% \9 c) k) u$ T
當我們一味的去追求幸福的時候，已經在製造不幸福了。「知足常樂」、「後退一步，海闊天空」，說的就是這個意思。公仔箱論壇( {" |6 `2 m) N6 t) i! h% ^* G
5.39.217.767 F, ~1 o6 W F
戲劇大師肖伯納曾說：「一生的幸福！沒有一個活著的人能夠忍受，那一定是人間地獄」。（A lifetime of happiness! No man alive could bear it: it would be hell on earth.）
4 h( Z7 U! Z- J$ t- E$ a1 K
3 F6 _- r6 O3 z0 J做一下這樣的反向思維，或許能省下200萬英鎊呢？ |
發表於 2011-2-3 09:27 AM
| 