本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-3 09:29 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K6 S, o/ N: k& _
tvb now,tvbnow,bttvb3 Y7 ~% N+ b* ~. T4 ]* R
騰龍說事：查查你的幸福指數
% Q+ X. `* o8 mtvb now,tvbnow,bttvb1 O* m' a6 f1 n* ^
首相想知道我有多幸福。您是要論斤秤還是按尺量？
) R9 ?4 y- u. ^/ |2 s+ }( f8 U# NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# d- S6 T6 b4 G, \2 b' A
首先給大家拜年。祝各位在新的一年裏快樂幸福，萬事如意！
8 e. [- K' I: j5 E1 Y: E6 @) |- k# \0 X5 L
儘管我們知道新的一年裏不可能事事如意，天天快樂，但我們年年都在重覆著這樣的話，因為它表達的是一種念想，一份祝福。但是，如果有人當真要查查你有多幸福，則是另外一回事了。這個想知道我高興不高興、高興到什麼程度的人，正是我們的首相卡梅倫。
% A! p8 v: i1 Q+ _公仔箱論壇
2 t& ^: z* J2 p' y# O8 o; n+ b# e公仔箱論壇GDP PK GWB ?
2 k0 s, c0 Z# ^% T5.39.217.76英國國家統計局（ONS）受命從今年開春起，通過問卷的形式讓英國人丈量自己的幸福程度，在一年的時間裏測定4次，以便建立英國第一個官方正式的「幸福指數」( first official happiness index)。老有養老危機，少無就業前景，中間的一堆兒討生活疲於奔命，問我們有多高興？你開什麼玩笑？ Z! m" R# y0 A# b1 I! q
, v& J Y: u' S卡梅倫首相說，他可是當真的，所以在經濟如此窘迫的情形下，不惜花200萬英鎊搞這個調查。卡梅倫說：「我們早該承認，生活不只是為了錢。我們不能只盯著看國民生產總值，GDP，而且要看「國民幸福程度」， GWB( general well-being)。
7 N2 p/ a0 ^7 d
8 h, f8 E/ G4 Z. R5.39.217.76調查還沒開張，英國最大的工會之一，團結工會（Unite）主席麥克勞斯基（Len McCluskey）已經下了結論：「毫無疑問，卡梅倫會拿著這個幸福指數說，儘管失業的人越來越多，等著看病的隊伍越來越長，有學沒錢上，房屋被強拍…英國人在新政府領導下更幸福。」
- n/ A/ }6 r5 k5 C1 u% l( F- D公仔箱論壇& f6 g1 w4 |2 u3 \7 A
畫餅充飢、麻痺人民、轉移群眾視線？這還真有點冤枉卡梅倫了。! I4 R. ~8 v9 }# r$ U
$ v5 Z+ \3 K# f0 ^幸福無尺寸
! ^" l' U! R1 Z早在2005年，還只是在野黨裏一名馬前卒的卡梅倫，就對仍陶醉在經濟泡沫中的英國人大聲疾呼，不能只盯著GDP的圖表，GWB同樣重要。
% P0 P$ {& h; dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! L% \1 u; G" ?- q. O5 z D公仔箱論壇一朝大權在握，卡梅倫終於可以下手丈量幸福了。如果只用GDP來衡量一個國家的發展和國民的幸福程度，會漏掉和排除許多我們生命中重要的和珍貴的東西，因為許多東西，如親情、友誼、成就感，無法用錢來衡量。這並不是什麼新概念。用1930年代建立起GDP測量體系的人之一，經濟學家庫斯奈茨（Simon Kusnetz）本人的話說：「國民的幸福很難用衡量國民的收入，即國民生產總值來推斷。」
' |* H' C0 @( I8 f8 x& H( p/ I2 P, K* x
無數的能人志士前赴後繼的想彌補GDP的缺陷，發展GWB。你上到「世界幸福數據庫」（World Database of Happiness）網站上，洋洋灑灑的學術論文就有5千多篇。但是，迄今GDP仍然是「通用貨幣」，GWB 則仍在「坐而論道」，就因為GDP測量的是實實在在的數據，而GWB要測量的「幸福」，歸根結底是一種感覺。而感覺是飄搖不定的，跟著感覺走，任何一個「沒有列在問卷上的因素」都可能根本性的影響結果。而且，人內心真實的感覺與問卷上的感覺也很難劃等號。
# P7 t8 T2 L+ i, r9 [6 A. p+ w8 U, u5.39.217.76
& i1 ]; E4 o8 x, b# s公仔箱論壇一臉幸福的人懷著一肚子的苦水，一臉苦相的人心裏卻樂開了花。我們每一個人在生命某個時候不都是例證嗎？' O5 O" R s/ g1 h
5 {6 K K1 x$ V: J/ M$ P再者，幸福感也是相對的。比如，「二戰時的英國人最快樂」。難道烽火連天、缺吃少穿的日子比今天更幸福嗎？還是面臨生死存亡的關頭、過了今天不知道有沒有明天的時候，那些讓我們不快樂的東西一下子變得無足輕重甚至可笑了呢？
" F) b0 F0 F0 E1 `1 v1 ]1 { X
- Q- R- N! `3 v% l. S \tvb now,tvbnow,bttvb阿富汗逍遙之鄉，法國悲慘世界？
# e" V1 S7 U; W0 Q, l, {: J1 ]+ y% r7 h公仔箱論壇5.39.217.76/ I" ?$ V9 P; L( a8 Y
卡梅倫說，他絕沒有低估建立「幸福指數」的艱巨性，但難做不等於不做。而且，做了不白做，政府將來制定政策時要考慮如何促進提升GWB。公仔箱論壇3 V$ z" H7 K$ J% H2 _! n9 w6 E9 N
u# q9 t7 D( e ]1 `公仔箱論壇「Be careful with what you are wishing for，許願時小心點」，我倒想起英國這句諺語。tvb now,tvbnow,bttvb: Y1 p# `2 a% v
卡梅倫的法國同行，法國總統薩克奇也是「幸福指數」的熱心倡導者，兩年前就吵吵著要查查法國人有多幸福。一月初，權威調查機構蓋洛普公布了它的2011年「希望與絕望」（Hope and Despair）調查結果。公仔箱論壇0 ~! s8 ?* X, F" p+ q
tvb now,tvbnow,bttvb/ O* m: G$ a2 L5 e0 y- z8 J
全球93個受訪國家中，感覺最幸福、最充滿希望的是尼日利亞人，幸福感指數為70分，其次是越南、巴西、中國和科索沃人。tvb now,tvbnow,bttvb/ Y6 ^/ W+ X- u+ M
tvb now,tvbnow,bttvb+ L0 d3 P# [, K3 C: X
阿富汗人的幸福指數是24分，而西歐和美國皆為負分，英國得負44分。最「悲慘絕望」的是法國人，負58分。
6 U# z* R, o U# V3 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- j0 V5 ^% f9 P5 j
動蕩的尼日利亞，戰亂的阿富汗，難道比法國更令人嚮往？為什麼只見尼日利亞人冒著生命危險偷渡法國，不見法國人哭著喊著要移民尼日利亞呢？7 F5 m% z' ?4 l3 }
5.39.217.76- F' n8 {. S6 Z1 L8 B8 g
如果用漫畫來描繪一個民族的形像，法國人多半會讓人聯想起倦慵在壁爐前打呼嚕的一隻大肥貓。法國人的「悲慘」，是不是讓「舒適」給襯托出來的呢？
5 [! S( \5 c9 O+ u公仔箱論壇1 D# a9 o9 W! T; H. u
不高興也是一種幸福# `4 ?' h) @" K! h3 h7 G
「月有陰晴圓缺，人有悲歡離合，此事古難全」，一語道破了這樣一個悖論：幸福與不幸是交織在一起的，不幸的磨難，會讓幸福更甜蜜；沒有痛苦，就無從體會真正的快樂。正所謂「禍兮福之所倚，福兮禍之所伏」。
8 V# c; i- L- v5 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 x) u2 H9 ~! r4 X3 ]7 ^5.39.217.76當我們一味的去追求幸福的時候，已經在製造不幸福了。「知足常樂」、「後退一步，海闊天空」，說的就是這個意思。
, n7 s4 v2 Q& F4 ktvb now,tvbnow,bttvb
. ^0 O) u" I" }' h# WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戲劇大師肖伯納曾說：「一生的幸福！沒有一個活著的人能夠忍受，那一定是人間地獄」。（A lifetime of happiness! No man alive could bear it: it would be hell on earth.）
; \3 {; v1 b8 J9 ]0 P% pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 u6 r/ x- L; C' _0 j8 otvb now,tvbnow,bttvb做一下這樣的反向思維，或許能省下200萬英鎊呢？ |
發表於 2011-2-3 09:27 AM
| 