本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-3 09:29 AM 編輯 5.39.217.76; ]& [# o2 ?3 f( ~0 U, J$ W
tvb now,tvbnow,bttvb6 k6 ~# ~, |+ P' R( M! T1 f5 Y
騰龍說事：查查你的幸福指數
( u! c4 a* m8 x( z; A. a0 ~: V: z: \5 [' i+ U/ }' L
首相想知道我有多幸福。您是要論斤秤還是按尺量？5.39.217.761 ]4 n* Z- ^* E0 A9 C" R
# | u) g7 T3 ~ L7 j
首先給大家拜年。祝各位在新的一年裏快樂幸福，萬事如意！5.39.217.765 F6 U+ j' I; v
5.39.217.763 \) h1 g6 D" O, c
儘管我們知道新的一年裏不可能事事如意，天天快樂，但我們年年都在重覆著這樣的話，因為它表達的是一種念想，一份祝福。但是，如果有人當真要查查你有多幸福，則是另外一回事了。這個想知道我高興不高興、高興到什麼程度的人，正是我們的首相卡梅倫。公仔箱論壇: h# t5 T7 _1 X: l |5 R/ M
3 `( L8 L/ ?4 y; N1 ]% k" P$ bGDP PK GWB ?
- e. U: o K( C; K# Y1 Y3 q. [英國國家統計局（ONS）受命從今年開春起，通過問卷的形式讓英國人丈量自己的幸福程度，在一年的時間裏測定4次，以便建立英國第一個官方正式的「幸福指數」( first official happiness index)。老有養老危機，少無就業前景，中間的一堆兒討生活疲於奔命，問我們有多高興？你開什麼玩笑？% B: o B/ [: U, @7 v) c6 q
8 W% z" b$ k: _( QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。卡梅倫首相說，他可是當真的，所以在經濟如此窘迫的情形下，不惜花200萬英鎊搞這個調查。卡梅倫說：「我們早該承認，生活不只是為了錢。我們不能只盯著看國民生產總值，GDP，而且要看「國民幸福程度」， GWB( general well-being)。
0 p X: z/ K- n3 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ y% Q. N/ i+ f8 {" R
調查還沒開張，英國最大的工會之一，團結工會（Unite）主席麥克勞斯基（Len McCluskey）已經下了結論：「毫無疑問，卡梅倫會拿著這個幸福指數說，儘管失業的人越來越多，等著看病的隊伍越來越長，有學沒錢上，房屋被強拍…英國人在新政府領導下更幸福。」
) F" A2 k. O. t# L, D
* q+ y9 J2 i# q1 p6 y3 k5 I5.39.217.76畫餅充飢、麻痺人民、轉移群眾視線？這還真有點冤枉卡梅倫了。
# s5 o. ?% N- H7 @/ |* W8 a
6 T R+ q( l/ f0 r* O幸福無尺寸
- K0 y8 S8 r* g6 n4 }) E早在2005年，還只是在野黨裏一名馬前卒的卡梅倫，就對仍陶醉在經濟泡沫中的英國人大聲疾呼，不能只盯著GDP的圖表，GWB同樣重要。tvb now,tvbnow,bttvb/ X7 Z) t+ j8 [ P6 p2 m+ L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g( a) [) t H2 z2 S5 t a
一朝大權在握，卡梅倫終於可以下手丈量幸福了。如果只用GDP來衡量一個國家的發展和國民的幸福程度，會漏掉和排除許多我們生命中重要的和珍貴的東西，因為許多東西，如親情、友誼、成就感，無法用錢來衡量。這並不是什麼新概念。用1930年代建立起GDP測量體系的人之一，經濟學家庫斯奈茨（Simon Kusnetz）本人的話說：「國民的幸福很難用衡量國民的收入，即國民生產總值來推斷。」
- K( o& W. S! W* ?( _5 u' y% G2 F* x5.39.217.76( P9 U- u# r& P1 i! H$ K$ x4 Y. ^ t
無數的能人志士前赴後繼的想彌補GDP的缺陷，發展GWB。你上到「世界幸福數據庫」（World Database of Happiness）網站上，洋洋灑灑的學術論文就有5千多篇。但是，迄今GDP仍然是「通用貨幣」，GWB 則仍在「坐而論道」，就因為GDP測量的是實實在在的數據，而GWB要測量的「幸福」，歸根結底是一種感覺。而感覺是飄搖不定的，跟著感覺走，任何一個「沒有列在問卷上的因素」都可能根本性的影響結果。而且，人內心真實的感覺與問卷上的感覺也很難劃等號。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \6 U4 K6 i. w
) X' ?& c/ u. C& c% p' E. f* x5 g5.39.217.76一臉幸福的人懷著一肚子的苦水，一臉苦相的人心裏卻樂開了花。我們每一個人在生命某個時候不都是例證嗎？
9 v/ t) d: _ A公仔箱論壇7 a$ g9 `4 v4 i1 A0 o. R O, p
再者，幸福感也是相對的。比如，「二戰時的英國人最快樂」。難道烽火連天、缺吃少穿的日子比今天更幸福嗎？還是面臨生死存亡的關頭、過了今天不知道有沒有明天的時候，那些讓我們不快樂的東西一下子變得無足輕重甚至可笑了呢？8 Q( ]) ]1 Y+ s" P
0 s# d' V* ?- x4 d* c8 g公仔箱論壇阿富汗逍遙之鄉，法國悲慘世界？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" V F8 g" K2 B1 y8 O
5 P/ E/ P3 f* v4 n) u8 G
卡梅倫說，他絕沒有低估建立「幸福指數」的艱巨性，但難做不等於不做。而且，做了不白做，政府將來制定政策時要考慮如何促進提升GWB。9 ~4 E) M, I D
6 i) I' u. }3 Z9 `8 J/ l* i$ z「Be careful with what you are wishing for，許願時小心點」，我倒想起英國這句諺語。
/ m$ n" H1 U. ?+ j- C$ q4 p公仔箱論壇卡梅倫的法國同行，法國總統薩克奇也是「幸福指數」的熱心倡導者，兩年前就吵吵著要查查法國人有多幸福。一月初，權威調查機構蓋洛普公布了它的2011年「希望與絕望」（Hope and Despair）調查結果。
3 ]7 [& O' F! s9 E$ l4 `: B5.39.217.76
& K8 l& B* v" }! W. H5 b公仔箱論壇全球93個受訪國家中，感覺最幸福、最充滿希望的是尼日利亞人，幸福感指數為70分，其次是越南、巴西、中國和科索沃人。tvb now,tvbnow,bttvb6 {, Q' c) o% I* Z
( M8 p- T6 z$ J8 u- U' r5.39.217.76阿富汗人的幸福指數是24分，而西歐和美國皆為負分，英國得負44分。最「悲慘絕望」的是法國人，負58分。% @5 E+ U% e( D: [! ]
5.39.217.76 x2 H3 W& i2 @4 }: W a
動蕩的尼日利亞，戰亂的阿富汗，難道比法國更令人嚮往？為什麼只見尼日利亞人冒著生命危險偷渡法國，不見法國人哭著喊著要移民尼日利亞呢？公仔箱論壇1 c) |0 l' N5 u9 i* I" z
$ ]! m7 a. h& o4 }! G. g6 P" ?6 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果用漫畫來描繪一個民族的形像，法國人多半會讓人聯想起倦慵在壁爐前打呼嚕的一隻大肥貓。法國人的「悲慘」，是不是讓「舒適」給襯托出來的呢？公仔箱論壇' [* a8 a; m) N3 F+ }
- D v; D6 I2 p4 j) Z不高興也是一種幸福公仔箱論壇9 ]3 f! D5 D- H# X
「月有陰晴圓缺，人有悲歡離合，此事古難全」，一語道破了這樣一個悖論：幸福與不幸是交織在一起的，不幸的磨難，會讓幸福更甜蜜；沒有痛苦，就無從體會真正的快樂。正所謂「禍兮福之所倚，福兮禍之所伏」。# z2 u! X* f# \/ `; ]. D( ~/ M; H
4 C2 ~4 k/ @$ x' \' ?) Q0 K3 [tvb now,tvbnow,bttvb當我們一味的去追求幸福的時候，已經在製造不幸福了。「知足常樂」、「後退一步，海闊天空」，說的就是這個意思。
6 Q$ z: z% J8 k- n* _! z. n5.39.217.76
% d* q1 z: R9 s8 z+ ]6 z$ G公仔箱論壇戲劇大師肖伯納曾說：「一生的幸福！沒有一個活著的人能夠忍受，那一定是人間地獄」。（A lifetime of happiness! No man alive could bear it: it would be hell on earth.）公仔箱論壇5 }0 W$ w: M# b3 u
公仔箱論壇5 S7 T& P/ N" W: X
做一下這樣的反向思維，或許能省下200萬英鎊呢？ |
發表於 2011-2-3 09:27 AM
| 