本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-3 09:29 AM 編輯
( h) ?/ @! `* m5 R) W公仔箱論壇& j1 ^- _+ A) H; S+ G; [: z7 [" e
騰龍說事:查查你的幸福指數
8 ^+ |# ?- h2 C5 `/ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 o" w" }! T' U0 f, E$ t; `, G! Q$ p) [
首相想知道我有多幸福。您是要論斤秤還是按尺量?5.39.217.76$ T$ o/ Y7 \2 l+ K- Q) d
tvb now,tvbnow,bttvb+ ?) u5 r( X9 i; I/ }# @9 s. j
首先給大家拜年。祝各位在新的一年裏快樂幸福,萬事如意!
' ?( p) k8 J) N/ e) l5 F5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# |" M* F1 q2 n0 b
儘管我們知道新的一年裏不可能事事如意,天天快樂,但我們年年都在重覆著這樣的話,因為它表達的是一種念想,一份祝福。但是,如果有人當真要查查你有多幸福,則是另外一回事了。這個想知道我高興不高興、高興到什麼程度的人,正是我們的首相卡梅倫。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f* z. b, K$ S0 M6 t* i
tvb now,tvbnow,bttvb4 [2 W* k! K$ Y: Q3 ~% [+ [% E
GDP PK GWB ?
`5 Q# ~1 e' _tvb now,tvbnow,bttvb英國國家統計局(ONS)受命從今年開春起,通過問卷的形式讓英國人丈量自己的幸福程度,在一年的時間裏測定4次,以便建立英國第一個官方正式的「幸福指數」( first official happiness index)。老有養老危機,少無就業前景,中間的一堆兒討生活疲於奔命,問我們有多高興?你開什麼玩笑?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M6 Q S& L! n9 _: E( l
. {1 \, k8 M i. R卡梅倫首相說,他可是當真的,所以在經濟如此窘迫的情形下,不惜花200萬英鎊搞這個調查。卡梅倫說:「我們早該承認,生活不只是為了錢。我們不能只盯著看國民生產總值,GDP,而且要看「國民幸福程度」, GWB( general well-being)。
) c8 W' n7 Y# G+ p v- o+ h0 t
- {. i$ }. S4 J) ]5 J- g0 Y5 l2 ]公仔箱論壇調查還沒開張,英國最大的工會之一,團結工會(Unite)主席麥克勞斯基(Len McCluskey)已經下了結論:「毫無疑問,卡梅倫會拿著這個幸福指數說,儘管失業的人越來越多,等著看病的隊伍越來越長,有學沒錢上,房屋被強拍…英國人在新政府領導下更幸福。」tvb now,tvbnow,bttvb5 `( E3 r; N3 a% q
5.39.217.764 x% ^3 M, s0 [
畫餅充飢、麻痺人民、轉移群眾視線?這還真有點冤枉卡梅倫了。
4 w5 e3 [ T) [0 U# E% d& q5 O2 Htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- R( ?/ e3 a6 i. O$ k6 l! p6 ^
幸福無尺寸
% K0 B, ^1 [ @2 O( \5.39.217.76早在2005年,還只是在野黨裏一名馬前卒的卡梅倫,就對仍陶醉在經濟泡沫中的英國人大聲疾呼,不能只盯著GDP的圖表,GWB同樣重要。0 `* [, H, ^" R( e! G. o
* w6 Q: k& V5 y& I5 V公仔箱論壇一朝大權在握,卡梅倫終於可以下手丈量幸福了。如果只用GDP來衡量一個國家的發展和國民的幸福程度,會漏掉和排除許多我們生命中重要的和珍貴的東西,因為許多東西,如親情、友誼、成就感,無法用錢來衡量。這並不是什麼新概念。用1930年代建立起GDP測量體系的人之一,經濟學家庫斯奈茨(Simon Kusnetz)本人的話說:「國民的幸福很難用衡量國民的收入,即國民生產總值來推斷。」
9 n3 G4 Z5 z& R, ~1 N" zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. ~+ ]+ a4 r/ _ i0 I' b' o
無數的能人志士前赴後繼的想彌補GDP的缺陷,發展GWB。你上到「世界幸福數據庫」(World Database of Happiness)網站上,洋洋灑灑的學術論文就有5千多篇。但是,迄今GDP仍然是「通用貨幣」,GWB 則仍在「坐而論道」,就因為GDP測量的是實實在在的數據,而GWB要測量的「幸福」,歸根結底是一種感覺。而感覺是飄搖不定的,跟著感覺走,任何一個「沒有列在問卷上的因素」都可能根本性的影響結果。而且,人內心真實的感覺與問卷上的感覺也很難劃等號。公仔箱論壇8 G2 c* i6 H5 a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 E! }9 w: [( n i+ B t
一臉幸福的人懷著一肚子的苦水,一臉苦相的人心裏卻樂開了花。我們每一個人在生命某個時候不都是例證嗎?5.39.217.76' r7 b' | m. q7 {3 l+ b% F/ `
5.39.217.76/ |) p! H s; @
再者,幸福感也是相對的。比如,「二戰時的英國人最快樂」。難道烽火連天、缺吃少穿的日子比今天更幸福嗎?還是面臨生死存亡的關頭、過了今天不知道有沒有明天的時候,那些讓我們不快樂的東西一下子變得無足輕重甚至可笑了呢?公仔箱論壇, _0 q& T: d' i( Q- k4 y# ?7 @
公仔箱論壇% I3 o/ _. u6 H) H9 N/ }
阿富汗逍遙之鄉,法國悲慘世界?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: m, j: F9 o" ?' ^* K, z, _
8 T5 P1 @( Q( w* l# _" M7 ?' D8 Q卡梅倫說,他絕沒有低估建立「幸福指數」的艱巨性,但難做不等於不做。而且,做了不白做,政府將來制定政策時要考慮如何促進提升GWB。
, M% f4 n% {$ r% l1 R0 w3 m公仔箱論壇
5 C* c5 ^! \; n7 Ltvb now,tvbnow,bttvb「Be careful with what you are wishing for,許願時小心點」,我倒想起英國這句諺語。
2 @& {( y8 P4 I/ W9 N! NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。卡梅倫的法國同行,法國總統薩克奇也是「幸福指數」的熱心倡導者,兩年前就吵吵著要查查法國人有多幸福。一月初,權威調查機構蓋洛普公布了它的2011年「希望與絕望」(Hope and Despair)調查結果。公仔箱論壇% x3 l2 z. l* v& X) ]; [+ o
tvb now,tvbnow,bttvb: s; B0 G) \+ Q1 w2 n; w+ s: j3 m
全球93個受訪國家中,感覺最幸福、最充滿希望的是尼日利亞人,幸福感指數為70分,其次是越南、巴西、中國和科索沃人。
6 z: L, [# w9 G; R X8 n: A9 f5.39.217.762 u4 z$ L8 o# a, Q( J
阿富汗人的幸福指數是24分,而西歐和美國皆為負分,英國得負44分。最「悲慘絕望」的是法國人,負58分。
. z+ k8 K' D1 C5.39.217.76
# a- l4 S1 B# o3 H動蕩的尼日利亞,戰亂的阿富汗,難道比法國更令人嚮往?為什麼只見尼日利亞人冒著生命危險偷渡法國,不見法國人哭著喊著要移民尼日利亞呢?% W1 H) Z5 z1 Q5 W
7 }6 x; f" z: ]8 V* `- g8 gtvb now,tvbnow,bttvb如果用漫畫來描繪一個民族的形像,法國人多半會讓人聯想起倦慵在壁爐前打呼嚕的一隻大肥貓。法國人的「悲慘」,是不是讓「舒適」給襯托出來的呢?tvb now,tvbnow,bttvb) A# K, I7 H; K2 X3 d
tvb now,tvbnow,bttvb5 Y; T Y7 Z9 F+ x. k. z
不高興也是一種幸福
, G$ ]* r/ v# v$ V7 l5 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「月有陰晴圓缺,人有悲歡離合,此事古難全」,一語道破了這樣一個悖論:幸福與不幸是交織在一起的,不幸的磨難,會讓幸福更甜蜜;沒有痛苦,就無從體會真正的快樂。正所謂「禍兮福之所倚,福兮禍之所伏」。tvb now,tvbnow,bttvb- v0 c& Q# w! y, f& [
6 c3 m: A! L( Z9 h. A3 v5.39.217.76當我們一味的去追求幸福的時候,已經在製造不幸福了。「知足常樂」、「後退一步,海闊天空」,說的就是這個意思。tvb now,tvbnow,bttvb6 ]0 G5 c1 i( B
7 ?% b+ f* m' \/ i4 Ctvb now,tvbnow,bttvb戲劇大師肖伯納曾說:「一生的幸福!沒有一個活著的人能夠忍受,那一定是人間地獄」。(A lifetime of happiness! No man alive could bear it: it would be hell on earth.)
2 j; ^4 K% y! N; j& ?7 X4 r. K$ k, Y d; u" t7 Q
做一下這樣的反向思維,或許能省下200萬英鎊呢? |