本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-1 08:01 AM 編輯 公仔箱論壇$ E1 c+ P: z2 v! {4 n
公仔箱論壇. t5 E+ T& Q9 o5 W# o \. o
溫家寶又演「親民騷」? 張華
. ]7 y2 |. F4 g% q" J# P5 x) H6 k公仔箱論壇5.39.217.760 V$ B' R* K* e, K0 |: q/ K
農曆年前,溫家寶突到國家信訪局,花了兩個多小時接見八名訪民,稱「不只是了解個案,更重要的是了解政府工作、制度和政策等方面還存在哪些問題,從而更好地為人民服務」。這是共和國總理破天荒第一次與進京上訪的訪民接觸,本想顯示他親民、關心中國最弱勢群體, 最後反被批擾民及「做騷」!6 m6 Z. S$ [' j7 A' r8 P
1 M4 ^) A- s+ j- ]9 X* E5.39.217.76這些批評緣於溫家寶一方面接見訪民,另方面當局嚴格限制網上討論上訪問題,事後香港記者到信訪局採訪,見到訪民命運並
R' v4 \& I b* P$ Etvb now,tvbnow,bttvb沒改變:門外如常有大批截訪官員守候,準備將自己省的訪民強行帶走,保安還粗暴阻止記者採訪及拍照。此外,傳聞指當局事前到訪民聚集處「洗太平地」。這些做法,跟溫家寶的姿態大相逕庭,溫自然被批擾民及「做騷」。
; [2 O7 c- ~2 _* K
1 k, E5 R1 R9 l# z不過,溫家寶跟各縣市負責人每年公開接見訪民的「接訪騷」不同的是,他主要考察「信訪制度」,順便處理幾個訪民的寃情;相反,縣市負責人是替接見的數百訪民解決其問題。畢竟他是總理,不可能花過多精力在個案上。5.39.217.761 T4 M: K0 N- R$ m0 Y: T
9 v4 H- T) I& M+ A
中共設立信訪制度的原意,就是一切收歸「黨有」後,讓寃民在司法之外,有尋求公道、洗脫寃情的救贖之道,減少社會怨氣。但多年來,上訪制度不僅無法伸張正義,還令寃民不斷遭受打擊報復,製造更多悲劇。可悲的是,他們捨此別無尋求公義之途,惟有指望中央做包青天,於是滙聚北京。
- ?' r0 b B8 [# r& v% ^4 p* n
c1 Y# |; p9 X$ \9 g' O, s: o公仔箱論壇對上訪制度的問題,各屆中共領導皆視而不見,更遑論接見訪民!相對來說,溫家寶願正視,選擇做這個騷,說明他已意識到上訪制度的缺陷,也知道「訪民」這個群體被妖魔化及肆意迫害:被地方政府非法禁錮、虐打,送入精神病院、關進「學習班」或勞改營。不過,溫家寶今次注定只是演了一場「政治騷」,不可能改革這個制度,更不能改變訪民的命運。公仔箱論壇: }: e. i h1 t6 m( `
. e/ r5 Z( a5 B" _" {tvb now,tvbnow,bttvb徹底解決上訪問題只得一個辦法:讓獨立、公正及具公信力的司法取代上訪制度,同時讓傳媒真正監督政府。但司法和傳媒的獨立,建基於自由民主的政治制度,而溫家寶呼籲多年的政改迄今連第一步都邁不出,甚至溫每次公開談政改,其他政治局常委及《人民日報》皆反唇相稽,這樣又怎能建立獨立公正的司法制度呢?, c+ W) P9 t4 p
7 _% F5 i; @% m5 p
民主化了,上訪制度自沒存在必要。即使溫家寶只是退而求其次,想保留上訪制度之餘,進行完善及改革,減少對訪民的侵害,也只是緣木求魚,因為「上訪制度」是中共體制的必然產物,政制不改、上訪不絕,中間沒有迴轉空間!5.39.217.768 M# A. m2 [9 O; n6 {
公仔箱論壇0 h" _* |( H/ [8 Z( T; x7 W
|
發表於 2011-2-1 08:00 AM
| 