[時事討論] 溫家寶又演「親民騷」? 張華

felicity2010

) ~  w$ Y7 }& M  {6 V. @( ~5.39.217.76
2 n3 z6 T3 h3 `2 @% M. N. j溫家寶又演「親民騷」?  張華
! ?/ I3 Y2 G9 w( y7 k& Y/ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ~; Y; w! m2 _5 b7 y
農曆年前,溫家寶突到國家信訪局,花了兩個多小時接見八名訪民,稱「不只是了解個案,更重要的是了解政府工作、制度和政策等方面還存在哪些問題,從而更好地為人民服務」。這是共和國總理破天荒第一次與進京上訪的訪民接觸,本想顯示他親民、關心中國最弱勢群體, 最後反被批擾民及「做騷」!
0 k: s% [7 `/ v3 C  c9 d
; s7 F1 o" c& ~% ]0 k+ Y9 \+ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些批評緣於溫家寶一方面接見訪民,另方面當局嚴格限制網上討論上訪問題,事後香港記者到信訪局採訪,見到訪民命運並5.39.217.76. c5 Y& {+ u. A5 d
沒改變:門外如常有大批截訪官員守候,準備將自己省的訪民強行帶走,保安還粗暴阻止記者採訪及拍照。此外,傳聞指當局事前到訪民聚集處「洗太平地」。這些做法,跟溫家寶的姿態大相逕庭,溫自然被批擾民及「做騷」。
5 x- M9 [0 [, e' s公仔箱論壇7 _2 J- i1 ?& `
不過,溫家寶跟各縣市負責人每年公開接見訪民的「接訪騷」不同的是,他主要考察「信訪制度」,順便處理幾個訪民的寃情;相反,縣市負責人是替接見的數百訪民解決其問題。畢竟他是總理,不可能花過多精力在個案上。
  N. g# u1 L  D( e* \  S' N0 j9 X) r& C' H9 b6 v! s7 M
中共設立信訪制度的原意,就是一切收歸「黨有」後,讓寃民在司法之外,有尋求公道、洗脫寃情的救贖之道,減少社會怨氣。但多年來,上訪制度不僅無法伸張正義,還令寃民不斷遭受打擊報復,製造更多悲劇。可悲的是,他們捨此別無尋求公義之途,惟有指望中央做包青天,於是滙聚北京。
1 ^& o. V. z3 P6 F7 \" m- M7 q5.39.217.76公仔箱論壇  i0 L  i, T7 r3 a2 ~
對上訪制度的問題,各屆中共領導皆視而不見,更遑論接見訪民!相對來說,溫家寶願正視,選擇做這個騷,說明他已意識到上訪制度的缺陷,也知道「訪民」這個群體被妖魔化及肆意迫害:被地方政府非法禁錮、虐打,送入精神病院、關進「學習班」或勞改營。不過,溫家寶今次注定只是演了一場「政治騷」,不可能改革這個制度,更不能改變訪民的命運。
1 d% A# G# o3 ?) b0 _; A8 K) q8 @& l1 A. m# |- |* K5 u/ d
徹底解決上訪問題只得一個辦法:讓獨立、公正及具公信力的司法取代上訪制度,同時讓傳媒真正監督政府。但司法和傳媒的獨立,建基於自由民主的政治制度,而溫家寶呼籲多年的政改迄今連第一步都邁不出,甚至溫每次公開談政改,其他政治局常委及《人民日報》皆反唇相稽,這樣又怎能建立獨立公正的司法制度呢?
$ f; s7 q4 n5 V/ J6 a公仔箱論壇
, b2 f. B5 J0 M公仔箱論壇民主化了,上訪制度自沒存在必要。即使溫家寶只是退而求其次,想保留上訪制度之餘,進行完善及改革,減少對訪民的侵害,也只是緣木求魚,因為「上訪制度」是中共體制的必然產物,政制不改、上訪不絕,中間沒有迴轉空間!
  S1 |0 g" p, s4 |& g) Gtvb now,tvbnow,bttvb# _3 ~' y) i* n4 d: t