本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-1 08:01 AM 編輯 5.39.217.76, \% Y+ u1 Y1 G" c. N
0 D: f5 y+ v. e3 N V$ s溫家寶又演「親民騷」? 張華
, `1 V! U O( K. U7 s/ O1 Utvb now,tvbnow,bttvb4 a; K/ \6 S- ]0 k. I
農曆年前,溫家寶突到國家信訪局,花了兩個多小時接見八名訪民,稱「不只是了解個案,更重要的是了解政府工作、制度和政策等方面還存在哪些問題,從而更好地為人民服務」。這是共和國總理破天荒第一次與進京上訪的訪民接觸,本想顯示他親民、關心中國最弱勢群體, 最後反被批擾民及「做騷」!% m- Y' f) y* y; `0 v4 @* ~
' j& G* `( d; e; i U2 a* Ttvb now,tvbnow,bttvb這些批評緣於溫家寶一方面接見訪民,另方面當局嚴格限制網上討論上訪問題,事後香港記者到信訪局採訪,見到訪民命運並
1 j! P% L) a) y" ?9 ytvb now,tvbnow,bttvb沒改變:門外如常有大批截訪官員守候,準備將自己省的訪民強行帶走,保安還粗暴阻止記者採訪及拍照。此外,傳聞指當局事前到訪民聚集處「洗太平地」。這些做法,跟溫家寶的姿態大相逕庭,溫自然被批擾民及「做騷」。
- s9 u5 A2 [& GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& z/ p% Q; S4 h' v' z8 rtvb now,tvbnow,bttvb不過,溫家寶跟各縣市負責人每年公開接見訪民的「接訪騷」不同的是,他主要考察「信訪制度」,順便處理幾個訪民的寃情;相反,縣市負責人是替接見的數百訪民解決其問題。畢竟他是總理,不可能花過多精力在個案上。+ o. Y6 c5 B; O. _
0 u: M, s: r$ y中共設立信訪制度的原意,就是一切收歸「黨有」後,讓寃民在司法之外,有尋求公道、洗脫寃情的救贖之道,減少社會怨氣。但多年來,上訪制度不僅無法伸張正義,還令寃民不斷遭受打擊報復,製造更多悲劇。可悲的是,他們捨此別無尋求公義之途,惟有指望中央做包青天,於是滙聚北京。
5 v& G" S5 [$ ~" ?/ |7 V4 m) u( A* C% F7 ?! Z) ]. U! t
對上訪制度的問題,各屆中共領導皆視而不見,更遑論接見訪民!相對來說,溫家寶願正視,選擇做這個騷,說明他已意識到上訪制度的缺陷,也知道「訪民」這個群體被妖魔化及肆意迫害:被地方政府非法禁錮、虐打,送入精神病院、關進「學習班」或勞改營。不過,溫家寶今次注定只是演了一場「政治騷」,不可能改革這個制度,更不能改變訪民的命運。5.39.217.769 _% L, ]* [5 I9 \- Q
$ x& v V- T0 m: E+ @: }( ktvb now,tvbnow,bttvb徹底解決上訪問題只得一個辦法:讓獨立、公正及具公信力的司法取代上訪制度,同時讓傳媒真正監督政府。但司法和傳媒的獨立,建基於自由民主的政治制度,而溫家寶呼籲多年的政改迄今連第一步都邁不出,甚至溫每次公開談政改,其他政治局常委及《人民日報》皆反唇相稽,這樣又怎能建立獨立公正的司法制度呢?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p' F8 G; {! N7 {
" K+ S$ Z+ a9 q8 U3 r6 k" K
民主化了,上訪制度自沒存在必要。即使溫家寶只是退而求其次,想保留上訪制度之餘,進行完善及改革,減少對訪民的侵害,也只是緣木求魚,因為「上訪制度」是中共體制的必然產物,政制不改、上訪不絕,中間沒有迴轉空間!
) z2 S6 v5 p7 e) X" k公仔箱論壇
3 o4 {9 ?" u$ j1 o z7 m; Q) J5.39.217.76 |
發表於 2011-2-1 08:00 AM
| 