返回列表 回復 發帖

[時事討論] 誰要你的'關愛'? 鄒頌華

誰要你的'關愛' 鄒頌華
1 l9 `$ c# t. f9 @7 S# Ztvb now,tvbnow,bttvb

- ^3 ]) _6 K$ K; _: T! v5.39.217.76高企的樓價是對香港人的咀咒,因而產生的
'仇富'現象,成為了施政報告繼'置安心'計劃後,另一穩定民心的重點處理問題。
) _7 u: U5 ~" C0 z3 Q. h: DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

; _3 t/ x+ J9 p) Qtvb now,tvbnow,bttvb愈慈善愈仇富
$ F9 i6 I" V" N& \
香港沒有仇富的傳統,六七十年代白手興家的人,往往是人家羨慕而不是仇恨的對象。但到了今天,社會對富豪(而且一面倒是靠房地產起家的富豪)有如此大的積怨,又以教育程度較高的中產人士怨念最強。他們力爭上游的空間愈來愈少,工作十年也未有能力置業,即使有了,卻是'發水樓'(簡單來說是與實用面積不符的房子)。地產商貪得無厭的形像深入民心,謀財手段之不公平,令大眾把矛頭也指向與地產商過從甚密的政府。因此,行政長官曾蔭權即使任期快滿,也無法坐視不理。
: F' L9 e1 X! f/ y1 G7 T公仔箱論壇

7 d6 S4 u; a+ J; H' b0 e為了挽回民心,政府軟硬兼師。.硬的是要立法以樓宇的實用面積計算售價,以及取消買房子作投資移民,以免內地炒家影響香港樓價。而軟招數呢?就是現時談得火辣辣的官商民共同參與的'關愛基金'──由政府牽頭出五十億港元,再向商界集資五十億成立慈善基金,好讓商界發財立品,做做慈善,一起扶貧,為現行社會福利網之外的有需要人士伸出扶手,紓解民怨。tvb now,tvbnow,bttvb% G  U. q( W  p  U4 ?5 d: _

$ f% ~% _# C: o論集資成果,行政長官幾乎是拿滿分的。除了恆隆地產董事長陳啟宗高調拒捐外,多個大財團就如認購新股一樣紛紛迅速響應,要集一百億絕非難事。5 M5 Q0 ~: L4 l% i% e3 O* a8 c

1 ?1 L( t0 E8 F/ z) u& f: n& b5 F由財團'一擲千金'的反應看來,香港的富豪並非沒有做慈善的傳統。即使這個基金不成立,他們也各自有私人慈善基金,受惠的對象通常是社會的最低層人士。tvb now,tvbnow,bttvb: I% f4 y! H: B* p4 l, l
tvb now,tvbnow,bttvb9 ?1 Y0 {0 B+ \6 X
但是,可別忘了,現在最怨氣衝天、最看地產商不順眼的,並不是關愛基金要扶貧的對象,而是打工一世也無'上車'(買房子)的中產。社會的弱勢社群已有政府的綜緩及多個慈善基金幫助他們,但中產階層如今是繳稅最多,福利最少,住不成公屋,收入又永遠追不上樓價的高地價受害者。還有,也別忘了,政治出的五十億,也是納稅人的血汗錢!政府慷市民之概,難怪輿論認為,這五十億難以泯恩仇,要'關愛'的對象完全錯了。! A# ~7 z4 m5 P! k" }
5.39.217.761 k, Q6 d- V2 y
更荒謬的是,明明是地產商巧取豪奪,謀取暴利,又透過政治上的影響力(如立法會內的功能組別及行政長官八百人選舉委員會)令政府政策向商界傾斜,但最用力主動去替他們改善為富不仁的形像的,不是商界自己,而且政府!
8 ^  x) d8 I9 e$ X+ h: P3 M5.39.217.76

  o- P, V; J2 G公仔箱論壇關愛基金變關照基金?
, _! E2 Y4 l: k$ {, R5 N公仔箱論壇
為什麼政府要為地產商當公關,往他們臉上貼金?先看看關愛基金初部的運作模式。
$ s/ F' \! x' @  z7 ~' {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

. ^, n5 {  ~6 u, |$ t  U3 l: W- O% t. C一般扶貧基金的主席均由勞工及福利局局長或獨立人士為主席,再由該局屬下的社會福利署負責運作;但關愛基金卻一反常態,由下屆特首大熱人選之一政務司司長唐英年當主席,並由民政事務局負責執行。
$ r0 I! K, h; y% A3 O9 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

( E" w8 |7 U* w; F雖然曾蔭權表示,關愛基金是'引入新思維,令措施更具彈性、更加到位',但換了由外行人去管理一個全新成立,而且有百億的旁大基金,而不是由在行的勞福局去運作,難免令人猜測背後是否有政治動機。* F, T% V2 E0 Y# |' U+ ^
. h! h( T. ~. q) i. @
的確,上百億的款項,加上貫穿官方、商界和民間組織之間的人際網絡,就猶如為唐英年鋪好選特首之路的'關照基金'。雖然唐本人及其支持者力斥此說荒謬,但瓜田李下,難以令人不如此作猜測。
; {  U" a1 }  S8 \; N
公仔箱論壇" @6 Y% U9 |- Q# k; h
民政事務局的角色也一直為人垢病。自根正苗紅的曾德成接掌民政局後,能獲得民政局撥款或使用其核下場地的團體,多為親建制的民間團體或地區組織。如今關愛基金由民政局來執行,很自然令人聯想到關愛基金會變成某些政治勢力的籌碼,有關係就有關照了。tvb now,tvbnow,bttvb* I8 w3 C6 y0 f4 O) ?2 B( a

) v. R) ~" J6 Q' p: T4 `% I. Z3 Btvb now,tvbnow,bttvb更何況,香港已有林林總總的基金,如攜手扶弱基金、伙伴倡自強和小區投資共享基金等等,各有其目標和對象,那我們真的需要多一個官方的基金嗎?現在的關愛基金,關愛誰?如何關愛也未可知,就要豪富認捐;而機關算盡的豪富們也不過當基金是'比面派對'、人情上的投資,政府將來要還的,回報應該也不會低,代價最後還不是轉嫁給小市民?
7 O$ U+ F; ]' X9 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇8 J, i; j  W. V) P* I
'關愛'二字,近年已成為政府、大財團、民間組織常見的口號和關鍵詞。但這種虛偽的贖罪式'關愛',就跟'和諧'一樣,空洞而暴力。
返回列表