本帖最後由 felicity2010 於 2010-8-3 07:43 AM 編輯
# U; @ j/ w3 o) ltvb now,tvbnow,bttvb
/ R' X* B' J" G) N- P( I5.39.217.76權力導致腐敗 蔡子強6 _- i( k# a6 x+ m
' i8 h4 q7 p. b1 P7 ^% N5.39.217.7619世紀英國歷史學家、曾當過下議院議員的政治家阿克頓勛爵（Lord Acton），說過一句傳世名言：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R" L l5 L- n6 B! Q/ n0 O
「權力導致腐敗，絕對權力絕對導致腐敗。」
% F# N/ r1 s9 i公仔箱論壇（Power tends to corrupt;absolute power corrupts absolutely.）tvb now,tvbnow,bttvb6 n5 e7 b9 D' @* k5 s& t- j
/ z7 V5 S, i. g [/ T
這可能是被引用最多的一句政治學名言。但很少有人知道的是，阿克頓的這句話，原本並不是用來針對政客，而是用來針對教會。1870年，在梵蒂岡的一次會議中，當時的教皇庇護九世（Pius IX）將「教皇無誤論」（Papal Infallibility）定為天主教正式教義，惹來極大爭議。tvb now,tvbnow,bttvb9 w1 V4 E+ c* s5 ?2 D1 z5 P
2 h( }6 [3 }- b1 x0 o
阿克頓勛爵1887年與柯萊敦主教（Bishop Mandell Creighton）通信時，力陳教皇無誤論的禍害：5.39.217.76' J) m5 R9 j. c, e- d
「Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely. Great men are almost always bad men.」( ]! Z; {* D1 M7 @" e+ [! ?
tvb now,tvbnow,bttvb [3 P. F' D* Q. M' ^9 l6 u
所以，原文其實比大家想像的更激烈，甚至有「偉人幾乎總是壞人」這種極端說法。無論如何，接下來的100年，這句名言成了政治學上最嚴厲的警告，讓人警惕政治集權帶來的危害。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s, Z$ d- p) c* N" o. G, B
# w7 S( K3 k6 F) P3 _" U; E1 N0 z
這句話的力量，在於言簡意賅，一矢中的，鏗鏘有力，擲地有聲。但其中牽涉的哲學思想，卻肯定不是第一次被提出。權力需要受到制約，否則便會帶來濫權的危險，政治哲學大師如洛克（John Locke）和孟德斯鳩（Charles Louis de Secondat Montesquieu），在此前200年已經提出過類似思想。孟德斯鳩提出「三權分立」（Separation of Powers）的理論，主張立法權、行政權、司法權分屬3個不同的獨立機關，好讓三者互相制約，取得權力的均衡。這對於1787年制訂的美國憲法，有著明顯影響。tvb now,tvbnow,bttvb" I5 m2 d# l; F5 B5 J
. g) x" P3 A5 G! A+ H4 F5.39.217.76這些人背後的想法是，人性本惡，有腐化、作惡的傾向，因此得加以提防。民主的主要目的在於保護人民，不讓他們被執政者的專權及濫權傷害。民主未必能夠令人民當家作主，卻讓人民無需使用暴力就能罷免及撤換統治者，成了對權力的最佳制約。公仔箱論壇. u" K# M& q7 l6 Y
8 k4 K9 ~$ `' H5 B2 k$ _) xtvb now,tvbnow,bttvb哲學家波普爾（Karl Popper）指出，自柏拉圖以降許多人都在問：「誰來統治?」他卻認為真正重要的問題是：「如何設計出一種政治制度，令無德或無能的領袖不會對社會帶來太大的破壞？」正如我在上一期專欄所說，民主不是一個「擇優」機制，而是一個「排劣」機制。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v: _7 V9 n' W8 a6 P$ l) h" p
2 N5 N0 N+ C8 t0 ^" Z+ `) `公仔箱論壇美國前國務卿基辛格（Henry Kissinger）也曾感慨：「權力乃是終極春藥。」（Power is the ultimate aphrodisiac.）掌握權力的人，會陷入一種非常的亢奮當中，容易上癮，難以自拔，不會輕易放權，遑論自行制約。*
2 k* B9 }7 o" X/ Y+ z
! {. L7 p; c+ C R2 D這句話見於1973年10月28日的《紐約時報》，當時正是基辛格的「老闆」、美國總統尼克松，因「水門事件」而陷入泥沼的時候。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d* O: J( g9 C$ q+ u/ ~' P
. R$ s3 R, r1 J& `+ k% `8 g- l- ]
如果沒有民主，如果對權力缺乏制約，最終將出現喬治·奧威爾（George Orwell）在其名著《1984》中所說的境況：
& Y+ v# ~3 C: r9 y, V3 v% O公仔箱論壇「權力不再是一種手段，它反而成了一個終極目的。人們不是用專制政權來捍衛革命成果；而是通過製造革命鞏固專制政權。為了迫害而迫害；為了實施酷刑而實施酷刑；為了權力而權力。」半生致力捍衛西方自由世界的丘吉爾，自己也曾吃過民主的苦頭。在第二次世界大戰剛剛結束時，自信滿滿的丘吉爾，原本以為憑藉自己在大戰中的卓越領導和功勛，必定能帶領保守黨在1945年的大選中勝出。結果恰恰相反，保守黨只獲得197席，工黨卻贏得393席，這位戰爭英雄出乎意料地被人民拋棄，被迫卸下首相一職。
) T e8 J& K2 e% ^" {: d& A7 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 F" x. \; H6 o# e2 s8 H- T$ \+ dtvb now,tvbnow,bttvb丘吉爾畢竟是一位飽歷風霜、洞悉世情的智者，所以雖然吃了民主的「虧」，後來心平氣和時，還是說了充滿睿智的話。那是1947年11月11日，他在下議院發表演說。當時他尚未捲土重來、第二度拜相，仍是在野之身，卻沒有心存怨憤，反而為民主說了一段十分中肯的話：5.39.217.76; F% y5 H) S, b+ I
「在這個充滿罪惡和苦難的世界中，人們已經並將繼續嘗試形形色色的政府模式。沒有人會假裝說民主是完美的，或者全是智慧。但確實有人說：民主是所有已經不斷被試驗的政府模式中最不壞的。（Indeed, it has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time.）5 m" p( C. R* a# K5 |
3 _; Y6 v* ?1 y+ K# I" m
今天很多對民主不存好感的人，都會如數家珍，把民主、普選的壞處，一一道來。但這些人在反對民主之餘，卻沒有把非民主、專制政體的禍害，拿來與之作一詳細、公平的比較。丘吉爾的名言，無疑是對此問題的一個最好回答。5.39.217.767 g# e3 f) C& E/ Z) I& w8 A
) H5 b+ t1 U: S- C; E; Y5.39.217.76* Henry Kissinger himself is an exemplary example; refer to The Trial of Henry Kissinger by Christopher Hitchens tvb now,tvbnow,bttvb t0 j% R8 I: c6 ^! A; b# V# ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e0 D* a/ |+ _: u1 G# ?
|
發表於 2010-8-3 07:37 AM
| 