曾被普遍称为“换妻教授”的马尧海昨天上午终于等来法院的一审宣判。南京秦淮区法院一审以聚众淫乱罪对其判处有期徒刑3年半。涉案的其余21人中,4人被判实刑,14人获缓刑,3人免予刑事处罚。法院在判决书中对马尧海的获罪理由进行了详尽的阐述,其中除了指出马尧海实际上并非“换妻教授”,还通过说理,对一度沸沸扬扬的不同意见也一一作出回应。
+ `) n$ s3 l$ }$ m! Q4 v# r z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( j. B7 t; w/ j! y; R4 m
本报综合新华社、中新社消息南京某大学副教授马尧海等22人“聚众淫乱案”,20日上午在南京秦淮区法院进行了公开宣判。马尧海等22人以聚众淫乱罪被追究其刑事责任。马尧海对自己行为的社会危害性和违法性始终缺乏清醒的认识,被从重处罚,获刑3年6个月。其他人由于认罪态度较好,有18名被告人分别被判处1年到2年6个月不等的有期徒刑,其中有14人适用缓刑;其余3名被告人因犯罪情节较轻且有自首情节被判处免予刑事处罚。
! K% q+ l- O& J& ^5 H8 Z6 E# {& V5.39.217.76
# _: u0 p3 Z7 O% L8 I9 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。马尧海当庭表示要上诉
4 m2 W4 p: }- h0 b% P8 A" w5.39.217.76
+ q+ x- L1 {0 j# c据了解,他们成为了20年来第一批因为“聚众淫乱罪”获实刑的人。马尧海当庭表示要上诉。
# t3 u3 j4 i5 P3 [4 ?, y- E: E) h" z公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w( G; V! y ^4 ^
2009年8月17日,秦淮公安分局在一家连锁酒店的房间里将5名参与“换妻”的网民抓获,随后又牵出17人。这些人中,年龄最小者为1983年出生,年龄最大的则是53岁的马尧海,顶着“大学教授”的头衔,又是“换妻”游戏中的组织者,他被列为22名被告人之首。. S6 {4 f; k/ q4 J8 X
6 t! }$ Q* @! x6 A( V
4月7日至8日,南京市秦淮区法院对马尧海等人“聚众淫乱”案进行了不公开审理。22人的被告阵容,创造了1997年修订刑法13年以来,以“聚众淫乱”罪名起诉的最高纪录。! ~% w5 X9 L- | g/ ?" v7 G# g) S
T8 u9 l, U* t- Ttvb now,tvbnow,bttvb其余21名被告均认罪1 K& C, X2 `4 K8 p
5 O8 I( H R+ M
在两天的庭审中,除马尧海外,其余21名被告均表示认罪,其辩护人也都作了有罪辩护。马尧海的辩护人与检方就“聚众淫乱”的罪与非罪展开了辩论。马尧海的辩护人对其进行了无罪辩护。马尧海也高调地对外宣称“自己无罪”。公仔箱論壇0 O7 J- \+ B2 L. ?3 X9 U7 \
5 R/ z8 G6 D; C' `! l- \: D3 V5.39.217.76昨日,法官当庭宣读了判决结果:马尧海等22名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零一条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,以聚众淫乱罪追究其刑事责任。5.39.217.768 L* ]( p& i- f% u* R- T2 q& q
2 n( N& c" M9 [( a3 |! ^% Itvb now,tvbnow,bttvb庭审直击:落寞马尧海3 Q& n) Q+ M$ ?9 K0 k. p
! C* s3 h. E( r# \: ~4 wtvb now,tvbnow,bttvb昨天上午8时45分刚过,十几名法警就将秦淮区法院大法庭的门口堵得严严实实,前来旁听的被告人家属均被要求空手进入法庭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @9 @' I& C' D6 H
tvb now,tvbnow,bttvb3 S( K: y$ w( n& V3 _! t4 ?
9时07分,法官敲响法槌:“带被告人出庭!”侧门打开,身穿橙色囚服的马尧海第一个被法警带出来。他的脸上不见了原先的黑框近视眼镜,脸色显得憔悴黯淡。第二被告人“宝宝”和第三被告人“明月”都是女性,她们和其他19名被告人一起排队鱼贯而入,并在法庭上站成了两排。& r4 Q# k! a* o6 s
7 Y6 i3 o7 v1 p5 n# O* r+ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。审判长随即开始宣读对马尧海等22人聚众淫乱罪的判决书。判决书的宣读花费半个小时,马尧海等人未发一言被带离法庭。离开法庭时,走在最后面的马尧海始终低着头,步履明显沉重。
& I1 k+ Z0 @9 A% ]0 W
* C( p0 c7 o1 ] g6 z+ i" L2 @) e3 a" ttvb now,tvbnow,bttvb据了解,马尧海在庭审结束后对身边人表示,将会上诉。马尧海的辩护人薛火根和姚永安都表示对判决不够满意,并认为马应当无罪。薛火根说,过几天将抽时间会见马尧海,与他进一步沟通。
2 a9 S% c$ y' N$ l2 |0 U
1 g9 R5 b2 @& T ], c4 i' k% e法院阐释:他构罪无疑$ ?) o& \& O* h" r
$ h4 A: p5 b c# f
昨天,法院在详细解释马尧海的行为为何构罪的同时,也从多个角度针对质疑声音作出坚定回答:第一,马尧海的行为是聚众淫乱而不是“换妻”;第二,是否“换妻”与构成聚众淫乱罪无关。
$ ~1 I, Q3 [/ k$ L) wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) f- E8 g; E. l
私密场合的性聚会构成聚众淫乱罪吗?tvb now,tvbnow,bttvb5 B0 e; [0 Z; K, Z) ^+ ^. K1 {
tvb now,tvbnow,bttvb& v! x2 x$ l4 M/ m6 J' \( K' S6 j
在庭审时,马尧海的辩护人曾经提出:马尧海主观上没有扰乱社会公共秩序的故意,客观上在私密场所进行的“换偶”、性聚会,不涉及公共生活和公共秩序,不构成聚众淫乱罪。
/ [! e! `' h e1 h7 L+ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 C, N: G) f8 G# W6 M* p7 m1 `公仔箱論壇【法院观点】:刑法将聚众淫乱罪归类在扰乱公共秩序罪这一大类中,说明聚众淫乱即侵害了公共秩序,此种行为的故意已经包含在行为之中。无论聚众淫乱行为发生在私密空间还是在公共场所,不影响对此类行为性质的认定,当达到刑法所规定的程度时,即构成犯罪。
, X8 q. H& e4 n7 [, ~5.39.217.76
- T- }2 v$ k& a7 l$ e6 J- \* F公仔箱論壇自愿的性行为没有影响他人?
" h- X/ V P/ O$ E" @公仔箱論壇
# \9 P [1 h2 `7 A3 y3 c+ Y- _1 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。马尧海的辩护人认为,马尧海等人的性聚会在一个私密的空间里自愿发生,并不为外人所知,客观结果上也没有影响到他人,不应当构成犯罪。
- W' n: A4 C% Z6 B0 x公仔箱論壇; I0 q( G2 c) [0 ]
【法院观点】:聚众淫乱罪所涉及的行为本是行为人自愿的行为,如果其中有强迫或者胁迫的情形,就可能触犯刑法规定的其他罪名,所以自愿参加不是构成该罪的否定性条件或因素。
6 i8 C* F& A) L公仔箱論壇
2 u) s) a' U6 j% G! @$ @7 Ytvb now,tvbnow,bttvb马尧海的“换偶”不构成犯罪吗?
7 M, s7 X) M- u! I7 N+ G* U( d: f* z+ q9 u
有观点认为,马尧海等人的行为是换偶,因而将马尧海冠以“换妻教授”的称号。他们认为,发生在特定人之间的换偶行为不应当构成犯罪。
! ~; \2 W6 u' o, l( a5.39.217.761 u- C8 ~9 O( ^; z: P! B
【法院观点】:本案22名被告人中男性14名、女性8名,其中仅有3对夫妻,马尧海参加时并无妻子,各被告人在聚众淫乱时从未要求参加者必须是夫妻或情侣。而本案中他们多数是单身参加,因此本案各被告人的行为不是“换偶”行.公仔箱論壇2 m! N" _4 O/ n; E5 I. ~7 n0 }
; z; J( h6 z6 M9 n9 y* c
+ w5 ^# S, n5 I! B# d0 J) s, z/ G5.39.217.76马尧海一审获刑3年半 |
發表於 2010-5-21 06:04 PM
| 