曾被普遍称为“换妻教授”的马尧海昨天上午终于等来法院的一审宣判。南京秦淮区法院一审以聚众淫乱罪对其判处有期徒刑3年半。涉案的其余21人中,4人被判实刑,14人获缓刑,3人免予刑事处罚。法院在判决书中对马尧海的获罪理由进行了详尽的阐述,其中除了指出马尧海实际上并非“换妻教授”,还通过说理,对一度沸沸扬扬的不同意见也一一作出回应。tvb now,tvbnow,bttvb; E$ g) S- b8 l$ K( T
5.39.217.76. j/ n: s4 D& t; [
本报综合新华社、中新社消息南京某大学副教授马尧海等22人“聚众淫乱案”,20日上午在南京秦淮区法院进行了公开宣判。马尧海等22人以聚众淫乱罪被追究其刑事责任。马尧海对自己行为的社会危害性和违法性始终缺乏清醒的认识,被从重处罚,获刑3年6个月。其他人由于认罪态度较好,有18名被告人分别被判处1年到2年6个月不等的有期徒刑,其中有14人适用缓刑;其余3名被告人因犯罪情节较轻且有自首情节被判处免予刑事处罚。tvb now,tvbnow,bttvb4 J- Y+ V2 h# N3 o4 y
& X. F% u7 H9 m% _tvb now,tvbnow,bttvb马尧海当庭表示要上诉8 T5 d$ Y, B. {* A6 E F- b7 d
公仔箱論壇: L, o# |! u# k0 Y9 Q# N: X* l
据了解,他们成为了20年来第一批因为“聚众淫乱罪”获实刑的人。马尧海当庭表示要上诉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t" M. n: p- z. H% {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# {7 @9 S% t, Z G' l0 F3 C& z. R
2009年8月17日,秦淮公安分局在一家连锁酒店的房间里将5名参与“换妻”的网民抓获,随后又牵出17人。这些人中,年龄最小者为1983年出生,年龄最大的则是53岁的马尧海,顶着“大学教授”的头衔,又是“换妻”游戏中的组织者,他被列为22名被告人之首。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k7 Z/ Q+ `( K: m$ ~
公仔箱論壇' V, Z) t0 |1 p3 d4 n3 {
4月7日至8日,南京市秦淮区法院对马尧海等人“聚众淫乱”案进行了不公开审理。22人的被告阵容,创造了1997年修订刑法13年以来,以“聚众淫乱”罪名起诉的最高纪录。
; z, S- r' T2 N0 b5.39.217.76& \+ N+ w- S- [: S
其余21名被告均认罪5.39.217.766 d. a9 Q4 h4 }+ T' J7 l' ~
; V8 [& K2 Y9 d: m8 Q5.39.217.76在两天的庭审中,除马尧海外,其余21名被告均表示认罪,其辩护人也都作了有罪辩护。马尧海的辩护人与检方就“聚众淫乱”的罪与非罪展开了辩论。马尧海的辩护人对其进行了无罪辩护。马尧海也高调地对外宣称“自己无罪”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G! u9 |: R9 w/ G6 S9 L
- Z1 @7 M5 R3 s( |" }9 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日,法官当庭宣读了判决结果:马尧海等22名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零一条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,以聚众淫乱罪追究其刑事责任。
# L9 I7 Y* I3 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. J* q6 d7 o& b/ p4 h3 {; R
庭审直击:落寞马尧海
$ V" D) K1 ]1 B, F% O* y8 i Gtvb now,tvbnow,bttvb
' M1 F. F: J2 P公仔箱論壇昨天上午8时45分刚过,十几名法警就将秦淮区法院大法庭的门口堵得严严实实,前来旁听的被告人家属均被要求空手进入法庭。
# v% [" Y6 c4 P- m* K. u: N! F' T, [: Q# i- m; W9 y9 e7 C2 x
9时07分,法官敲响法槌:“带被告人出庭!”侧门打开,身穿橙色囚服的马尧海第一个被法警带出来。他的脸上不见了原先的黑框近视眼镜,脸色显得憔悴黯淡。第二被告人“宝宝”和第三被告人“明月”都是女性,她们和其他19名被告人一起排队鱼贯而入,并在法庭上站成了两排。
& M2 [: i3 i" k, I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 x) w2 h' z. u, Z' J( o" W
审判长随即开始宣读对马尧海等22人聚众淫乱罪的判决书。判决书的宣读花费半个小时,马尧海等人未发一言被带离法庭。离开法庭时,走在最后面的马尧海始终低着头,步履明显沉重。tvb now,tvbnow,bttvb R( d: l- Z) m( N
5 w* p, ~. I+ E% p0 j5.39.217.76据了解,马尧海在庭审结束后对身边人表示,将会上诉。马尧海的辩护人薛火根和姚永安都表示对判决不够满意,并认为马应当无罪。薛火根说,过几天将抽时间会见马尧海,与他进一步沟通。' r" S( J) ?) U- t
5.39.217.762 U6 [ w+ ?, R0 B+ ]
法院阐释:他构罪无疑
6 }& P; s( J4 M. ltvb now,tvbnow,bttvb) z3 U% B8 K0 W6 X' `& a2 U
昨天,法院在详细解释马尧海的行为为何构罪的同时,也从多个角度针对质疑声音作出坚定回答:第一,马尧海的行为是聚众淫乱而不是“换妻”;第二,是否“换妻”与构成聚众淫乱罪无关。5.39.217.76) [" U8 v5 m: {' i: T* z3 y* W* u
! v$ J$ V; P7 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。私密场合的性聚会构成聚众淫乱罪吗?
; [" y1 h9 m( n- y: Atvb now,tvbnow,bttvb
& e7 H6 p4 N* ?/ ^4 e; ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在庭审时,马尧海的辩护人曾经提出:马尧海主观上没有扰乱社会公共秩序的故意,客观上在私密场所进行的“换偶”、性聚会,不涉及公共生活和公共秩序,不构成聚众淫乱罪。5.39.217.764 D& P) ^6 f/ o3 T1 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' u4 ~# W/ q2 m! F4 {3 v `
【法院观点】:刑法将聚众淫乱罪归类在扰乱公共秩序罪这一大类中,说明聚众淫乱即侵害了公共秩序,此种行为的故意已经包含在行为之中。无论聚众淫乱行为发生在私密空间还是在公共场所,不影响对此类行为性质的认定,当达到刑法所规定的程度时,即构成犯罪。5.39.217.76) B0 @: S" x0 X: l# C8 l
3 }) |% R1 {* E. N* s' o$ F. n自愿的性行为没有影响他人?
/ v% r9 I8 i9 H5 [, V- a3 b公仔箱論壇
) g7 G5 W' y q/ o7 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。马尧海的辩护人认为,马尧海等人的性聚会在一个私密的空间里自愿发生,并不为外人所知,客观结果上也没有影响到他人,不应当构成犯罪。
' s7 `8 K0 }- o6 Q4 w. H) Q. OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 r: [ V4 {: b9 g4 K4 y ~! _4 V
【法院观点】:聚众淫乱罪所涉及的行为本是行为人自愿的行为,如果其中有强迫或者胁迫的情形,就可能触犯刑法规定的其他罪名,所以自愿参加不是构成该罪的否定性条件或因素。公仔箱論壇( }, m% B" h: q) r" s: _5 W* x
1 s* H c' I: i& H( Atvb now,tvbnow,bttvb马尧海的“换偶”不构成犯罪吗?tvb now,tvbnow,bttvb( K8 ~8 f8 T; a6 | U4 B! ]/ ?
( N, L4 `! m3 E0 a! `有观点认为,马尧海等人的行为是换偶,因而将马尧海冠以“换妻教授”的称号。他们认为,发生在特定人之间的换偶行为不应当构成犯罪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D: n; e/ r. j* ]( c8 P, \
4 @6 C* ?5 e8 G1 u3 j4 h3 O
【法院观点】:本案22名被告人中男性14名、女性8名,其中仅有3对夫妻,马尧海参加时并无妻子,各被告人在聚众淫乱时从未要求参加者必须是夫妻或情侣。而本案中他们多数是单身参加,因此本案各被告人的行为不是“换偶”行.公仔箱論壇4 ~: \. `& ]& L' W& ]7 {: N, G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C4 v. r, C% J& H) ]4 x* y
/ l8 K: E; h! Q马尧海一审获刑3年半 |
發表於 2010-5-21 06:04 PM
| 