曾被普遍称为“换妻教授”的马尧海昨天上午终于等来法院的一审宣判。南京秦淮区法院一审以聚众淫乱罪对其判处有期徒刑3年半。涉案的其余21人中,4人被判实刑,14人获缓刑,3人免予刑事处罚。法院在判决书中对马尧海的获罪理由进行了详尽的阐述,其中除了指出马尧海实际上并非“换妻教授”,还通过说理,对一度沸沸扬扬的不同意见也一一作出回应。
. [3 \) S2 H4 |0 v4 }公仔箱論壇
: s% z) G; |" K8 W( C0 Ctvb now,tvbnow,bttvb本报综合新华社、中新社消息南京某大学副教授马尧海等22人“聚众淫乱案”,20日上午在南京秦淮区法院进行了公开宣判。马尧海等22人以聚众淫乱罪被追究其刑事责任。马尧海对自己行为的社会危害性和违法性始终缺乏清醒的认识,被从重处罚,获刑3年6个月。其他人由于认罪态度较好,有18名被告人分别被判处1年到2年6个月不等的有期徒刑,其中有14人适用缓刑;其余3名被告人因犯罪情节较轻且有自首情节被判处免予刑事处罚。! I$ I9 T6 G2 o
/ y# _1 G( ?" C- ?6 P- E! JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。马尧海当庭表示要上诉TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e% A- N1 P) |# @4 I: G
3 ?3 Y2 O' p* T7 r据了解,他们成为了20年来第一批因为“聚众淫乱罪”获实刑的人。马尧海当庭表示要上诉。tvb now,tvbnow,bttvb W3 w6 u* K. k* [% F1 g% B2 K; {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D5 }2 F& r. C
2009年8月17日,秦淮公安分局在一家连锁酒店的房间里将5名参与“换妻”的网民抓获,随后又牵出17人。这些人中,年龄最小者为1983年出生,年龄最大的则是53岁的马尧海,顶着“大学教授”的头衔,又是“换妻”游戏中的组织者,他被列为22名被告人之首。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n' Z, y5 c9 t q
1 r* w; g. \3 F; E. Q' S0 i4月7日至8日,南京市秦淮区法院对马尧海等人“聚众淫乱”案进行了不公开审理。22人的被告阵容,创造了1997年修订刑法13年以来,以“聚众淫乱”罪名起诉的最高纪录。
- r) V( O- ~3 l7 l! Y0 Ftvb now,tvbnow,bttvb
% p0 U) U2 `+ K其余21名被告均认罪
: s( a7 h+ Q1 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 k( Z3 T$ c- Ptvb now,tvbnow,bttvb在两天的庭审中,除马尧海外,其余21名被告均表示认罪,其辩护人也都作了有罪辩护。马尧海的辩护人与检方就“聚众淫乱”的罪与非罪展开了辩论。马尧海的辩护人对其进行了无罪辩护。马尧海也高调地对外宣称“自己无罪”。
( u) Q& B9 d* C0 }! c3 ^5.39.217.76
! P2 Y5 a- ?8 k# g+ ?昨日,法官当庭宣读了判决结果:马尧海等22名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零一条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,以聚众淫乱罪追究其刑事责任。
8 f8 `# o f6 v5 Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 N B7 d% b* A) |
庭审直击:落寞马尧海5.39.217.76! e& g' B. J, W; Y/ w& v
9 ]. e) u9 N% s: q3 T公仔箱論壇昨天上午8时45分刚过,十几名法警就将秦淮区法院大法庭的门口堵得严严实实,前来旁听的被告人家属均被要求空手进入法庭。 L4 B4 j: B( ?; \ p
5.39.217.76" a3 d+ X: }$ j J; v
9时07分,法官敲响法槌:“带被告人出庭!”侧门打开,身穿橙色囚服的马尧海第一个被法警带出来。他的脸上不见了原先的黑框近视眼镜,脸色显得憔悴黯淡。第二被告人“宝宝”和第三被告人“明月”都是女性,她们和其他19名被告人一起排队鱼贯而入,并在法庭上站成了两排。
4 I' }2 h( y% L, |( z3 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z# I$ j# W( d- E3 r/ i
审判长随即开始宣读对马尧海等22人聚众淫乱罪的判决书。判决书的宣读花费半个小时,马尧海等人未发一言被带离法庭。离开法庭时,走在最后面的马尧海始终低着头,步履明显沉重。公仔箱論壇+ \( _3 p! x. c. V& U1 L
" }4 X3 q4 s+ z, q6 B& Z/ e5.39.217.76据了解,马尧海在庭审结束后对身边人表示,将会上诉。马尧海的辩护人薛火根和姚永安都表示对判决不够满意,并认为马应当无罪。薛火根说,过几天将抽时间会见马尧海,与他进一步沟通。
( [/ Z+ o% o! T( x公仔箱論壇5.39.217.769 X$ K/ P9 l0 i4 | `
法院阐释:他构罪无疑
- @6 k( X; p# P* _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Y& ^4 p) i6 L0 E I# w
昨天,法院在详细解释马尧海的行为为何构罪的同时,也从多个角度针对质疑声音作出坚定回答:第一,马尧海的行为是聚众淫乱而不是“换妻”;第二,是否“换妻”与构成聚众淫乱罪无关。
% d0 _' |( B3 ? w& J0 a Q公仔箱論壇
* q4 M3 B/ }$ T. L" v私密场合的性聚会构成聚众淫乱罪吗?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 j. Z! |$ O: N4 M% i* D1 E( ~5 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d& |- G; K' F
在庭审时,马尧海的辩护人曾经提出:马尧海主观上没有扰乱社会公共秩序的故意,客观上在私密场所进行的“换偶”、性聚会,不涉及公共生活和公共秩序,不构成聚众淫乱罪。
# q/ d2 E! S" J" k$ J! a
: A6 A! z# u7 W2 @& @. X; V【法院观点】:刑法将聚众淫乱罪归类在扰乱公共秩序罪这一大类中,说明聚众淫乱即侵害了公共秩序,此种行为的故意已经包含在行为之中。无论聚众淫乱行为发生在私密空间还是在公共场所,不影响对此类行为性质的认定,当达到刑法所规定的程度时,即构成犯罪。
, ~; k1 y- g! N- C( f$ ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V, b$ K. a5 m8 C- Z
自愿的性行为没有影响他人?2 g. o6 V8 Y% u8 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `8 j1 d0 b; Z, Z1 R Y3 {
马尧海的辩护人认为,马尧海等人的性聚会在一个私密的空间里自愿发生,并不为外人所知,客观结果上也没有影响到他人,不应当构成犯罪。公仔箱論壇) v# {! |4 [5 Q! U- n* c3 E; M% v
! a( l& ~5 s/ R' Z2 f3 M0 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【法院观点】:聚众淫乱罪所涉及的行为本是行为人自愿的行为,如果其中有强迫或者胁迫的情形,就可能触犯刑法规定的其他罪名,所以自愿参加不是构成该罪的否定性条件或因素。
- f) O7 }% {% U/ A
* e- }) |9 Z: e( b& b马尧海的“换偶”不构成犯罪吗?
3 b7 A5 k9 t u) P0 X1 g% ^- H' S+ C公仔箱論壇
+ d& n8 {9 ]. \; q$ g+ t有观点认为,马尧海等人的行为是换偶,因而将马尧海冠以“换妻教授”的称号。他们认为,发生在特定人之间的换偶行为不应当构成犯罪。5 @4 K" _( b. h- r6 N
5.39.217.76& C. F7 N6 _+ T. ~ H8 v
【法院观点】:本案22名被告人中男性14名、女性8名,其中仅有3对夫妻,马尧海参加时并无妻子,各被告人在聚众淫乱时从未要求参加者必须是夫妻或情侣。而本案中他们多数是单身参加,因此本案各被告人的行为不是“换偶”行.
2 H: ~" L0 s) C. `) x. Q8 `$ Z5.39.217.76
9 Z6 ^* r) ?) e
: L! {& H" c( k, T% h0 i5.39.217.76马尧海一审获刑3年半 |
發表於 2010-5-21 06:04 PM
| 