超緊身的牛仔褲能夠保護婦女不受性侵嗎？澳洲雪梨前天一起性侵案審判中，陪審團竟以貼身牛仔褲太難脫為理由，認為性侵案受害女性可能自願脫下褲子，讓被告無罪開釋。5.39.217.762 | l% l8 @6 I, m4 O0 Y( o. e# P
- s8 _; g2 ?, p* L/ E7 x8 Y% b' [ [
這起性侵案發生在前年8月，一名24歲女子喝酒時結識23歲的廚師岡薩雷斯，當天前往他家中聽音樂，女子指控岡薩雷斯把她撲倒在床上，隨即扯下牛仔褲對她性侵。不過辯護律師反駁說兩人發生性關係是兩廂情願，證據是女子當時身上穿的緊身牛仔褲極為貼身，嫌犯不可能輕易扯下。
2 z/ W, v9 }0 i8 q/ r公仔箱論壇「又不是貞操帶」5.39.217.76+ K! Q6 s) ?1 s: f
! L4 y& Z3 H/ @1 k! P5.39.217.76雖然女子解釋她只有42公斤，脫牛仔褲沒那麼困難，但6男6女組成的陪審團卻取信辯護律師的說法，判被告無罪。tvb now,tvbnow,bttvb u3 n/ {' b/ c% t! G* ^% e- V
一名陪審員表示：「這種緊身牛仔褲，如果沒有女方的配合，是很難脫下的。」
6 U6 m$ i" E7 Y% q$ V: L0 L# A& P
3 [$ z! J" M Q- W公仔箱論壇澳洲支援性侵受害女性團體的文辛女士認為，性侵案不該拿受害人的服裝來當考慮因素：「用暴力的話，什麼衣服都脫得掉。」
: t3 r# J+ Z3 {! T \0 F# G& k南韓2008年發生過緊身牛仔褲性侵案，法官認為緊身牛仔褲難脫，推翻性侵被告的罪名。義大利也出現發生過類似案例，不過緊身牛仔褲並未讓被告男性脫罪，因為法官認為「緊身牛仔褲又不是貞操帶。」 |
發表於 2010-5-2 11:38 AM
| 