超緊身的牛仔褲能夠保護婦女不受性侵嗎？澳洲雪梨前天一起性侵案審判中，陪審團竟以貼身牛仔褲太難脫為理由，認為性侵案受害女性可能自願脫下褲子，讓被告無罪開釋。0 J* Q) B6 O& [) r/ r, a
q2 u+ a; J( r; X+ r這起性侵案發生在前年8月，一名24歲女子喝酒時結識23歲的廚師岡薩雷斯，當天前往他家中聽音樂，女子指控岡薩雷斯把她撲倒在床上，隨即扯下牛仔褲對她性侵。不過辯護律師反駁說兩人發生性關係是兩廂情願，證據是女子當時身上穿的緊身牛仔褲極為貼身，嫌犯不可能輕易扯下。tvb now,tvbnow,bttvb( {4 b4 ]4 U. M' n! h- i
「又不是貞操帶」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y' I! r. g: `8 H9 A
" X n) S7 @, U( u5.39.217.76雖然女子解釋她只有42公斤，脫牛仔褲沒那麼困難，但6男6女組成的陪審團卻取信辯護律師的說法，判被告無罪。5.39.217.76' v" a8 U; `3 d9 y9 C# c! T
一名陪審員表示：「這種緊身牛仔褲，如果沒有女方的配合，是很難脫下的。」
4 p. l- G( H; d U3 f$ T- K9 N
, O1 U4 h3 H0 E( a1 c( f. F; c" e% G澳洲支援性侵受害女性團體的文辛女士認為，性侵案不該拿受害人的服裝來當考慮因素：「用暴力的話，什麼衣服都脫得掉。」
- U, n- x) C! W1 T$ }2 k; X* `南韓2008年發生過緊身牛仔褲性侵案，法官認為緊身牛仔褲難脫，推翻性侵被告的罪名。義大利也出現發生過類似案例，不過緊身牛仔褲並未讓被告男性脫罪，因為法官認為「緊身牛仔褲又不是貞操帶。」 |
發表於 2010-5-2 11:38 AM
| 