超緊身的牛仔褲能夠保護婦女不受性侵嗎?澳洲雪梨前天一起性侵案審判中,陪審團竟以貼身牛仔褲太難脫為理由,認為性侵案受害女性可能自願脫下褲子,讓被告無罪開釋。
5 S" R7 E, X; L3 T5 ]5 j$ b! ]tvb now,tvbnow,bttvb2 Z; m; F7 E Z0 K3 N/ ^
這起性侵案發生在前年8月,一名24歲女子喝酒時結識23歲的廚師岡薩雷斯,當天前往他家中聽音樂,女子指控岡薩雷斯把她撲倒在床上,隨即扯下牛仔褲對她性侵。不過辯護律師反駁說兩人發生性關係是兩廂情願,證據是女子當時身上穿的緊身牛仔褲極為貼身,嫌犯不可能輕易扯下。
3 |) b( K% i9 C% }7 u5.39.217.76「又不是貞操帶」) n& l1 y4 M5 f* k9 K
4 v! d0 W: K* U雖然女子解釋她只有42公斤,脫牛仔褲沒那麼困難,但6男6女組成的陪審團卻取信辯護律師的說法,判被告無罪。5.39.217.762 C1 B) P v' m# u) S0 z
一名陪審員表示:「這種緊身牛仔褲,如果沒有女方的配合,是很難脫下的。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j5 v/ K! K3 }
0 z3 a' _# H3 ?' l2 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。澳洲支援性侵受害女性團體的文辛女士認為,性侵案不該拿受害人的服裝來當考慮因素:「用暴力的話,什麼衣服都脫得掉。」
$ P: b. l1 z! x1 Q9 O/ J南韓2008年發生過緊身牛仔褲性侵案,法官認為緊身牛仔褲難脫,推翻性侵被告的罪名。義大利也出現發生過類似案例,不過緊身牛仔褲並未讓被告男性脫罪,因為法官認為「緊身牛仔褲又不是貞操帶。」 |