距离国会复会辩论消费税（Goods and Services Tax）法案不到一个月，民联援引惊人的数据来反对国阵政府现阶段推行这项新税制。他们警告，落实消费税将会让人民的负担加重117亿令吉。0 d& N& W* q. B" r4 B* }( f+ E. h1 m$ `
公仔箱論壇+ f) L: Y9 s0 `2 e% ]
其中的67亿属于政府“劫富济贫”的举动，把缴税的负担从商家转移到普罗大众的税额。tvb now,tvbnow,bttvb, S+ O2 b( y M5 p J
) m3 Z* ` |, S# p8 g
至于剩余的50亿则是政府和私人公司为程序繁杂的消费税，所做出准备的一次过行政开销。
8 @0 j! U7 D# `* l$ Ptvb now,tvbnow,bttvb( T/ K& u$ o! p: s5 U6 J& x! u
民联计算，这笔67亿令吉税额若由全国1200万名工作人士摊分承担，每人每年必须额外缴付550令吉。
4 T6 R: O. ^' X X' A2 @5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' V. z# o" [+ \% s% `
仅增加13亿税收得不偿失
3 `' x6 l& {2 t" a6 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f- B5 q% Y* X4 \" v9 r" [
NONE雪州经济顾问办公室执行长拉菲兹（Rafizi Ramli）也提醒说，尽管这50亿令吉是属于政府和私人公司的开销，但是最终还是会通过起价、征税或削减津贴的方式，尽数转嫁到人民身上，因此受害的还是人民。
" L. u- {$ K2 r* }+ a: _; s# _1 utvb now,tvbnow,bttvb
H9 J0 ^. d% ?tvb now,tvbnow,bttvb他炮轰政府推行消费税根本是得不偿失，因为政府只是增加13亿令吉的收入，”但是其结果却导致人民得多承担67亿令吉，以及行政成本50亿令吉”。
* X- w% i' l+ e5.39.217.76: W, E; k- }7 s
他昨晚是在雪州大臣办公室，于沙亚南市政厅大厦视听室，举行的“消费税对人民的影响”讲座会上，如此表示。5.39.217.76 T; j7 g9 k, m9 U+ a# s
tvb now,tvbnow,bttvb0 ^! S, X) x9 X9 A* L; \6 X
其他的主讲人还包括雪州大臣卡立依布拉欣、槟州首席部长林冠英、回教党瓜拉雪兰莪国会议员祖基菲，以及行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟。这项讲座也获得大约300名民众热烈响应聆听。
( a6 U7 a2 X2 _# _1 b- D8 T" ]) T5.39.217.76
( w, X3 V5 X6 B政府未讨论推行新税制成本
' c* z& p) |: z# E$ h# g) o5 y公仔箱論壇6 l- a9 }# ]# l2 C
NONE也是一名特许会计师的拉菲兹（左图），昨晚在演讲时深入探讨推行消费税背后，所需要承担的行政开支。tvb now,tvbnow,bttvb' {: a8 t# q# ~- S/ B
$ W# @( q5 Q# B4 d5.39.217.76他批评，政府只是一味披露消费税将导致我国从现有的销售与服务税收入117亿令吉，增加到13亿令吉，却没有披露推行新税制到底需要花多少钱。
" G' t. k9 o; c5.39.217.761 n! W- ?6 ~0 V) s! g3 b
“预算案所披露的2200万令吉，只是属于咨询开销。”5 O* F, Q: a3 c; k
# `3 A6 y! E' T) I- |1 k1 P拉菲兹也披露，民联根据澳洲和加拿大推行消费税的经验做出估计，推测我国因此需要承担高达50亿令吉的行政开销，分别是政府20亿令吉，以及私人企业30亿令吉。* A/ I A2 @: k
' t3 h$ Y0 t- T, qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由于政府在新税制下将逐层向原料商、生产商、批发商和零售商征收消费税，有别于现有销售和服务税直接从最终端的零售商和服务业征收，因此它所牵涉的程序极为复杂，并且将牵涉多种文件。这无形也增加政府和商家处理消费税的成本。5.39.217.769 r" O+ K4 Z7 O0 L+ k- S
5.39.217.761 q/ E& ?* E! U; M' A
澳洲花45亿，加国花28亿tvb now,tvbnow,bttvb- S0 |, ]2 G& I4 q, v7 f$ ~ C& b# b- a
# n& E# ]6 C! c1 m; UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他表示，澳洲新南威尔斯大学两名学者就曾经比较加拿大（1991年1月1日推行）和澳洲（2000年7月1日）推行消费税的经验，并估算两国需要承担的成本。
O! l9 c( Y. Y* }# ?" [" V6 m; ?5.39.217.76" O7 D! y8 F1 d) M1 e
根据该研究，由于消费税征收过程复杂，因此澳洲政府在开始推行时，就必须承担15亿澳元的遵从开销（compliance cost），以及2亿澳元的行政开销，至于私人公司的遵从开销则28亿澳元，因此一次过开销已经是高达45亿澳元。
- _( R1 w( k( u7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; I0 `! T- U. O. i公仔箱論壇此外，澳洲政府每年也必须再承担3亿澳元的行政开销。
( ~: b2 r/ m/ s- I
$ w% i9 [. [0 N3 g公仔箱論壇至于加拿大方面，每家私人企业则必须耗费2400美元做出准备，以遵守消费税制度，总数大约是28亿美元。
" ^7 Y' y/ u9 D ?& L* C+ r% \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' Z9 e8 ?1 u& C4 E0 Y! e
“如果我们看澳洲10年前的开销是近50亿澳元，那么民联估计马来西亚的开销至少也需要50亿令吉。”# ~. D7 h3 b* m# n% G# C- K
# Z, E8 j1 @5 B7 L# ]tvb now,tvbnow,bttvb据他了解，本地小型公司遵从消费税制度的一次过开销大约是1万5000令吉、大一点的公司是5万令吉，至于巨型机构则可能达到数百万令吉。5.39.217.76) W# s6 }" U, x% e6 ^
/ c% E9 I8 b$ X5 b- }3 C6 ]
私人公司势必起价转嫁成本5.39.217.764 W7 l3 Z; W' {4 K; j, U) W# K
# p/ ], \' Z6 v( f ^9 d- x5.39.217.76拉菲兹也警告，政府和私人公司不可能会自行承担这些开销，相反他们会把他进一步转嫁到消费人身上。
2 u* `2 j3 d6 Y# ?& t1 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F# h- U0 j9 s6 c3 O
“私人公司的方式将是提高物价，因为他们在来年需要多30亿令吉的盈利，才能抵消这个成本。因此，全部东西都会起价。”
( n* B: U% s" q6 X* z2 {% i( S* W5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P l A6 v1 b' m
至于政府方面，也已经开始采取行动来承担这笔20亿令吉的一次过开销。他表示，最明显的例子就是政府今年就削减教育部预算3亿令吉，政府未来也可能会削减其他津贴，以及提高电费。
4 u* n$ ~) r. v8 mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 m0 L6 e$ F6 k6 T( h( I
拉菲兹还估计，政府为了推行消费税，每年还可能会引发多10亿令吉的行政开销。
4 Z2 q7 l, C) C+ N. ^. f5.39.217.76
, }0 k$ E3 Y6 W- itvb now,tvbnow,bttvb征收消费税前须有反暴利法) ?& v1 n+ C7 R/ E( c+ h
. z2 K8 U" }7 \! x" g l因此，他断言，消费税肯定会引发通货膨胀，其他144个已经推行消费税的国家，在头两年都会面对通膨问题。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r& C! Z& }' t8 @- p# G9 j# A
$ t# f! ?1 Y: ]* k8 h) o- D- e
“大马政府不能否认我们在头两三年会面对通膨问题。况且，大马是一个特别的国家，民联预测价格会一起上涨。”
$ W+ ^/ D: \' T/ m& ltvb now,tvbnow,bttvb
! Z* i: `$ n, a# n3 {2 H5.39.217.76他解释说，其他国家在推行消费税之前两三年，都会施行反暴利法令（anti profiteering act），以及确保政府机关有强大的执法机制来监督物价，以克服推行新税制后的通膨问题。
3 A9 a; m5 z+ W8 h \5 wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 u* h$ i8 |# X* y0 y
但是他讽刺道我国“很强”，所有的东西，包括消费税和反暴利法令都是一次过推行。
/ L5 U9 Y' |) n% L8 ]
) |; Z% S' f) d6 E6 N( n0 y公仔箱論壇1200万缴税者多付550令吉
# D1 F4 N7 s( C- m1 F
, y! s9 Z* O. ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。NONE随后发表演讲的潘俭伟（右图）也赞同拉菲兹的分析，并进一步披露消费税将把原本由商家承担的税务，转嫁到消费人身上，数额高达67亿令吉。
& c3 n- {6 l9 i6 H# O: gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r. Q8 ]: \9 k4 }# T- o& [6 \
他分析说，政府在现有销售和服务税架构下总共征收117亿令吉，其中14亿令吉是由出口商缴付，还有40亿令吉是来自稽查服务。
( ~ x) e9 Y; P. o5 }4 H8 B, I0 t( D) O4 i2 c
若政府实行消费税，这笔总数54亿令吉，由商家承担的税务，将转嫁到消费人身上。若再加上政府13亿令吉的附加收入，人民就必须多承担67亿令吉。公仔箱論壇" Q6 s+ x, z" Q4 w, m* y" d8 R
; r. S$ p$ C- K公仔箱論壇NONE林冠英（左图）则炮轰说，“若平分至大马1200万工作人口身上，则意味着每个人就必须多付550令吉的税金。这将是非常沉重的负担！”5 Y5 C. w% S2 G. L
|0 j& G7 |9 f
国会预料将在下月15日恢复开会，备受反对党和民间抨击的消费税届时将会提呈上国会进行二读，并且进行辩论。 |
發表於 2010-2-25 01:50 PM
| 