距离国会复会辩论消费税(Goods and Services Tax)法案不到一个月,民联援引惊人的数据来反对国阵政府现阶段推行这项新税制。他们警告,落实消费税将会让人民的负担加重117亿令吉。tvb now,tvbnow,bttvb2 d4 U4 W {* {9 n7 a
公仔箱論壇, P% m0 {0 i: z) @' [& L
其中的67亿属于政府“劫富济贫”的举动,把缴税的负担从商家转移到普罗大众的税额。
* W/ M. V* j7 C* ^& ?- C: Q; U
/ C/ O8 I) N3 i- itvb now,tvbnow,bttvb至于剩余的50亿则是政府和私人公司为程序繁杂的消费税,所做出准备的一次过行政开销。
4 E. g5 n2 q6 c- T) X9 M
+ k! G3 C( y$ m% s0 L8 d( Q; c6 e5.39.217.76民联计算,这笔67亿令吉税额若由全国1200万名工作人士摊分承担,每人每年必须额外缴付550令吉。
) m7 @# [% U1 A- N Z* O
3 U7 S6 @4 v& K6 b+ a0 Y" i5.39.217.76仅增加13亿税收得不偿失5.39.217.763 E' {& L; R* J1 a; Y( | I
+ q# X8 {/ R+ V3 S& A5 R5.39.217.76NONE雪州经济顾问办公室执行长拉菲兹(Rafizi Ramli)也提醒说,尽管这50亿令吉是属于政府和私人公司的开销,但是最终还是会通过起价、征税或削减津贴的方式,尽数转嫁到人民身上,因此受害的还是人民。5.39.217.76 H, _ d# i( Z, I% Z
tvb now,tvbnow,bttvb" H4 t6 H+ w6 `+ T' a$ w
他炮轰政府推行消费税根本是得不偿失,因为政府只是增加13亿令吉的收入,”但是其结果却导致人民得多承担67亿令吉,以及行政成本50亿令吉”。
) v. ~$ W% L0 y$ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( h, \0 B+ c* j: u5 W5.39.217.76他昨晚是在雪州大臣办公室,于沙亚南市政厅大厦视听室,举行的“消费税对人民的影响”讲座会上,如此表示。" d$ g5 F$ Q5 k1 G
- L( g" S2 j0 T( K8 V8 j& T" D/ RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其他的主讲人还包括雪州大臣卡立依布拉欣、槟州首席部长林冠英、回教党瓜拉雪兰莪国会议员祖基菲,以及行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟。这项讲座也获得大约300名民众热烈响应聆听。5.39.217.762 c) Q5 \2 K0 \! c1 l) I% ]
tvb now,tvbnow,bttvb2 U1 X/ p% b0 p! e: m, k; X* r
政府未讨论推行新税制成本
" c Z, q/ m3 U1 S: T1 @公仔箱論壇
2 H. ]3 A1 j! i1 E {5 i3 l/ B5.39.217.76NONE也是一名特许会计师的拉菲兹(左图),昨晚在演讲时深入探讨推行消费税背后,所需要承担的行政开支。公仔箱論壇% d0 W3 N. _; f7 z5 u9 C7 p
4 x; P: b$ D! g# {& W9 w5.39.217.76他批评,政府只是一味披露消费税将导致我国从现有的销售与服务税收入117亿令吉,增加到13亿令吉,却没有披露推行新税制到底需要花多少钱。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g! u8 O1 S& n2 ]0 S
6 e, J& i6 }. e9 s, P0 t- y公仔箱論壇“预算案所披露的2200万令吉,只是属于咨询开销。”5.39.217.76- J" H# ^, e, x( E: P& u
7 ^( J8 o( Z+ X. p4 b拉菲兹也披露,民联根据澳洲和加拿大推行消费税的经验做出估计,推测我国因此需要承担高达50亿令吉的行政开销,分别是政府20亿令吉,以及私人企业30亿令吉。
: e/ S% A) H8 d' G
+ O, ~/ D( F2 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由于政府在新税制下将逐层向原料商、生产商、批发商和零售商征收消费税,有别于现有销售和服务税直接从最终端的零售商和服务业征收,因此它所牵涉的程序极为复杂,并且将牵涉多种文件。这无形也增加政府和商家处理消费税的成本。
( I0 B0 \2 ?2 f8 u, x4 Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 W) h( \/ Q0 }1 C( H- Q( j
澳洲花45亿,加国花28亿
' c& w) N7 Q `8 Y/ O: A5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% `* J7 A; f2 o; S0 r
他表示,澳洲新南威尔斯大学两名学者就曾经比较加拿大(1991年1月1日推行)和澳洲(2000年7月1日)推行消费税的经验,并估算两国需要承担的成本。
5 X0 I8 F/ I6 p5 f3 q3 G* ~% `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e2 R, K* G- h# d
根据该研究,由于消费税征收过程复杂,因此澳洲政府在开始推行时,就必须承担15亿澳元的遵从开销(compliance cost),以及2亿澳元的行政开销,至于私人公司的遵从开销则28亿澳元,因此一次过开销已经是高达45亿澳元。
2 J5 H4 I( P3 o* t) E# ktvb now,tvbnow,bttvb
% D3 S% j- ?- ?& S9 n6 w公仔箱論壇此外,澳洲政府每年也必须再承担3亿澳元的行政开销。5.39.217.76* i8 \" e; _7 ?5 C" A7 z$ k
, B2 _ ]/ T. W8 ~至于加拿大方面,每家私人企业则必须耗费2400美元做出准备,以遵守消费税制度,总数大约是28亿美元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s: y9 ~9 {3 b( u
" R' B- j6 ]* v, C+ X- D
“如果我们看澳洲10年前的开销是近50亿澳元,那么民联估计马来西亚的开销至少也需要50亿令吉。”公仔箱論壇* m t5 v0 M: n1 q; w
1 N0 e) W& W. ? l& y: D1 l6 q9 g5.39.217.76据他了解,本地小型公司遵从消费税制度的一次过开销大约是1万5000令吉、大一点的公司是5万令吉,至于巨型机构则可能达到数百万令吉。
/ a$ i% Q$ r7 o% M6 W公仔箱論壇
8 @3 F& J# [: Y3 `私人公司势必起价转嫁成本
, g. a2 s2 i" a- t/ C7 W0 a公仔箱論壇
6 J- f6 e% \+ [+ R4 q; @3 z5.39.217.76拉菲兹也警告,政府和私人公司不可能会自行承担这些开销,相反他们会把他进一步转嫁到消费人身上。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% `( n, Z3 j( b9 T3 \' g
* s3 `0 y; N. ]) _/ A“私人公司的方式将是提高物价,因为他们在来年需要多30亿令吉的盈利,才能抵消这个成本。因此,全部东西都会起价。”4 h$ G6 w5 _' y
) y5 K& I9 a6 u& y至于政府方面,也已经开始采取行动来承担这笔20亿令吉的一次过开销。他表示,最明显的例子就是政府今年就削减教育部预算3亿令吉,政府未来也可能会削减其他津贴,以及提高电费。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R8 P) P- h, x1 L+ I: D( r
6 [4 g+ m2 a' [2 ~) X0 g5.39.217.76拉菲兹还估计,政府为了推行消费税,每年还可能会引发多10亿令吉的行政开销。5 W2 I6 x x8 S# l4 m6 ]
, I1 [( ^6 G6 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。征收消费税前须有反暴利法
/ M9 n1 Q# E6 ]. H4 W# u9 ~9 O# T/ C' ~$ }! Y
因此,他断言,消费税肯定会引发通货膨胀,其他144个已经推行消费税的国家,在头两年都会面对通膨问题。tvb now,tvbnow,bttvb# F% _( }$ S( k/ x1 _! t. S1 _4 L
! F; d, d p! o* u6 k( n& T9 w/ V. pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“大马政府不能否认我们在头两三年会面对通膨问题。况且,大马是一个特别的国家,民联预测价格会一起上涨。”
; b9 W' o N5 b( s/ E8 B7 k/ |5.39.217.76
/ M3 O; j+ Q B5 d1 l1 T公仔箱論壇他解释说,其他国家在推行消费税之前两三年,都会施行反暴利法令(anti profiteering act),以及确保政府机关有强大的执法机制来监督物价,以克服推行新税制后的通膨问题。
; b; q: @+ l* D. J# ~5.39.217.76
# d( z i7 ]6 Y5 T+ e8 y但是他讽刺道我国“很强”,所有的东西,包括消费税和反暴利法令都是一次过推行。
+ r! m' I9 }. K, j1 S {- ?
% c: ^* |- l- L h* e5 c) \tvb now,tvbnow,bttvb1200万缴税者多付550令吉, N" w8 H4 M3 K) ^% i& n
{$ J* z' k2 E9 v9 ~' mNONE随后发表演讲的潘俭伟(右图)也赞同拉菲兹的分析,并进一步披露消费税将把原本由商家承担的税务,转嫁到消费人身上,数额高达67亿令吉。5.39.217.764 a$ q0 J3 z) c
2 j( U- b9 h$ P8 W
他分析说,政府在现有销售和服务税架构下总共征收117亿令吉,其中14亿令吉是由出口商缴付,还有40亿令吉是来自稽查服务。
* H2 T3 P+ k4 d4 Y; z. T2 O9 Z5.39.217.76
! T( A) I3 ]/ O* ]2 l4 K* ` F若政府实行消费税,这笔总数54亿令吉,由商家承担的税务,将转嫁到消费人身上。若再加上政府13亿令吉的附加收入,人民就必须多承担67亿令吉。 ?* b; X5 m' }2 F* T. l) N
tvb now,tvbnow,bttvb9 A, p& y/ K5 Z& E* _" B
NONE林冠英(左图)则炮轰说,“若平分至大马1200万工作人口身上,则意味着每个人就必须多付550令吉的税金。这将是非常沉重的负担!”# z: c+ q$ N2 I, y( G. o5 h
6 N$ _ K8 Q% p2 n3 Z$ _5.39.217.76国会预料将在下月15日恢复开会,备受反对党和民间抨击的消费税届时将会提呈上国会进行二读,并且进行辩论。 |