距离国会复会辩论消费税（Goods and Services Tax）法案不到一个月，民联援引惊人的数据来反对国阵政府现阶段推行这项新税制。他们警告，落实消费税将会让人民的负担加重117亿令吉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% l1 T5 e$ P: x3 @
$ j1 T) M6 V; G: d! ?6 utvb now,tvbnow,bttvb其中的67亿属于政府“劫富济贫”的举动，把缴税的负担从商家转移到普罗大众的税额。
( C) k9 S- u% U+ F9 ?# _5 R: W8 v
8 S7 G0 \1 r$ i V% b7 b2 q公仔箱論壇至于剩余的50亿则是政府和私人公司为程序繁杂的消费税，所做出准备的一次过行政开销。公仔箱論壇$ N9 Z- U" G, J' h- v
$ l# f' c% B% K! Y4 a9 b3 l5 l- \
民联计算，这笔67亿令吉税额若由全国1200万名工作人士摊分承担，每人每年必须额外缴付550令吉。
+ M, K8 Z: L2 v0 B7 q0 W j7 G+ X5.39.217.76
' v* W/ V4 B$ I5 `2 I5 Rtvb now,tvbnow,bttvb仅增加13亿税收得不偿失
; C3 b2 W3 K% v0 p8 x5.39.217.76
5 w' W: Z, O* {! u4 ftvb now,tvbnow,bttvbNONE雪州经济顾问办公室执行长拉菲兹（Rafizi Ramli）也提醒说，尽管这50亿令吉是属于政府和私人公司的开销，但是最终还是会通过起价、征税或削减津贴的方式，尽数转嫁到人民身上，因此受害的还是人民。公仔箱論壇, K p7 ]' @4 p2 b x* ^
* X4 S# V5 e: e" s& i! X
他炮轰政府推行消费税根本是得不偿失，因为政府只是增加13亿令吉的收入，”但是其结果却导致人民得多承担67亿令吉，以及行政成本50亿令吉”。
+ e; W/ Q [: L5 q4 w: A* n( z* d6 c. M& k# l5 y1 @1 M; S# x
他昨晚是在雪州大臣办公室，于沙亚南市政厅大厦视听室，举行的“消费税对人民的影响”讲座会上，如此表示。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* d2 U0 V2 ?/ O: S# R. K
* v7 b- F0 @' D4 ~# W4 ~! O) s5.39.217.76其他的主讲人还包括雪州大臣卡立依布拉欣、槟州首席部长林冠英、回教党瓜拉雪兰莪国会议员祖基菲，以及行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟。这项讲座也获得大约300名民众热烈响应聆听。0 z% e1 r( B _! ^# e
* g" }, F8 E9 d4 J+ o6 Z$ h* Y公仔箱論壇政府未讨论推行新税制成本
! }: |: V" p0 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G( }( a& [( w
NONE也是一名特许会计师的拉菲兹（左图），昨晚在演讲时深入探讨推行消费税背后，所需要承担的行政开支。5.39.217.76# C4 e" K N6 ]+ n0 @* e
5.39.217.76/ y& n1 Y8 ~" g9 ]# h J
他批评，政府只是一味披露消费税将导致我国从现有的销售与服务税收入117亿令吉，增加到13亿令吉，却没有披露推行新税制到底需要花多少钱。公仔箱論壇- M+ e% L3 o4 n) r4 r
( ?8 L: N9 \$ Vtvb now,tvbnow,bttvb“预算案所披露的2200万令吉，只是属于咨询开销。”" Z, l1 t1 a* U7 e" g7 Z/ ~- _
' B* h. g# X2 o% N4 r' F3 K+ B5.39.217.76拉菲兹也披露，民联根据澳洲和加拿大推行消费税的经验做出估计，推测我国因此需要承担高达50亿令吉的行政开销，分别是政府20亿令吉，以及私人企业30亿令吉。
* a; R; i1 x- k+ j& r. u# ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ U# b2 p: Y0 R7 r& w/ c9 I5 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由于政府在新税制下将逐层向原料商、生产商、批发商和零售商征收消费税，有别于现有销售和服务税直接从最终端的零售商和服务业征收，因此它所牵涉的程序极为复杂，并且将牵涉多种文件。这无形也增加政府和商家处理消费税的成本。
7 q) B, i7 ]3 e3 C: s8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X, L+ x4 B5 i* N% Z
澳洲花45亿，加国花28亿5.39.217.76$ ]+ n$ C- p: Z7 m! S
tvb now,tvbnow,bttvb9 H: N L6 n0 q5 p U) \
他表示，澳洲新南威尔斯大学两名学者就曾经比较加拿大（1991年1月1日推行）和澳洲（2000年7月1日）推行消费税的经验，并估算两国需要承担的成本。& U( n: s8 x7 l! {! _) m
7 L& v ^( a0 K7 }; b: E9 T8 O6 Z- ttvb now,tvbnow,bttvb根据该研究，由于消费税征收过程复杂，因此澳洲政府在开始推行时，就必须承担15亿澳元的遵从开销（compliance cost），以及2亿澳元的行政开销，至于私人公司的遵从开销则28亿澳元，因此一次过开销已经是高达45亿澳元。, S1 O5 [& C* R. u; u% a9 M; b/ G
3 @$ U) x2 Q4 @$ r
此外，澳洲政府每年也必须再承担3亿澳元的行政开销。
" y& M: E$ V. \" x* R; V3 r4 P. y, [; _2 n: X# j; w- d+ l
至于加拿大方面，每家私人企业则必须耗费2400美元做出准备，以遵守消费税制度，总数大约是28亿美元。
# c3 \ T2 L6 C& N/ ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e- ^( T' ~1 D- Q
“如果我们看澳洲10年前的开销是近50亿澳元，那么民联估计马来西亚的开销至少也需要50亿令吉。”公仔箱論壇: z5 w& i# q- V( C$ \/ X1 P0 a- T% `( O
" o7 Y# z' U# d8 T- lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。据他了解，本地小型公司遵从消费税制度的一次过开销大约是1万5000令吉、大一点的公司是5万令吉，至于巨型机构则可能达到数百万令吉。
" d4 W( T, B' ?2 b, t1 J2 l/ A5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" B5 f. R# C5 W: d8 M4 B
私人公司势必起价转嫁成本
V6 _' e+ ^) A, `/ U: J4 T0 U5.39.217.76
( _3 |% v1 y4 N! o# a' }/ U0 ntvb now,tvbnow,bttvb拉菲兹也警告，政府和私人公司不可能会自行承担这些开销，相反他们会把他进一步转嫁到消费人身上。
1 I0 c3 x5 d# Jtvb now,tvbnow,bttvb
4 [3 Z* b3 ~" E5.39.217.76“私人公司的方式将是提高物价，因为他们在来年需要多30亿令吉的盈利，才能抵消这个成本。因此，全部东西都会起价。”5.39.217.76( Y `% M7 E5 d2 U" X% \( n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% n6 j' e/ m5 I7 {. N# T; W8 C9 e
至于政府方面，也已经开始采取行动来承担这笔20亿令吉的一次过开销。他表示，最明显的例子就是政府今年就削减教育部预算3亿令吉，政府未来也可能会削减其他津贴，以及提高电费。
. B' {# H7 b$ p; ]. A9 K _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 |! ]1 l1 m" [" e
拉菲兹还估计，政府为了推行消费税，每年还可能会引发多10亿令吉的行政开销。
$ `, {1 `$ m) k% A" S+ z& htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( _* R8 ~9 O2 A
征收消费税前须有反暴利法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G' v; P5 i% C( d% c
! Q# Q7 x( }( f6 B I4 [因此，他断言，消费税肯定会引发通货膨胀，其他144个已经推行消费税的国家，在头两年都会面对通膨问题。
. z Z _% Y8 j7 ]" ]" B公仔箱論壇
& R1 m6 p w4 t8 ]0 A- h$ X7 Btvb now,tvbnow,bttvb“大马政府不能否认我们在头两三年会面对通膨问题。况且，大马是一个特别的国家，民联预测价格会一起上涨。”
' c9 l9 N! `5 J7 B
/ P A d5 p8 v; n+ M$ X5.39.217.76他解释说，其他国家在推行消费税之前两三年，都会施行反暴利法令（anti profiteering act），以及确保政府机关有强大的执法机制来监督物价，以克服推行新税制后的通膨问题。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [+ |; H- z6 B0 D
L& `# L; Z, h' n# |tvb now,tvbnow,bttvb但是他讽刺道我国“很强”，所有的东西，包括消费税和反暴利法令都是一次过推行。
$ `. }) R/ j: {" o3 x* WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" m8 d, q- S! |1200万缴税者多付550令吉tvb now,tvbnow,bttvb- X+ H8 u4 Q5 s3 l2 S
& z* T! l5 x3 G' d; t: Y5 \- F公仔箱論壇NONE随后发表演讲的潘俭伟（右图）也赞同拉菲兹的分析，并进一步披露消费税将把原本由商家承担的税务，转嫁到消费人身上，数额高达67亿令吉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# W$ b4 v& t5 k( ~& m. Q
4 `# d/ C8 b# |- b- ^5 ?
他分析说，政府在现有销售和服务税架构下总共征收117亿令吉，其中14亿令吉是由出口商缴付，还有40亿令吉是来自稽查服务。公仔箱論壇7 B8 C- j, H4 y+ e
) B1 H6 P$ |- m, w5 d若政府实行消费税，这笔总数54亿令吉，由商家承担的税务，将转嫁到消费人身上。若再加上政府13亿令吉的附加收入，人民就必须多承担67亿令吉。
$ L# j, U# \) @! V! c5 [ x0 H- M! i. }- j
NONE林冠英（左图）则炮轰说，“若平分至大马1200万工作人口身上，则意味着每个人就必须多付550令吉的税金。这将是非常沉重的负担！”7 l4 y. }# o7 s/ m7 E2 f* C
tvb now,tvbnow,bttvb- w( e0 y6 g1 s4 T8 g( x7 F o5 |
国会预料将在下月15日恢复开会，备受反对党和民间抨击的消费税届时将会提呈上国会进行二读，并且进行辩论。 |
發表於 2010-2-25 01:50 PM
| 