距离国会复会辩论消费税（Goods and Services Tax）法案不到一个月，民联援引惊人的数据来反对国阵政府现阶段推行这项新税制。他们警告，落实消费税将会让人民的负担加重117亿令吉。
5 R( `; l9 a7 t9 |& w5.39.217.76! E1 j# k! }, b) z1 B
其中的67亿属于政府“劫富济贫”的举动，把缴税的负担从商家转移到普罗大众的税额。
/ F0 r2 ?2 V n; \0 e3 j4 d4 F0 x+ m
" H& v: X1 f; S; g至于剩余的50亿则是政府和私人公司为程序繁杂的消费税，所做出准备的一次过行政开销。
J6 H+ ^0 R: s5.39.217.76
+ ]: |2 Z/ w. m公仔箱論壇民联计算，这笔67亿令吉税额若由全国1200万名工作人士摊分承担，每人每年必须额外缴付550令吉。$ k* J% N8 G; J& q
$ s- q) S8 c6 R& T! T仅增加13亿税收得不偿失TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# {7 e6 I. Z8 x* h1 ~. `
) A2 p( H$ B+ M4 @3 p8 R公仔箱論壇NONE雪州经济顾问办公室执行长拉菲兹（Rafizi Ramli）也提醒说，尽管这50亿令吉是属于政府和私人公司的开销，但是最终还是会通过起价、征税或削减津贴的方式，尽数转嫁到人民身上，因此受害的还是人民。
- H$ T2 H, i+ L. pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 p4 L$ I8 X; D# F9 A他炮轰政府推行消费税根本是得不偿失，因为政府只是增加13亿令吉的收入，”但是其结果却导致人民得多承担67亿令吉，以及行政成本50亿令吉”。5.39.217.760 Q- [, G. C& f) m. X$ U
3 W3 X# k' H* z+ }3 ^8 @2 H# w5.39.217.76他昨晚是在雪州大臣办公室，于沙亚南市政厅大厦视听室，举行的“消费税对人民的影响”讲座会上，如此表示。9 s1 R& y8 y& \2 g5 r5 A- T
3 X6 v: t& T0 o4 B
其他的主讲人还包括雪州大臣卡立依布拉欣、槟州首席部长林冠英、回教党瓜拉雪兰莪国会议员祖基菲，以及行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟。这项讲座也获得大约300名民众热烈响应聆听。
- u' E; B1 e8 ^# p
5 v5 T4 s% i: _. S政府未讨论推行新税制成本) c! M \8 y$ r' x
5.39.217.760 f5 Q8 c0 ~+ O; A/ e0 F
NONE也是一名特许会计师的拉菲兹（左图），昨晚在演讲时深入探讨推行消费税背后，所需要承担的行政开支。
2 y1 u# U$ \: M9 Y; _公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" _6 b) K' u' H
他批评，政府只是一味披露消费税将导致我国从现有的销售与服务税收入117亿令吉，增加到13亿令吉，却没有披露推行新税制到底需要花多少钱。5.39.217.76+ r6 V6 P% v" h" }% P' S! r
( g2 q( n0 _8 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“预算案所披露的2200万令吉，只是属于咨询开销。”tvb now,tvbnow,bttvb, ~" C, y2 k- K$ K) K8 E
! d+ v1 A1 q- }. {4 y4 n- ]
拉菲兹也披露，民联根据澳洲和加拿大推行消费税的经验做出估计，推测我国因此需要承担高达50亿令吉的行政开销，分别是政府20亿令吉，以及私人企业30亿令吉。
/ Q1 r9 c' B. G0 v% D5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) ?( t) M# P% W" E. N
由于政府在新税制下将逐层向原料商、生产商、批发商和零售商征收消费税，有别于现有销售和服务税直接从最终端的零售商和服务业征收，因此它所牵涉的程序极为复杂，并且将牵涉多种文件。这无形也增加政府和商家处理消费税的成本。
5 H# I; b4 K) ?9 I q, B/ v: ~公仔箱論壇
' _! s' h6 G' Y' G* V \9 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。澳洲花45亿，加国花28亿0 ^3 b3 y/ u4 e3 {8 }8 D
% h" B! x- |/ z1 P9 |
他表示，澳洲新南威尔斯大学两名学者就曾经比较加拿大（1991年1月1日推行）和澳洲（2000年7月1日）推行消费税的经验，并估算两国需要承担的成本。
% B4 _( Y: ?& ?. u3 z8 a& b公仔箱論壇
# { X1 i* c$ w# A5 |1 S$ O' }( b5.39.217.76根据该研究，由于消费税征收过程复杂，因此澳洲政府在开始推行时，就必须承担15亿澳元的遵从开销（compliance cost），以及2亿澳元的行政开销，至于私人公司的遵从开销则28亿澳元，因此一次过开销已经是高达45亿澳元。
* A3 e7 x' |0 G- ]公仔箱論壇
! `0 [9 h9 e3 w# M( [" Ptvb now,tvbnow,bttvb此外，澳洲政府每年也必须再承担3亿澳元的行政开销。
3 I8 B) l" e9 M+ M2 J- V* v3 G0 G1 g b, E5 l: y
至于加拿大方面，每家私人企业则必须耗费2400美元做出准备，以遵守消费税制度，总数大约是28亿美元。tvb now,tvbnow,bttvb0 P, j) U) c$ I! W
5.39.217.769 S8 [3 [+ r* x1 z& P
“如果我们看澳洲10年前的开销是近50亿澳元，那么民联估计马来西亚的开销至少也需要50亿令吉。”
8 E, ~) S3 n$ [4 w; u; Z5.39.217.76
1 C9 e8 e* s/ g& N) u8 x; STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。据他了解，本地小型公司遵从消费税制度的一次过开销大约是1万5000令吉、大一点的公司是5万令吉，至于巨型机构则可能达到数百万令吉。: L3 g6 g. N, x+ Q, e, o
# s1 ~) x% H# CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。私人公司势必起价转嫁成本- K7 P% ~1 D# c$ ^8 l' Y! y$ |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r1 W4 F+ I- u/ v! u+ C
拉菲兹也警告，政府和私人公司不可能会自行承担这些开销，相反他们会把他进一步转嫁到消费人身上。公仔箱論壇/ ]+ t2 J6 e. p6 i+ }5 y3 e
: o% Z' h! R3 i, s; N' uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“私人公司的方式将是提高物价，因为他们在来年需要多30亿令吉的盈利，才能抵消这个成本。因此，全部东西都会起价。”
7 _9 g+ s+ p, `/ z2 C4 j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; ?* U& v+ Q6 N; q/ K$ a
至于政府方面，也已经开始采取行动来承担这笔20亿令吉的一次过开销。他表示，最明显的例子就是政府今年就削减教育部预算3亿令吉，政府未来也可能会削减其他津贴，以及提高电费。
. L2 _5 [( d! o& E5 {5.39.217.76
; x: D* m; h5 J+ l6 D9 X/ Btvb now,tvbnow,bttvb拉菲兹还估计，政府为了推行消费税，每年还可能会引发多10亿令吉的行政开销。
$ H' S1 t8 o! O5.39.217.765.39.217.76, Q/ Y8 X! C. ?0 ~
征收消费税前须有反暴利法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D: X) _( ]- s' y4 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {1 _3 o) G- w- g: g5 _2 l
因此，他断言，消费税肯定会引发通货膨胀，其他144个已经推行消费税的国家，在头两年都会面对通膨问题。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O% k z+ ^: ]9 K) h
1 W A- ^- k5 }tvb now,tvbnow,bttvb“大马政府不能否认我们在头两三年会面对通膨问题。况且，大马是一个特别的国家，民联预测价格会一起上涨。”
A& r7 j5 z# t( Y4 o5.39.217.767 v2 o5 {. V; p" o Y* V# k( W
他解释说，其他国家在推行消费税之前两三年，都会施行反暴利法令（anti profiteering act），以及确保政府机关有强大的执法机制来监督物价，以克服推行新税制后的通膨问题。
; L+ ?# ]3 v) }' f, xtvb now,tvbnow,bttvb3 d* n5 I2 F: f# g( g1 P
但是他讽刺道我国“很强”，所有的东西，包括消费税和反暴利法令都是一次过推行。
7 x, m, A: c( W4 o2 R' qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n5 H8 l! P- l; l
1200万缴税者多付550令吉
1 m: p r7 [2 ztvb now,tvbnow,bttvb
6 H2 i, G* m4 f' [/ d) {; @. P, r/ @, eNONE随后发表演讲的潘俭伟（右图）也赞同拉菲兹的分析，并进一步披露消费税将把原本由商家承担的税务，转嫁到消费人身上，数额高达67亿令吉。
: G5 j1 t2 E& x: X公仔箱論壇& q. q& z, N1 e$ c# d0 I0 y& f
他分析说，政府在现有销售和服务税架构下总共征收117亿令吉，其中14亿令吉是由出口商缴付，还有40亿令吉是来自稽查服务。
6 l' H1 P- t) t" `; Z公仔箱論壇& Q9 ~- V- v9 Y D% q9 _; i% h' _
若政府实行消费税，这笔总数54亿令吉，由商家承担的税务，将转嫁到消费人身上。若再加上政府13亿令吉的附加收入，人民就必须多承担67亿令吉。公仔箱論壇) Q9 y% G' g, L: B' r4 L
' c" c" R4 W) t5.39.217.76NONE林冠英（左图）则炮轰说，“若平分至大马1200万工作人口身上，则意味着每个人就必须多付550令吉的税金。这将是非常沉重的负担！”
* h% @, [5 P3 b; E8 r7 k4 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 g5 g9 d9 ? ~4 ]( f公仔箱論壇国会预料将在下月15日恢复开会，备受反对党和民间抨击的消费税届时将会提呈上国会进行二读，并且进行辩论。 |
發表於 2010-2-25 01:50 PM
| 