距离国会复会辩论消费税（Goods and Services Tax）法案不到一个月，民联援引惊人的数据来反对国阵政府现阶段推行这项新税制。他们警告，落实消费税将会让人民的负担加重117亿令吉。* G9 \$ j: X- w+ \+ |
5.39.217.763 L' y5 L+ o7 e8 b+ d
其中的67亿属于政府“劫富济贫”的举动，把缴税的负担从商家转移到普罗大众的税额。5.39.217.76+ j4 }3 R0 h9 _( {
* v3 j% ~7 A/ O% G3 S {& _
至于剩余的50亿则是政府和私人公司为程序繁杂的消费税，所做出准备的一次过行政开销。5.39.217.764 q' @* g6 G7 J% s
6 f9 `; q: q6 ^) N
民联计算，这笔67亿令吉税额若由全国1200万名工作人士摊分承担，每人每年必须额外缴付550令吉。tvb now,tvbnow,bttvb) s4 j& ?$ V$ a( R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _9 ^% p2 ~6 w( F& T9 _5 u3 Z- }2 Z
仅增加13亿税收得不偿失
2 |* c" Q' O- q3 X" G- G8 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; v7 \ c: C7 |+ w. Q* m6 WNONE雪州经济顾问办公室执行长拉菲兹（Rafizi Ramli）也提醒说，尽管这50亿令吉是属于政府和私人公司的开销，但是最终还是会通过起价、征税或削减津贴的方式，尽数转嫁到人民身上，因此受害的还是人民。; @/ `2 }, H- u2 Z* a& Y0 q
% S: y% K& r. c* D0 @9 k U7 r7 N1 u公仔箱論壇他炮轰政府推行消费税根本是得不偿失，因为政府只是增加13亿令吉的收入，”但是其结果却导致人民得多承担67亿令吉，以及行政成本50亿令吉”。
; g' L# ~8 X$ s/ J5.39.217.76
8 t; E: m& u9 Q% Wtvb now,tvbnow,bttvb他昨晚是在雪州大臣办公室，于沙亚南市政厅大厦视听室，举行的“消费税对人民的影响”讲座会上，如此表示。
# ~- h* ~4 ^. K3 l$ b5.39.217.76
, T% ^* _1 s7 h0 r q1 ~& ]tvb now,tvbnow,bttvb其他的主讲人还包括雪州大臣卡立依布拉欣、槟州首席部长林冠英、回教党瓜拉雪兰莪国会议员祖基菲，以及行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟。这项讲座也获得大约300名民众热烈响应聆听。
0 A) k/ z* A' e' V) H
8 Z% L% n4 O+ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府未讨论推行新税制成本
. m; V. D3 \; \' ?4 _; M公仔箱論壇
- c+ r+ x) M- Y) q3 c4 m" D5 KNONE也是一名特许会计师的拉菲兹（左图），昨晚在演讲时深入探讨推行消费税背后，所需要承担的行政开支。公仔箱論壇9 {; ?9 B0 t+ U# p& B" G$ s, Z4 S
% F8 b: B) d, O, M$ c2 I' H4 vtvb now,tvbnow,bttvb他批评，政府只是一味披露消费税将导致我国从现有的销售与服务税收入117亿令吉，增加到13亿令吉，却没有披露推行新税制到底需要花多少钱。5.39.217.76* s- L4 P% b; `1 t; G% K4 R0 X
公仔箱論壇. Y8 D3 b v6 }3 l0 H1 w
“预算案所披露的2200万令吉，只是属于咨询开销。”
3 o0 M2 X9 \4 T$ z, q3 s$ Z9 N公仔箱論壇, p) ?3 o& X/ T$ c! x# v3 T
拉菲兹也披露，民联根据澳洲和加拿大推行消费税的经验做出估计，推测我国因此需要承担高达50亿令吉的行政开销，分别是政府20亿令吉，以及私人企业30亿令吉。
- W& J @% _1 c$ r( h; [2 m4 Q公仔箱論壇
+ ^3 z7 [; X/ Z. o8 E公仔箱論壇由于政府在新税制下将逐层向原料商、生产商、批发商和零售商征收消费税，有别于现有销售和服务税直接从最终端的零售商和服务业征收，因此它所牵涉的程序极为复杂，并且将牵涉多种文件。这无形也增加政府和商家处理消费税的成本。
) H1 Y& w! S9 n$ ^- K6 b6 I5 _6 ? P
. |9 Z" W+ W8 ? u3 }; B5 b. \澳洲花45亿，加国花28亿
" g5 F3 k/ x$ z$ L5.39.217.76: l8 P9 \$ i% p
他表示，澳洲新南威尔斯大学两名学者就曾经比较加拿大（1991年1月1日推行）和澳洲（2000年7月1日）推行消费税的经验，并估算两国需要承担的成本。
( n; C h' N2 C5 M! I5.39.217.76, ]8 P5 c3 g1 i1 \$ d" `# \
根据该研究，由于消费税征收过程复杂，因此澳洲政府在开始推行时，就必须承担15亿澳元的遵从开销（compliance cost），以及2亿澳元的行政开销，至于私人公司的遵从开销则28亿澳元，因此一次过开销已经是高达45亿澳元。
/ D3 {4 Q* B+ J/ I# \5.39.217.76
v! S5 g# t# C5 k9 B- ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，澳洲政府每年也必须再承担3亿澳元的行政开销。
5 C& } D' u L6 t公仔箱論壇% l, T7 |7 ]4 g0 x- r
至于加拿大方面，每家私人企业则必须耗费2400美元做出准备，以遵守消费税制度，总数大约是28亿美元。9 _( o6 }$ g2 N5 l
, V; `0 K; P: B [1 g) VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“如果我们看澳洲10年前的开销是近50亿澳元，那么民联估计马来西亚的开销至少也需要50亿令吉。”/ I; B: _) B. B# q
tvb now,tvbnow,bttvb7 ~! m; F6 l, {- e" j4 U& [5 t
据他了解，本地小型公司遵从消费税制度的一次过开销大约是1万5000令吉、大一点的公司是5万令吉，至于巨型机构则可能达到数百万令吉。) m0 z; V0 P9 u
' l3 i: G3 a: O$ f: ~/ u
私人公司势必起价转嫁成本
3 w9 F) m0 \' l' K. C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; `+ i% J& d" I* O+ B# z; |
拉菲兹也警告，政府和私人公司不可能会自行承担这些开销，相反他们会把他进一步转嫁到消费人身上。
' I% U* d+ c9 y k6 ?+ G5.39.217.76
" P" j/ c: P7 m, ^3 }8 [8 a8 {; STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“私人公司的方式将是提高物价，因为他们在来年需要多30亿令吉的盈利，才能抵消这个成本。因此，全部东西都会起价。”
; x; n4 q" N( D& L' N1 W4 P5 ktvb now,tvbnow,bttvb
5 V- a" y- t% S! i0 y; a& g公仔箱論壇至于政府方面，也已经开始采取行动来承担这笔20亿令吉的一次过开销。他表示，最明显的例子就是政府今年就削减教育部预算3亿令吉，政府未来也可能会削减其他津贴，以及提高电费。
. U7 M$ H# Y: t$ t0 Qtvb now,tvbnow,bttvb
9 D7 P8 T( F! f6 K6 z9 Ktvb now,tvbnow,bttvb拉菲兹还估计，政府为了推行消费税，每年还可能会引发多10亿令吉的行政开销。公仔箱論壇. f/ L+ [3 ^+ v- j; k- @$ i. N6 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v1 d, {: d) y5 Q; G1 ^. r
征收消费税前须有反暴利法
1 Z5 N% s3 N3 h& Y公仔箱論壇公仔箱論壇# F3 n- L# p# N' t; I+ A) e% R
因此，他断言，消费税肯定会引发通货膨胀，其他144个已经推行消费税的国家，在头两年都会面对通膨问题。8 n9 q; Y4 R C9 }
$ l% {* D; |4 v# G0 i: N! v“大马政府不能否认我们在头两三年会面对通膨问题。况且，大马是一个特别的国家，民联预测价格会一起上涨。”
: `: W: o6 T: {* I5 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 U' v3 L5 j! _% h* e
他解释说，其他国家在推行消费税之前两三年，都会施行反暴利法令（anti profiteering act），以及确保政府机关有强大的执法机制来监督物价，以克服推行新税制后的通膨问题。
0 K h+ G+ i4 ~/ g& j5 ]8 q( N: |8 P) TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ D X+ c- [4 ]/ L" w5.39.217.76但是他讽刺道我国“很强”，所有的东西，包括消费税和反暴利法令都是一次过推行。公仔箱論壇- G1 s0 U& p0 {
tvb now,tvbnow,bttvb) g4 Z/ A, ~0 Z2 p/ @
1200万缴税者多付550令吉1 e; R6 y% }/ F5 E) b3 o; p: ?
" C* k3 ^. d7 [' u' ^/ XNONE随后发表演讲的潘俭伟（右图）也赞同拉菲兹的分析，并进一步披露消费税将把原本由商家承担的税务，转嫁到消费人身上，数额高达67亿令吉。
: Z/ U6 E) @+ o dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% f, |# s! N9 }$ M公仔箱論壇他分析说，政府在现有销售和服务税架构下总共征收117亿令吉，其中14亿令吉是由出口商缴付，还有40亿令吉是来自稽查服务。# p/ z3 Z* x6 `& i2 e( y
8 u- N$ e5 @- N" ]! V公仔箱論壇若政府实行消费税，这笔总数54亿令吉，由商家承担的税务，将转嫁到消费人身上。若再加上政府13亿令吉的附加收入，人民就必须多承担67亿令吉。
3 T" L) M; ?' H- A8 w% Y% O Qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: L# w* Y+ t) g5 x1 p9 H
NONE林冠英（左图）则炮轰说，“若平分至大马1200万工作人口身上，则意味着每个人就必须多付550令吉的税金。这将是非常沉重的负担！”
. T, ^4 }+ B9 x; m6 }# G5 i5.39.217.76
4 C4 Q; c' ?# Q+ @: G5.39.217.76国会预料将在下月15日恢复开会，备受反对党和民间抨击的消费税届时将会提呈上国会进行二读，并且进行辩论。 |
發表於 2010-2-25 01:50 PM
| 