[馬來西亞] 推行消费税须耗费117亿元人民买单每人多缴税550元

距离国会复会辩论消费税（Goods and Services Tax）法案不到一个月，民联援引惊人的数据来反对国阵政府现阶段推行这项新税制。他们警告，落实消费税将会让人民的负担加重117亿令吉。
* Q" N# a1 H# b
其中的67亿属于政府“劫富济贫”的举动，把缴税的负担从商家转移到普罗大众的税额。( x- n! l! Y+ O8 b* p
tvb now,tvbnow,bttvb$ J' M  R4 n' y- r
至于剩余的50亿则是政府和私人公司为程序繁杂的消费税，所做出准备的一次过行政开销。

民联计算，这笔67亿令吉税额若由全国1200万名工作人士摊分承担，每人每年必须额外缴付550令吉。公仔箱論壇# o9 ]8 @' P; `* U5 N- U

仅增加13亿税收得不偿失TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L+ s0 t3 v' T- z6 W; Z9 A

NONE雪州经济顾问办公室执行长拉菲兹（Rafizi Ramli）也提醒说，尽管这50亿令吉是属于政府和私人公司的开销，但是最终还是会通过起价、征税或削减津贴的方式，尽数转嫁到人民身上，因此受害的还是人民。
4 t8 [4 G$ m  o2 g4 ?8 n% a( b
他炮轰政府推行消费税根本是得不偿失，因为政府只是增加13亿令吉的收入，”但是其结果却导致人民得多承担67亿令吉，以及行政成本50亿令吉”。8 `" ]4 F* g5 u
5.39.217.762 g1 ?: p2 Q' s/ {0 t6 C% n, D, y
他昨晚是在雪州大臣办公室，于沙亚南市政厅大厦视听室，举行的“消费税对人民的影响”讲座会上，如此表示。

其他的主讲人还包括雪州大臣卡立依布拉欣、槟州首席部长林冠英、回教党瓜拉雪兰莪国会议员祖基菲，以及行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟。这项讲座也获得大约300名民众热烈响应聆听。tvb now,tvbnow,bttvb9 n; s+ H  w) D* N6 E' a3 o9 {. K% z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i5 ?/ h' m& w3 L
政府未讨论推行新税制成本
5.39.217.76, o4 G+ g+ g( a
NONE也是一名特许会计师的拉菲兹（左图），昨晚在演讲时深入探讨推行消费税背后，所需要承担的行政开支。公仔箱論壇% B2 |% x- E7 K( O/ C: a

他批评，政府只是一味披露消费税将导致我国从现有的销售与服务税收入117亿令吉，增加到13亿令吉，却没有披露推行新税制到底需要花多少钱。

“预算案所披露的2200万令吉，只是属于咨询开销。”. K- `: ~* Z0 o! {
5.39.217.76) R: ~5 T; }3 }: T: f' P) h- v
拉菲兹也披露，民联根据澳洲和加拿大推行消费税的经验做出估计，推测我国因此需要承担高达50亿令吉的行政开销，分别是政府20亿令吉，以及私人企业30亿令吉。公仔箱論壇3 o) m( }! x4 B- J
5.39.217.76* R! J& `) Q/ u; H9 V
由于政府在新税制下将逐层向原料商、生产商、批发商和零售商征收消费税，有别于现有销售和服务税直接从最终端的零售商和服务业征收，因此它所牵涉的程序极为复杂，并且将牵涉多种文件。这无形也增加政府和商家处理消费税的成本。

澳洲花45亿，加国花28亿tvb now,tvbnow,bttvb+ e" z. c, l& Q5 T! `

他表示，澳洲新南威尔斯大学两名学者就曾经比较加拿大（1991年1月1日推行）和澳洲（2000年7月1日）推行消费税的经验，并估算两国需要承担的成本。2 t$ R4 f! ]& M
( h$ J) D  B9 B% l, V
根据该研究，由于消费税征收过程复杂，因此澳洲政府在开始推行时，就必须承担15亿澳元的遵从开销（compliance cost），以及2亿澳元的行政开销，至于私人公司的遵从开销则28亿澳元，因此一次过开销已经是高达45亿澳元。tvb now,tvbnow,bttvb* z& b) v" w7 v9 }/ E) \: v
$ N% ^7 F* p8 L3 q8 M' G8 {, N
此外，澳洲政府每年也必须再承担3亿澳元的行政开销。5.39.217.76: M; p/ h) u, g" G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V. s; p" ]8 L$ c; a$ m# x
至于加拿大方面，每家私人企业则必须耗费2400美元做出准备，以遵守消费税制度，总数大约是28亿美元。5.39.217.766 Y, t. x* m) M/ h9 B9 M6 L

“如果我们看澳洲10年前的开销是近50亿澳元，那么民联估计马来西亚的开销至少也需要50亿令吉。”tvb now,tvbnow,bttvb7 {4 t0 h3 Z9 e

据他了解，本地小型公司遵从消费税制度的一次过开销大约是1万5000令吉、大一点的公司是5万令吉，至于巨型机构则可能达到数百万令吉。8 y, K$ k: B# t2 J( d, P" r0 Q

私人公司势必起价转嫁成本TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& F1 j+ i% g6 E: E/ g
5.39.217.76) `+ _. a6 G; N: {1 m
拉菲兹也警告，政府和私人公司不可能会自行承担这些开销，相反他们会把他进一步转嫁到消费人身上。
$ k9 o. v/ K( G& O
“私人公司的方式将是提高物价，因为他们在来年需要多30亿令吉的盈利，才能抵消这个成本。因此，全部东西都会起价。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) N: t) ]5 E2 Z& y& z

至于政府方面，也已经开始采取行动来承担这笔20亿令吉的一次过开销。他表示，最明显的例子就是政府今年就削减教育部预算3亿令吉，政府未来也可能会削减其他津贴，以及提高电费。公仔箱論壇9 M6 o& a( E3 [% B- r% b! M0 p+ S/ D
. |7 f, `, P' x' z% s" J
拉菲兹还估计，政府为了推行消费税，每年还可能会引发多10亿令吉的行政开销。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  f* F5 C( P; t1 _1 a0 n

征收消费税前须有反暴利法

因此，他断言，消费税肯定会引发通货膨胀，其他144个已经推行消费税的国家，在头两年都会面对通膨问题。公仔箱論壇) C+ y. s. |$ |
公仔箱論壇: J6 G7 _1 }$ E6 `: n" L0 w
“大马政府不能否认我们在头两三年会面对通膨问题。况且，大马是一个特别的国家，民联预测价格会一起上涨。”$ Y2 [* O. e* D  a# k6 y
1 y+ y% m/ i6 C; b) {
他解释说，其他国家在推行消费税之前两三年，都会施行反暴利法令（anti profiteering act），以及确保政府机关有强大的执法机制来监督物价，以克服推行新税制后的通膨问题。* G  ?; E3 H9 W+ L" [% C$ [

但是他讽刺道我国“很强”，所有的东西，包括消费税和反暴利法令都是一次过推行。! d6 l9 \; O* C* [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 o& |, n" j$ i+ n/ _
1200万缴税者多付550令吉
/ Q* C6 {& _& q% k' I
NONE随后发表演讲的潘俭伟（右图）也赞同拉菲兹的分析，并进一步披露消费税将把原本由商家承担的税务，转嫁到消费人身上，数额高达67亿令吉。

他分析说，政府在现有销售和服务税架构下总共征收117亿令吉，其中14亿令吉是由出口商缴付，还有40亿令吉是来自稽查服务。公仔箱論壇) b7 [- b4 j' s

若政府实行消费税，这笔总数54亿令吉，由商家承担的税务，将转嫁到消费人身上。若再加上政府13亿令吉的附加收入，人民就必须多承担67亿令吉。

NONE林冠英（左图）则炮轰说，“若平分至大马1200万工作人口身上，则意味着每个人就必须多付550令吉的税金。这将是非常沉重的负担！”% M4 L- a0 B: v1 z
公仔箱論壇6 R1 m, k5 l+ \/ b
国会预料将在下月15日恢复开会，备受反对党和民间抨击的消费税届时将会提呈上国会进行二读，并且进行辩论。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[馬來西亞] 推行消费税须耗费117亿元 人民买单每人多缴税550元

[馬來西亞] 推行消费税须耗费117亿元人民买单每人多缴税550元