距离国会复会辩论消费税（Goods and Services Tax）法案不到一个月，民联援引惊人的数据来反对国阵政府现阶段推行这项新税制。他们警告，落实消费税将会让人民的负担加重117亿令吉。
. ^- m; k- }( m* hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% R/ V3 H% A- X% I: i8 W$ |
其中的67亿属于政府“劫富济贫”的举动，把缴税的负担从商家转移到普罗大众的税额。
. ?* q4 [2 s" T7 A! x) A7 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 d, y* S" r3 L; H7 D+ C( F2 D( c
至于剩余的50亿则是政府和私人公司为程序繁杂的消费税，所做出准备的一次过行政开销。
. Y* k% x7 ]. NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 B0 U( `2 R, I s
民联计算，这笔67亿令吉税额若由全国1200万名工作人士摊分承担，每人每年必须额外缴付550令吉。
0 q7 S/ `) b3 c$ t% o5 D0 @/ S2 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r6 H% ~0 F$ p
仅增加13亿税收得不偿失
L5 n1 Q7 b, o C* cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 p6 ]4 u: R1 K4 YNONE雪州经济顾问办公室执行长拉菲兹（Rafizi Ramli）也提醒说，尽管这50亿令吉是属于政府和私人公司的开销，但是最终还是会通过起价、征税或削减津贴的方式，尽数转嫁到人民身上，因此受害的还是人民。公仔箱論壇8 M$ J. I' J/ {5 m7 \
) E0 z8 g v# L, s5 Ntvb now,tvbnow,bttvb他炮轰政府推行消费税根本是得不偿失，因为政府只是增加13亿令吉的收入，”但是其结果却导致人民得多承担67亿令吉，以及行政成本50亿令吉”。" H, Y1 y7 J' e
' i2 D) B5 v8 A1 _' r; Mtvb now,tvbnow,bttvb他昨晚是在雪州大臣办公室，于沙亚南市政厅大厦视听室，举行的“消费税对人民的影响”讲座会上，如此表示。5.39.217.766 J* p+ H# ~$ ^
. z" o" X- A0 ~7 D
其他的主讲人还包括雪州大臣卡立依布拉欣、槟州首席部长林冠英、回教党瓜拉雪兰莪国会议员祖基菲，以及行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟。这项讲座也获得大约300名民众热烈响应聆听。
0 y2 o3 t+ o1 i! Y9 q2 V4 y- z: \+ B5 z
政府未讨论推行新税制成本
) k: p; ^. ]* W* Q, Q6 L& T; [2 N/ O1 O) e1 u' L$ x
NONE也是一名特许会计师的拉菲兹（左图），昨晚在演讲时深入探讨推行消费税背后，所需要承担的行政开支。
1 g) R) g* l( B8 j' w+ h. x( q, Ltvb now,tvbnow,bttvb
' c) `2 @4 }! _3 r他批评，政府只是一味披露消费税将导致我国从现有的销售与服务税收入117亿令吉，增加到13亿令吉，却没有披露推行新税制到底需要花多少钱。tvb now,tvbnow,bttvb6 C [4 R v2 l. _1 \; |
" u+ l# M" t- j“预算案所披露的2200万令吉，只是属于咨询开销。”$ {8 X: e& t$ k- W6 j
0 m. S) U" ^% p9 {" b
拉菲兹也披露，民联根据澳洲和加拿大推行消费税的经验做出估计，推测我国因此需要承担高达50亿令吉的行政开销，分别是政府20亿令吉，以及私人企业30亿令吉。公仔箱論壇# \) X- a& ^: t$ I' `. \$ c
8 d2 X J: K* U# F, @由于政府在新税制下将逐层向原料商、生产商、批发商和零售商征收消费税，有别于现有销售和服务税直接从最终端的零售商和服务业征收，因此它所牵涉的程序极为复杂，并且将牵涉多种文件。这无形也增加政府和商家处理消费税的成本。tvb now,tvbnow,bttvb# W# |/ @! _/ z! b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?# J: _* A0 [8 E# g' E: t2 N
澳洲花45亿，加国花28亿5.39.217.76' p3 S' V$ T2 e3 \' b b8 a1 `2 n- |
tvb now,tvbnow,bttvb( q9 n2 O' B& B. V
他表示，澳洲新南威尔斯大学两名学者就曾经比较加拿大（1991年1月1日推行）和澳洲（2000年7月1日）推行消费税的经验，并估算两国需要承担的成本。tvb now,tvbnow,bttvb' c, N2 m1 Q) U- n
$ D: o X; j. H: o* s( h
根据该研究，由于消费税征收过程复杂，因此澳洲政府在开始推行时，就必须承担15亿澳元的遵从开销（compliance cost），以及2亿澳元的行政开销，至于私人公司的遵从开销则28亿澳元，因此一次过开销已经是高达45亿澳元。tvb now,tvbnow,bttvb/ D: ^$ D9 m5 f6 t" f' h5 P% c
6 U0 W9 V8 b- w0 G公仔箱論壇此外，澳洲政府每年也必须再承担3亿澳元的行政开销。
6 {( l7 S1 C! f2 i
4 _8 q8 z) g# G1 g' a1 W; TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至于加拿大方面，每家私人企业则必须耗费2400美元做出准备，以遵守消费税制度，总数大约是28亿美元。
7 L" m; B# {5 ~9 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J5 i' I0 y! r; ]
“如果我们看澳洲10年前的开销是近50亿澳元，那么民联估计马来西亚的开销至少也需要50亿令吉。”公仔箱論壇) M5 D8 {8 P' E8 r" J F
$ _" \" c/ o5 x3 E, V
据他了解，本地小型公司遵从消费税制度的一次过开销大约是1万5000令吉、大一点的公司是5万令吉，至于巨型机构则可能达到数百万令吉。
# V1 c, }5 m1 d3 e! A) b/ M公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X4 t* S8 ~& k" U! j3 ~
私人公司势必起价转嫁成本. e" E( _" J5 y" H# }( W6 o
- S1 n3 q" @2 J- J, B6 _拉菲兹也警告，政府和私人公司不可能会自行承担这些开销，相反他们会把他进一步转嫁到消费人身上。5 o' b6 j0 H9 a- i; l, q! ] e }
- s& G* G+ G. i# H$ ^“私人公司的方式将是提高物价，因为他们在来年需要多30亿令吉的盈利，才能抵消这个成本。因此，全部东西都会起价。”, N# ]% I3 l9 g: a
( k% ]/ c5 J& m, s; O; d$ V7 U7 N, B* _
至于政府方面，也已经开始采取行动来承担这笔20亿令吉的一次过开销。他表示，最明显的例子就是政府今年就削减教育部预算3亿令吉，政府未来也可能会削减其他津贴，以及提高电费。3 O( ^ H0 K+ {, ^$ k1 F2 B K
5.39.217.769 c4 G2 e1 W; D/ R! V
拉菲兹还估计，政府为了推行消费税，每年还可能会引发多10亿令吉的行政开销。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |8 t& W$ v! v
, e3 n6 i5 B' z, i. ~公仔箱論壇征收消费税前须有反暴利法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 G9 D) ^5 a: g4 H) w' b- z. @
tvb now,tvbnow,bttvb3 l& ^! B6 c, T/ j9 {4 C( e- q% ~1 r
因此，他断言，消费税肯定会引发通货膨胀，其他144个已经推行消费税的国家，在头两年都会面对通膨问题。tvb now,tvbnow,bttvb0 ]: x. b2 M+ O% M, y2 X
/ @+ H5 |; r9 M1 V( h- `, x! e“大马政府不能否认我们在头两三年会面对通膨问题。况且，大马是一个特别的国家，民联预测价格会一起上涨。”5.39.217.76, p J% t% J8 e9 w- p" G
: b2 H2 D8 F7 h8 N" h
他解释说，其他国家在推行消费税之前两三年，都会施行反暴利法令（anti profiteering act），以及确保政府机关有强大的执法机制来监督物价，以克服推行新税制后的通膨问题。
- S/ d7 O( q3 g3 ~0 X C3 u公仔箱論壇+ Y# N3 R* u# T; P8 v( a) n
但是他讽刺道我国“很强”，所有的东西，包括消费税和反暴利法令都是一次过推行。
' @. S+ w. [6 _- M1 ?' N. M3 r; g5.39.217.76( B9 q) o/ h6 x* M0 s. w5 G. }7 i/ X
1200万缴税者多付550令吉+ E2 |9 P! }4 S! n$ }
$ p) z0 L8 M" B( f" O: x: i$ g
NONE随后发表演讲的潘俭伟（右图）也赞同拉菲兹的分析，并进一步披露消费税将把原本由商家承担的税务，转嫁到消费人身上，数额高达67亿令吉。! U) y+ J' y" z1 r, ?
; B9 o# }: Q4 O9 N/ w
他分析说，政府在现有销售和服务税架构下总共征收117亿令吉，其中14亿令吉是由出口商缴付，还有40亿令吉是来自稽查服务。( I% ~3 p9 Q, D' k
+ Y2 o2 S% R* F( V2 n& p; lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若政府实行消费税，这笔总数54亿令吉，由商家承担的税务，将转嫁到消费人身上。若再加上政府13亿令吉的附加收入，人民就必须多承担67亿令吉。
8 ]# i$ ^3 X1 l u: a1 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ [- ]: J! Y& \! t/ T& ]" U公仔箱論壇NONE林冠英（左图）则炮轰说，“若平分至大马1200万工作人口身上，则意味着每个人就必须多付550令吉的税金。这将是非常沉重的负担！”
+ z9 R8 c4 ^7 b5 @ z
" C! Q6 t% J/ V3 R6 Stvb now,tvbnow,bttvb国会预料将在下月15日恢复开会，备受反对党和民间抨击的消费税届时将会提呈上国会进行二读，并且进行辩论。 |
發表於 2010-2-25 01:50 PM
| 