孤獨作為一種美學，是可能的嗎？
( x: B% P, l% |7 k1 Z1 o1 Q) fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 Q p1 C: q) A' Z! Y! v( S公仔箱論壇
! s+ h2 o* H! F6 P0 Q2 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？5.39.217.762 G, e- p1 b1 E7 w( P6 V
公仔箱論壇" R! u! A' a; j, A' s- i" [
, v& R0 d) {9 r公仔箱論壇
2 C( h9 g6 D; n# qtvb now,tvbnow,bttvb
8 E% N+ I& [$ u6 dtvb now,tvbnow,bttvb
- a1 K& t) D. x. {7 |0 P. c$ U. [5.39.217.76 這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。! f* Z5 h8 H u) I
$ n# Y1 m& o8 |7 x, g: f' H y* nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S# @; q/ N4 r0 g& F# R. b0 h; B1 `
7 ^$ c0 r, E b* C- V% v- n' T
公仔箱論壇* w; U8 o/ i1 u) D7 h' r+ {
每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \) r/ ~# A, |4 h2 N$ h/ D
( R" t/ [6 m* _& p
* ^: D( H* o3 Wtvb now,tvbnow,bttvb! o1 T* c3 \) q( y: p" h/ p6 q
; W) Z( N% E6 s0 e- q 有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
. e. `: K8 r D$ i" I9 {9 ]" v 公仔箱論壇0 q' x* M0 w8 W& {( ?0 v6 T
公仔箱論壇; t, q F6 v: K0 E1 \, @- `. ^
公仔箱論壇* _5 B4 P$ G% {+ j" F- x
, V+ l/ s, L: ]! \( m/ v" Mtvb now,tvbnow,bttvb 我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。
4 B7 p+ b3 l) \" p1 D+ `" c' S5.39.217.76
1 N6 U% k1 R) `! G5 Q& w9 g* b公仔箱論壇/ e( d% f+ _; H5 k4 t6 |2 q
* x- Y. V1 F/ Y7 c- q# \* m: Y' i s/ p# L
因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？
) _3 w* R Q" {' u* x9 e' qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 P, a7 }# ~& G+ `9 Ltvb now,tvbnow,bttvb {( G# b' ~6 u- o
+ ~4 `( b8 i5 j' Q4 F' ^公仔箱論壇
1 ]0 S( Y ?% S, ]0 P( g* T 而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。tvb now,tvbnow,bttvb0 _8 H9 a2 m# Q* f# f! B
" i& r/ {0 j. V# m8 o5.39.217.76 5.39.217.76% I. G" o' U4 g% J8 d
那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？
3 R3 b! T. L' p! b5 P2 |tvb now,tvbnow,bttvb
; r8 B. |+ G# v8 o4 I) u; l: O
+ ]- o* W$ S. E9 s
% C; _- Y. c" t% I' g: t: PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。5.39.217.768 v9 p) {( }, \- l# p$ ~
5.39.217.76, _% ?4 e: l, z+ ^8 ]$ m2 h: I6 D
公仔箱論壇; D- l; u9 Y2 q3 P( b4 y4 l# Q$ O
! e! n0 u! o% S+ K& _! }5.39.217.76
) r: y( k7 y1 m& v/ d$ w6 K5.39.217.76 昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-4-23 10:15 PM
| 