（彭亨‧關丹29日訊）鬧出“警員偷證物及作假報案書”的雲冰2.5億令吉冰毒案，因為控方證據不足，使被告李永多表罪不成立，當場無罪釋放。
4 W& p, r1 r8 o' p8 u. {
& r) N( l8 C1 G# z8 C3 `tvb now,tvbnow,bttvb負責承審此案的司法專員拿督哈阿達進而要求提控在此案中，涉及“作假報案書”及“偷證物”等違法行為的一眾警員。. N& c% u% w/ Z; j/ y- W! t0 N b
/ i5 q1 g4 Q/ f' J涉偷毒品證物警員沒嚴懲9 P6 F' T- s: O( F" F3 a) F
# X% d) Z! m3 @- f- Z( s' Y( f( qtvb now,tvbnow,bttvb哈阿達今早宣讀判詞指出，主控官無法證明被起獲的毒品為被告所擁有，也無法傳召2名與此案相關的重要證人作供。
, ?$ G( B# q z- t, v% @4 w公仔箱論壇
2 X" o7 x( w& h( f$ Q公仔箱論壇“由於主控官無法通過表面證據證明被告的罪名，因此我必須宣判被告表面罪名不成立，當場無罪釋放！”
6 T0 l$ u' [" G8 t0 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 g/ e, p2 }5 ?8 _
哈阿達指出，涉及作假報案書及偷竊毒品證物的警員只受到警方內部紀律對付，並沒有真正反映出其罪行的嚴重性。 Y7 E: n- M) o9 y
tvb now,tvbnow,bttvb: {0 e" {; K/ l: U% q, v
他強調，涉及的警員只被凍結升職或調薪，換作其他人早已面對刑事提控。
. p5 V! U8 R( v0 Y$ b. @( }7 M
( T1 Y# \$ L6 C' R- M5.39.217.76法官抨查案官戴眼罩辦事
9 C2 p4 `& n F- o; T8 b m" e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S+ k3 C) U: G- `( c
“即使是在超市內偷竊牛奶的竊賊，若罪名成立，他將受到監禁判決。5 J0 x" P( c5 t/ M' S
4 y* h: i0 H' r6 B5 |7 v: o: _# fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此，我要求檢控方必須對所有違法警員提出刑事控訴。”5.39.217.760 l0 W0 L. _7 Y' {, I0 ?+ w
tvb now,tvbnow,bttvb& h! ^) w* P: y5 r: g
哈阿達在判詞中指出，負責此案的毒品調查官仿佛戴上眼罩般，為了減輕本身的工作負擔，而放任其他人代他辦案，對重要的東西視而不見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S! I3 E+ O- ?4 M4 _9 o
1 Y! E& k% S, @) z4 O; V- u8 k調查官只是採機械性的態度來完成調查報告，但是卻沒有把毒品與被告的關係銜接起來。6 P# b7 }; m9 x% F" F+ D) _
7 q6 [( D$ |4 b: L, g) E- h# y他指出，當警方破獲上述毒品案後，調查官並沒有把握這一個“黃金機會”深入調查如此龐大數量的毒品來源、所動用的人力物力、毒品的儲藏及運輸管道等，這些疑問未獲解答。 |
發表於 2010-9-30 11:17 PM
| 