（彭亨‧關丹29日訊）鬧出“警員偷證物及作假報案書”的雲冰2.5億令吉冰毒案，因為控方證據不足，使被告李永多表罪不成立，當場無罪釋放。
$ z+ p' ~" a+ j1 h( U# c5 g5.39.217.76
8 B8 c+ d; b: D+ n, HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。負責承審此案的司法專員拿督哈阿達進而要求提控在此案中，涉及“作假報案書”及“偷證物”等違法行為的一眾警員。
; _# { W; ^1 P `: t3 D# }2 |# ]
' T. Y% W- _; t0 E$ D5.39.217.76涉偷毒品證物警員沒嚴懲
! v5 d6 } l$ _8 D& }5.39.217.76
) a3 [% o! h2 n% a- A5 g1 G3 Z* H公仔箱論壇哈阿達今早宣讀判詞指出，主控官無法證明被起獲的毒品為被告所擁有，也無法傳召2名與此案相關的重要證人作供。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Y/ w, g7 c( M: T5 s; H8 n8 |
) Q l- J! ]9 n/ v“由於主控官無法通過表面證據證明被告的罪名，因此我必須宣判被告表面罪名不成立，當場無罪釋放！”tvb now,tvbnow,bttvb. x, j! a. q, o: E& O* {5 w; o" ^
1 E# n2 O' }) h) v8 O$ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。哈阿達指出，涉及作假報案書及偷竊毒品證物的警員只受到警方內部紀律對付，並沒有真正反映出其罪行的嚴重性。
+ ^* L8 w6 P5 H8 [6 I8 k Y1 X! Ftvb now,tvbnow,bttvb' e( b2 d9 f2 _" ~) s! c
他強調，涉及的警員只被凍結升職或調薪，換作其他人早已面對刑事提控。tvb now,tvbnow,bttvb! Z9 H; H1 Z: ?9 s& _' j6 V5 Z
" z" Z# Z1 i4 L9 j* qtvb now,tvbnow,bttvb法官抨查案官戴眼罩辦事tvb now,tvbnow,bttvb# `9 E1 O' i( e% f2 l
3 b1 {) {8 z$ [% E. y3 x aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“即使是在超市內偷竊牛奶的竊賊，若罪名成立，他將受到監禁判決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ~9 t# A# `5 ?; D
2 m) I: d- i! M5 _" s# X) v8 L9 g因此，我要求檢控方必須對所有違法警員提出刑事控訴。”' \9 R- U- [) H c. T
公仔箱論壇- e$ b" k6 A. ]* d2 S6 l
哈阿達在判詞中指出，負責此案的毒品調查官仿佛戴上眼罩般，為了減輕本身的工作負擔，而放任其他人代他辦案，對重要的東西視而不見。
0 G. I8 Y4 I; `/ Htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n" h9 }5 C4 Y8 _; c
調查官只是採機械性的態度來完成調查報告，但是卻沒有把毒品與被告的關係銜接起來。( F7 C9 X* t* s5 S& C
tvb now,tvbnow,bttvb. S2 y6 u; {" h4 m8 e, E* m
他指出，當警方破獲上述毒品案後，調查官並沒有把握這一個“黃金機會”深入調查如此龐大數量的毒品來源、所動用的人力物力、毒品的儲藏及運輸管道等，這些疑問未獲解答。 |
發表於 2010-9-30 11:17 PM
| 