返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 2.5億冰毒案:證據不足被告獲釋‧法官要求控查案官與警員

(彭亨‧關丹29日訊)鬧出“警員偷證物及作假報案書”的雲冰2.5億令吉冰毒案,因為控方證據不足,使被告李永多表罪不成立,當場無罪釋放。
, a( f5 f: o* j% }$ s2 r5.39.217.76# y' F; }) h  g9 f: v0 i
負責承審此案的司法專員拿督哈阿達進而要求提控在此案中,涉及“作假報案書”及“偷證物”等違法行為的一眾警員。tvb now,tvbnow,bttvb& A% K6 N0 a3 J4 |! \
公仔箱論壇  G8 J5 I' ]! q9 u
涉偷毒品證物警員沒嚴懲
0 e6 ^+ p: Y6 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  t, |9 Z5 D$ v0 s$ m6 h- s) m: j
哈阿達今早宣讀判詞指出,主控官無法證明被起獲的毒品為被告所擁有,也無法傳召2名與此案相關的重要證人作供。5.39.217.766 L# r  J+ i# I" R6 Y" _+ G

) e& O- B. {$ P& w0 k- f' S. H+ X公仔箱論壇“由於主控官無法通過表面證據證明被告的罪名,因此我必須宣判被告表面罪名不成立,當場無罪釋放!”
. i" e: F, b( j1 ]/ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# I. Y+ c+ {9 x0 s& w- D
哈阿達指出,涉及作假報案書及偷竊毒品證物的警員只受到警方內部紀律對付,並沒有真正反映出其罪行的嚴重性。  h9 m% m' \% L. t) I

- }) q. c& T; O9 {' U  a- S他強調,涉及的警員只被凍結升職或調薪,換作其他人早已面對刑事提控。" x, \% H7 z# k& D$ r! `

! I: D" c+ w& @: g1 R8 }tvb now,tvbnow,bttvb法官抨查案官戴眼罩辦事5.39.217.768 K* G: \" y0 ]* @) C8 v

2 ^1 g  s7 T! e$ T8 p' d  ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“即使是在超市內偷竊牛奶的竊賊,若罪名成立,他將受到監禁判決。5.39.217.76/ e% a- N! \0 M/ Q" Z' H( \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j. ~. d! N, Q7 v
因此,我要求檢控方必須對所有違法警員提出刑事控訴。”' X1 _2 V5 G% r( U/ U$ P
5.39.217.76# \: ]  W6 {' h4 l! T: g
哈阿達在判詞中指出,負責此案的毒品調查官仿佛戴上眼罩般,為了減輕本身的工作負擔,而放任其他人代他辦案,對重要的東西視而不見。
; y4 ^% K6 P& J, F3 r6 ?
& s4 Y/ @, V6 Z+ I( Y& h5 i8 B1 ~調查官只是採機械性的態度來完成調查報告,但是卻沒有把毒品與被告的關係銜接起來。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# p% i# E4 D0 k
# N; O' t. P  \# T8 a
他指出,當警方破獲上述毒品案後,調查官並沒有把握這一個“黃金機會”深入調查如此龐大數量的毒品來源、所動用的人力物力、毒品的儲藏及運輸管道等,這些疑問未獲解答。
返回列表