[馬來西亞] 雪法律顾问未及时呈书面陈词 遭轰违大臣公开水供合同立场

civicboy1969

雪法律顾问未及时呈书面陈词5.39.217.76. ^- @/ Z/ c6 |; D  t# R+ T 遭轰违大臣公开水供合同立场

4月2日 傍晚7点46分

由于雪州法律顾问拖延提呈陈词，让职工总会等14人要求政府公开水供特许合同的司法审查诉讼受阻，法庭今日训令她必须在14天内完成该动作。 8 e  y% d$ X  }, V( I. s0 J: v+ H公仔箱論壇' P9 z5 ^" a# a5 H+ s. H 对于雪州法律顾问召雅路特（Zauyah Loth Khan）这项延误，职工总会主席的赛沙里尔（Syed Shahrir Syed Mohamud，左图）也不满雪州法律顾问的失责和拖延。5.39.217.768 I' `& j- t& A! b5 W" o 5.39.217.76, X/ Z* ]! t6 U# O6 ?3 l “看来她没有遵从州务大臣（卡立）的指示。” , M$ X* K+ U# f7 }; N6 T' ^公仔箱論壇3 V' \; V+ V% U 卡立在今年2月曾公开表明，民联雪州政府支持公开水供特许合同，并且愿意提供相关文件和资料，以协助审讯的顺利进行。% `9 ~: Y1 t3 _' O5 l5 k! T : y  K; o/ @  B& C( PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。怀疑中央政府指使拒绝配合公仔箱論壇7 Q- g) e$ [- G7 O ) n! Y8 j5 h' e- N同样的，行动党巴生国会议员兼反对水供私营化联盟（CAWP）协调人查尔斯圣地亚哥（右图）表达遗憾。 . M2 ]0 \' M0 R6 p' v5 s公仔箱論壇公仔箱論壇; x3 i# @% d* R  }" w 他批评雪州法律顾问召雅路特没有纪律，违背雪州政府支持公开水供合约的立场，因此将在明天就此事会晤雪州大臣卡立。  P0 y, O, |! ]1 A5 z: G 0 E/ X! m. N5 Q“中央政府似乎指使州法律顾问如何行事，以及应该如何做工。”公仔箱論壇: C! @, L8 o' M5 p. ^8 r. U TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w/ V# P0 @( S1 O 根据现有的公务人员体系，各州的法律顾问是隶属于公共服务部门的公务人员。 7 B* V- B0 Z* w( TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 8 x  G; U" W" W2 ]5 o. [: v0 t6 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要雪州水供公司先表明立场tvb now,tvbnow,bttvb0 j: C; G- s0 X' d8 T. c4 R8 F 7 {( C1 A. E5 i% D, A. \tvb now,tvbnow,bttvb《马新社》报道，高庭法官莫哈末阿凡迪（Mohamed Apandi Ali）今天裁决雪州法律顾问必须在未来14天内提呈书面陈词；他也择定5月4日过堂。0 T  w; p7 u; |3 C( k 5.39.217.76  D/ V3 M9 T. l% C  C+ s6 O 他今天在内庭也告诉控辩双方律师，在他择定日期做出裁决之前，雪州水供公司（Syabas）应该表明它是否要介入这次的诉讼程序。 6 F4 B/ R% f: [  a3 M7 [5.39.217.76 8 ^3 q) n, Y, m8 c* ^& U/ W% o莫哈末阿凡迪在1月19日喻令诉讼各造在3月23日之前，提呈他们的书面陈词。 2 y' N! }6 c- U! r- c! I0 L& k公仔箱論壇2 L% m$ I, Z; M 高级联邦律师三苏波哈山（Shamsul Bolhassan）告诉记者，由于雪州水供公司是水供特许合同的主要立约方，因此法庭在下判之前，需要知道它对这次诉讼的立场。tvb now,tvbnow,bttvb) T; X0 l/ n3 j 5.39.217.762 Y* ]0 F* t/ I4 A$ Q 职工总会等人索取合同不果 " k. e" Q' ?$ O0 ]( u 2 w0 v0 y3 _# f" f1 T( x公仔箱論壇职工总会和其他13人，包括两名儿童，在2007年1月15日向高庭提出司法审核，要求法庭裁决雪州水供公司与雪州政府在2004年12月15日签署的稽核报告和合同并非机密，而是公共档案。 / N2 T( x/ h8 d$ H) L8 z8 f% `+ ^ 1 ]7 Y  b8 x# C在这起诉讼中，能源、水务及通讯部、雪州政府和大马政府被列为第1至第3答辩人。  J* v3 e3 C% L$ w% a: D . W. ?* t& Y$ x- ^- ~1 I这14名起诉者当时表示，作为雪州、布城和吉隆坡的水供消费者，他们有权阅读上述的稽核报告和合同。 2 |! f! V$ u! k4 k' F( A9 B % v: b( i. U1 ~' k他们也宣称，能源水务部曾基于这些文件在2006年10月14日作出调涨水费15%的决定。而他们11月7日向能源水务部索取相关文件，但遭到后者以相关文件属于官方机密而拒绝他们的要求。公仔箱論壇/ u- k7 Y1 h1 R# `8 S tvb now,tvbnow,bttvb' d/ f3 [) V3 \# c2 E2 J* y/ D 这14名起诉者的代表律师是洪显龙（Ang Hean Leng）。 3 _5 P6 R4 E3 m4 a, R' x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f3 y, N" Z$ d2 @  `' j1 t9 e 9 i& ~+ q* ?% B# P. X