[馬來西亞] 雪法律顾问未及时呈书面陈词 遭轰违大臣公开水供合同立场

civicboy1969

雪法律顾问未及时呈书面陈词5.39.217.76/ g9 y# i" ~& H; Q4 ] 遭轰违大臣公开水供合同立场

4月2日 傍晚7点46分

由于雪州法律顾问拖延提呈陈词，让职工总会等14人要求政府公开水供特许合同的司法审查诉讼受阻，法庭今日训令她必须在14天内完成该动作。 6 ~- I0 x& y" M8 J/ v( \8 T1 a/ o 4 f1 u7 `9 h. ?' @$ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。对于雪州法律顾问召雅路特（Zauyah Loth Khan）这项延误，职工总会主席的赛沙里尔（Syed Shahrir Syed Mohamud，左图）也不满雪州法律顾问的失责和拖延。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n+ N+ T  e( F" O8 F; i % C2 d1 g+ j$ `4 \" ctvb now,tvbnow,bttvb“看来她没有遵从州务大臣（卡立）的指示。” 3 ^, Q5 K- ~% }. b" v) u* |2 N( c5.39.217.76 3 o; p- q8 p: b7 P2 C) v卡立在今年2月曾公开表明，民联雪州政府支持公开水供特许合同，并且愿意提供相关文件和资料，以协助审讯的顺利进行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M: }2 }) ~) _% ] 公仔箱論壇  w, K3 t4 \. I9 T/ i& @. \ 怀疑中央政府指使拒绝配合公仔箱論壇! y* g9 e5 B4 b7 M 5 g: t) @0 l1 `6 s2 P: \5 a. a7 }tvb now,tvbnow,bttvb同样的，行动党巴生国会议员兼反对水供私营化联盟（CAWP）协调人查尔斯圣地亚哥（右图）表达遗憾。& b; i# t# N3 Q- d$ v1 X5 u' u tvb now,tvbnow,bttvb. C, r3 P& P; d0 j" b# l 他批评雪州法律顾问召雅路特没有纪律，违背雪州政府支持公开水供合约的立场，因此将在明天就此事会晤雪州大臣卡立。tvb now,tvbnow,bttvb( M2 j2 l  N. _ 8 p/ [& ]5 a- ~9 M0 u8 t/ z. [5.39.217.76“中央政府似乎指使州法律顾问如何行事，以及应该如何做工。” ' _! ?/ B% }4 M0 ^6 G! g- m  w2 n8 V % {  ^. s3 y& W5 k. {% W" p根据现有的公务人员体系，各州的法律顾问是隶属于公共服务部门的公务人员。 0 i9 w$ @3 q8 Z; ?7 m& k5 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 8 A6 T8 ?) E, p. x1 Y5.39.217.76要雪州水供公司先表明立场TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `6 b$ e3 G! G3 Q9 g 9 G% H# e! V6 [+ A1 |# h5 M《马新社》报道，高庭法官莫哈末阿凡迪（Mohamed Apandi Ali）今天裁决雪州法律顾问必须在未来14天内提呈书面陈词；他也择定5月4日过堂。: h# ~. I2 q# l1 d- C  A! z TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m' H: x6 r' x3 K 他今天在内庭也告诉控辩双方律师，在他择定日期做出裁决之前，雪州水供公司（Syabas）应该表明它是否要介入这次的诉讼程序。 . O! @# O  W2 M% f公仔箱論壇, c4 F9 M1 x0 Y$ q 莫哈末阿凡迪在1月19日喻令诉讼各造在3月23日之前，提呈他们的书面陈词。; k$ H! H0 ]1 P3 v tvb now,tvbnow,bttvb% \. `$ B7 I  g% p3 ?4 ^7 R  O5 ]( q 高级联邦律师三苏波哈山（Shamsul Bolhassan）告诉记者，由于雪州水供公司是水供特许合同的主要立约方，因此法庭在下判之前，需要知道它对这次诉讼的立场。 % q1 @1 m* q$ Q( @$ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 \7 |# H, `- T2 u公仔箱論壇职工总会等人索取合同不果 % v0 {# }6 E' ^- Z1 A公仔箱論壇 : j- @. I+ \* ?) p0 ^9 O9 A0 K" A2 E5.39.217.76职工总会和其他13人，包括两名儿童，在2007年1月15日向高庭提出司法审核，要求法庭裁决雪州水供公司与雪州政府在2004年12月15日签署的稽核报告和合同并非机密，而是公共档案。 . M' B9 |7 U3 [+ o : Z: n; f9 \3 U$ o0 {0 M( [6 q5.39.217.76在这起诉讼中，能源、水务及通讯部、雪州政府和大马政府被列为第1至第3答辩人。公仔箱論壇) [$ J% \7 ^- X5 k! `2 O) i8 m % R# d) A* ~4 R# F2 M) I. s; X这14名起诉者当时表示，作为雪州、布城和吉隆坡的水供消费者，他们有权阅读上述的稽核报告和合同。 & J8 Q4 A. ^8 [  i) N% r公仔箱論壇 3 t0 }% ^' M' s" M9 }, l2 l: m他们也宣称，能源水务部曾基于这些文件在2006年10月14日作出调涨水费15%的决定。而他们11月7日向能源水务部索取相关文件，但遭到后者以相关文件属于官方机密而拒绝他们的要求。 5 g. x4 {3 s/ F8 ^/ x, w) N8 K公仔箱論壇# o' ~. k8 g7 {" Y 这14名起诉者的代表律师是洪显龙（Ang Hean Leng）。 ) x/ m! e% r, [公仔箱論壇  A5 b2 ?9 n" z7 w# B 4 o; D! A$ H0 y