[馬來西亞] 雪法律顾问未及时呈书面陈词 遭轰违大臣公开水供合同立场

civicboy1969

雪法律顾问未及时呈书面陈词公仔箱論壇/ y3 b# A2 ~8 L3 M4 A; V9 w 遭轰违大臣公开水供合同立场

4月2日 傍晚7点46分

由于雪州法律顾问拖延提呈陈词，让职工总会等14人要求政府公开水供特许合同的司法审查诉讼受阻，法庭今日训令她必须在14天内完成该动作。$ d  x7 P* i" e9 m ) z5 G0 N, u0 h) Q* E# [' Y& e公仔箱論壇对于雪州法律顾问召雅路特（Zauyah Loth Khan）这项延误，职工总会主席的赛沙里尔（Syed Shahrir Syed Mohamud，左图）也不满雪州法律顾问的失责和拖延。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w3 G. w+ ]! u% ~  S7 K8 `  p - Q" A: |; w% z5.39.217.76“看来她没有遵从州务大臣（卡立）的指示。”公仔箱論壇& ^4 O! Q+ i% | ; {) g, _0 g( ?% S' T1 z+ s* O0 P公仔箱論壇卡立在今年2月曾公开表明，民联雪州政府支持公开水供特许合同，并且愿意提供相关文件和资料，以协助审讯的顺利进行。5.39.217.76* \' t' }. |' V: G7 D+ x . _( y) ?- ^$ i6 F公仔箱論壇怀疑中央政府指使拒绝配合 ) _; V/ i6 S# _5 s$ F; [: m( I公仔箱論壇) L# Y' A# g* C, A, `; J 同样的，行动党巴生国会议员兼反对水供私营化联盟（CAWP）协调人查尔斯圣地亚哥（右图）表达遗憾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k( `$ J0 I" P. M: h  E8 V ( ?, r% r7 Y  K, A2 {7 u* _9 L! p他批评雪州法律顾问召雅路特没有纪律，违背雪州政府支持公开水供合约的立场，因此将在明天就此事会晤雪州大臣卡立。 7 q6 n: _* `! I& g& r) [4 t1 htvb now,tvbnow,bttvb 4 D# Y6 K9 M- l' W8 r+ q- `; i2 V( PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“中央政府似乎指使州法律顾问如何行事，以及应该如何做工。”, b5 q, N/ }% P+ S: Q . x" h9 {, @5 _' G 根据现有的公务人员体系，各州的法律顾问是隶属于公共服务部门的公务人员。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q* l# c# Z& q6 s. R" x% Y; u 3 W0 K- s! d2 P9 K% ` 要雪州水供公司先表明立场6 }" J8 [% e- F( O3 s+ ^; ? ' `8 w, g/ M1 D& {8 F% m6 ? 《马新社》报道，高庭法官莫哈末阿凡迪（Mohamed Apandi Ali）今天裁决雪州法律顾问必须在未来14天内提呈书面陈词；他也择定5月4日过堂。tvb now,tvbnow,bttvb4 H6 d9 V: P& Q5 C% C8 m# f 1 Q" x" w8 y7 K$ X& V+ r- x+ |! Y他今天在内庭也告诉控辩双方律师，在他择定日期做出裁决之前，雪州水供公司（Syabas）应该表明它是否要介入这次的诉讼程序。 . \. V5 P; B* m  y, Y- D & F1 R* d: D  M- c( p9 h公仔箱論壇莫哈末阿凡迪在1月19日喻令诉讼各造在3月23日之前，提呈他们的书面陈词。3 z9 H2 Q" E1 @+ k 1 ?. n; }1 q: Q8 d  A 高级联邦律师三苏波哈山（Shamsul Bolhassan）告诉记者，由于雪州水供公司是水供特许合同的主要立约方，因此法庭在下判之前，需要知道它对这次诉讼的立场。公仔箱論壇: A) Q0 m3 W; |) i3 m7 ?, p) L8 j 8 G, J4 E2 o$ i7 u2 F8 r& b 职工总会等人索取合同不果 ; B5 m8 ~; {0 W8 k2 v) c% v5 B! X公仔箱論壇 ( G9 O5 f( U9 N: I/ [' t% }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。职工总会和其他13人，包括两名儿童，在2007年1月15日向高庭提出司法审核，要求法庭裁决雪州水供公司与雪州政府在2004年12月15日签署的稽核报告和合同并非机密，而是公共档案。5 H! ~$ X  r# s  g8 Y- r, T" U 5.39.217.76- s; V2 R0 t: R  Q, g- u 在这起诉讼中，能源、水务及通讯部、雪州政府和大马政府被列为第1至第3答辩人。 4 _$ g# g) s4 u公仔箱論壇公仔箱論壇$ Y+ G; V( L7 g# F 这14名起诉者当时表示，作为雪州、布城和吉隆坡的水供消费者，他们有权阅读上述的稽核报告和合同。 # c  V+ h: a8 f. y5 x1 L; x公仔箱論壇 + K8 R3 O, o5 ?他们也宣称，能源水务部曾基于这些文件在2006年10月14日作出调涨水费15%的决定。而他们11月7日向能源水务部索取相关文件，但遭到后者以相关文件属于官方机密而拒绝他们的要求。1 S  O0 C) @7 R# o % w! h! L- C3 ^' n' k  d/ M2 ~& t$ ~这14名起诉者的代表律师是洪显龙（Ang Hean Leng）。 8 y6 O$ [* m5 d. T$ Q1 n. b ) U  y- n" L: S: _$ N1 H, |6 |6 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + v6 T, C' o% l公仔箱論壇