承认审查《经济学人》无作用
4 w& g& @% B- |' ^/ |( K! p0 a纳吉宣称今后不审查外国媒体tvb now,tvbnow,bttvb: ?4 Z" r3 x: K! F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f# M c G2 u q
tvb now,tvbnow,bttvb+ N& h2 W. J4 Y0 p" [
作者/本刊记者 Aug 15, 2011 09:50:36 pm公仔箱論壇, N* L+ y& E" t: T2 n
* z/ ]6 o1 ]- Y$ P! n! RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本刊记者撰述】首相纳吉承认政府上个月审查《经济学人》(The Economist)针对净选盟(Bersih)的报道毫无作用,并宣称政府今后将不会再审查外国媒体刊登的文章,但是,如果有关政府的报道出现错误,相关媒体将必须承担被起诉的结果。5.39.217.76, B8 ? X8 e2 M, o5 m& x7 R
纳吉今天在马新社大厦出席媒体开斋餐会时表示,政府今后不会再审查外国媒体的报道文章。不过,他同时强调,如果有关政府的报道出现错误,那么,相关媒体就必须自行承担被起诉的后果。
5 ?* R& o7 l0 |! Z5.39.217.76他以新闻、通讯及文化部长莱益士雅汀(Rais Yatim)起诉部落客诽谤一案为例指出,政府届时便可采取法律行动对付不负责任的单位。公仔箱論壇4 g7 F5 K4 o. t2 T7 n
较早前,吉隆坡高等法庭宣判,被控诽谤罪成的部落客阿米祖丁必须赔偿30万元给莱益士雅汀。7 ]0 L0 Q; P: g- i: T1 g! C2 v1 |
政府检讨媒体审查制公仔箱論壇6 j2 Y; ?5 X7 y9 T# o& S7 K0 b
纳吉承认,政府在上个月审查《经济学人》针对净选盟的报道毫无作用,并透露政府决定重新检讨媒体审查制度,因现有的做法已不符合时宜。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K$ B* f* h/ ^: o
3 T- k, X( B* g+ j8 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“(政府)只是审查(文章中的)一段,但是,审查行动却制造更多的新闻,比相关新闻(净选盟)更轰动。
# I3 X+ @+ b2 H: Y他说:“政府不需审查媒体,若要在这新世纪审查媒体,必须先检讨所谓的审查是否符合适宜?是否有效?是否有意义?或是这种审查将带来哪些损失或利益?”tvb now,tvbnow,bttvb" D0 s. \+ ], ]3 x% O" g( r
纳吉坦言,无可否认,现今时代已不同,随着民众广泛通过信息通讯工艺获取资讯,加上全球化的趋势以及人民受教育的水平愈来愈高,身为政府或媒体从业员,则应改变政策或方式。8 k2 i6 _) [. r# P8 S* X
“有时候,不能以观念来比较真相,一般上,观念的城墙都会比现实和真相更大。”
+ c& H' s9 F+ ]; B. Q此外,纳吉说,他是马新社成立43年以来,首次出席马新社开斋晚宴的首相。5.39.217.76' M X( o; J% G5 c
他也说,与媒体共进开斋晚宴是他自三年前受委首相以来,便开始提出的建议。“我前来进行开斋晚宴,可与更多媒体接触,这人数比我在官邸进行开斋晚宴时更多。”tvb now,tvbnow,bttvb+ L5 v; c) A- g G4 }4 d U/ a
政府审查《经济学人》报道
1 p, V$ S5 d2 j$ A5 p. c+ O& X公仔箱論壇上个月,纳吉政府遭揭发向《经济学人》进行审查,一篇提及7月9日净选盟大集会的文章,竟然有三个段落遭涂黑,怀疑遭到内政部的审查和涂黑。该文题为:“拿下除弊者:亢进激烈的政府如何回应抗议集会”,全文不逾3000字。该文全文可在《经济学人》网站阅读,可是仍遭相关单位检禁。【点击:提及警方强压净选盟集会 《经济学人》文章遭涂黑】公仔箱論壇, c/ k, P+ _8 F
《经济学人》在全球190个国家出售,共有12个国家没收、查禁、或检禁该杂志,其中马来西亚名列第三,排名仅次于印度、中国。& ]$ d4 v( r( ]/ Z& V; W+ e* l
根据《经济学人》的图表,在2009年1月至2010年8月,马来西亚共检禁11项议题,而印度检禁31项议题,中国检禁13议题,查禁或没收12项议题。
# Z0 J F) I' a2 d2008年3月,《时代》周刊(Time)刊登了一篇专文评论时任国阵兼巫统主席、首相阿都拉巴达威的政绩、私生活,乃至首相夫人的打扮,结果无法通过国内安全部审查,其中四页被勒令抽起;读者在目录可看到专文的标题,但杂志里刊载这篇专文的那两页已经不见了。 【点击:专文评论首相政绩私生活 《时代》周刊四页被抽起】5.39.217.76" H# q6 ~' @6 Y( S. Q% h9 Q
|