[馬來西亞] 政府将探讨新审查媒体方式 纳吉承认涂黑经济学人落伍

civicboy1969

8月15日 晚上8点08分
. q4 c. }2 V5 l2 A9 R6 v5.39.217.76
) D. h% B/ V$ U& t- `$ Y公仔箱論壇国际杂志《经济学人》报道净选盟大集会的内容遭涂黑近一个月后，首相纳吉今日首度回应，承认政府当今的审查方式，已被视为不合时宜及没有效率。5 j. O  X" O4 }
. M! w# c6 d2 w) M4 c5 Q! w1 V
他说，政府将会探讨新的审查媒体方式。
; O4 W9 ]" H9 ]# }/ {5.39.217.76* o& Z0 e( K7 d' D
“《经济学人》的文章，只有一段被审查，但这个审查的举动，却变成了比原本新闻更大的新闻。”tvb now,tvbnow,bttvb! h  S6 {* E) E4 o: T' \9 t( y

  R, t$ i4 X, [0 _3 d公仔箱論壇理应诉诸法律行动
; _' N) h! h9 g- f( G公仔箱論壇+ f9 s8 X& O, ]
他今晚在官方新闻社《马新社》与员工开斋时致词说，政府目前审查媒体的方式，被视为“不再有效率、不合时宜及没有意义”。
6 h. F  [+ A% O6 w
: G8 f* V* ]6 p& B% c8 t8 K公仔箱論壇他说，如果政府对任何新闻感到不满，理应诉诸于法律行动，而不是以现有的方式审查媒体。
4 L  j$ M; J) ]" p公仔箱論壇公仔箱論壇; @$ T; Z7 y& }  B& X3 Z
内政部是在上个月19日以报道不实为由，删掉及涂黑《经济学人》于7月16日撰文报导的净选盟新闻部分段落及内容，全文有三处及遭到涂黑删掉。
  S; \( R8 J4 P3 O1 W. \. j/ t　7 f) R8 l7 H& X
这篇遭局部删除内容的文章，题目为“Political affray in Malaysia：Taken to the cleaners”。
' Q8 E6 ^" }; @: k4 C3 v公仔箱論壇4 d, C" C* l9 r1 `1 z
全文共有三处遭涂黑，其中两个段落有关警察暴力，包括一名集会者因为心脏病死亡，以及声称警方向医院发射水炮和催泪弹；另外一个被涂黑的段落，则是指称政府反口拒绝提供体育馆举行集会。
& K! E. X4 o  I( m6 n9 m1 U" X公仔箱論壇
' H: i1 L+ R" t# m公仔箱論壇内政部此举引起国人对大马新闻自由审查的关注，同时遭到朝野政党领袖非议。

civicboy1969

承认审查《经济学人》无作用
: w+ {! C  Q/ J- l$ X- D* T# `) QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。纳吉宣称今后不审查外国媒体
$ a9 r2 T# N. o. J7 d/ q公仔箱論壇
* q3 V/ K/ H- Y2 u5 W+ Ftvb now,tvbnow,bttvb
. ~6 i6 |. l& Z4 |+ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者／本刊记者 Aug 15, 2011 09:50:36 pm
; Y8 l  f: o, G公仔箱論壇
* P  z2 ~) h# u【本刊记者撰述】首相纳吉承认政府上个月审查《经济学人》（The Economist）针对净选盟（Bersih）的报道毫无作用，并宣称政府今后将不会再审查外国媒体刊登的文章，但是，如果有关政府的报道出现错误，相关媒体将必须承担被起诉的结果。
# O# d2 A6 _) d5.39.217.76纳吉今天在马新社大厦出席媒体开斋餐会时表示，政府今后不会再审查外国媒体的报道文章。不过，他同时强调，如果有关政府的报道出现错误，那么，相关媒体就必须自行承担被起诉的后果。
- z4 F, H3 l2 H8 e9 J2 |5.39.217.76他以新闻、通讯及文化部长莱益士雅汀（Rais Yatim）起诉部落客诽谤一案为例指出，政府届时便可采取法律行动对付不负责任的单位。5.39.217.766 m0 M4 B" p  _7 Y  T: g( V
较早前，吉隆坡高等法庭宣判，被控诽谤罪成的部落客阿米祖丁必须赔偿30万元给莱益士雅汀。
0 k8 y$ b0 G" A/ }! C: \/ o( GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府检讨媒体审查制
7 o+ C- \4 m& b: B7 M纳吉承认，政府在上个月审查《经济学人》针对净选盟的报道毫无作用，并透露政府决定重新检讨媒体审查制度，因现有的做法已不符合时宜。公仔箱論壇' v- U& K- G6 a  i( c

  [$ L! F8 m  F+ c6 H( Z* CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“（政府）只是审查（文章中的）一段，但是，审查行动却制造更多的新闻，比相关新闻（净选盟）更轰动。
$ @. s/ `4 Y- W3 X他说：“政府不需审查媒体，若要在这新世纪审查媒体，必须先检讨所谓的审查是否符合适宜？是否有效？是否有意义？或是这种审查将带来哪些损失或利益？”
  V6 v0 Z5 h( k0 e8 `: |- f6 u: _1 Utvb now,tvbnow,bttvb纳吉坦言，无可否认，现今时代已不同，随着民众广泛通过信息通讯工艺获取资讯，加上全球化的趋势以及人民受教育的水平愈来愈高，身为政府或媒体从业员，则应改变政策或方式。; U" J, E$ n, z( q3 V8 i# L% j
“有时候，不能以观念来比较真相，一般上，观念的城墙都会比现实和真相更大。”
* m( N' q/ [( {- [% K6 k1 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，纳吉说，他是马新社成立43年以来，首次出席马新社开斋晚宴的首相。
! o, F  j/ ~* h, Y7 N+ q9 p4 }tvb now,tvbnow,bttvb他也说，与媒体共进开斋晚宴是他自三年前受委首相以来，便开始提出的建议。“我前来进行开斋晚宴，可与更多媒体接触，这人数比我在官邸进行开斋晚宴时更多。”tvb now,tvbnow,bttvb# m2 K. p" S7 ^* J" N; e" @
政府审查《经济学人》报道
9 b# u& v$ D- ], A$ V上个月，纳吉政府遭揭发向《经济学人》进行审查，一篇提及7月9日净选盟大集会的文章，竟然有三个段落遭涂黑，怀疑遭到内政部的审查和涂黑。该文题为：“拿下除弊者：亢进激烈的政府如何回应抗议集会”，全文不逾3000字。该文全文可在《经济学人》网站阅读，可是仍遭相关单位检禁。【点击：提及警方强压净选盟集会 《经济学人》文章遭涂黑】5.39.217.76- {7 Z$ D& ]0 o: u* I/ J
《经济学人》在全球190个国家出售，共有12个国家没收、查禁、或检禁该杂志，其中马来西亚名列第三，排名仅次于印度、中国。公仔箱論壇' A: i/ Z; ^& K* x; T6 p6 \+ [& H
根据《经济学人》的图表，在2009年1月至2010年8月，马来西亚共检禁11项议题，而印度检禁31项议题，中国检禁13议题，查禁或没收12项议题。* c) X+ C6 a" `" e  O6 v( F
2008年3月，《时代》周刊（Time）刊登了一篇专文评论时任国阵兼巫统主席、首相阿都拉巴达威的政绩、私生活，乃至首相夫人的打扮，结果无法通过国内安全部审查，其中四页被勒令抽起；读者在目录可看到专文的标题，但杂志里刊载这篇专文的那两页已经不见了。 【点击：专文评论首相政绩私生活  《时代》周刊四页被抽起】
( N: a% ^0 E$ F0 }. }* v