承认审查《经济学人》无作用
. Z( Y+ Y7 n l; {9 ~( \& T公仔箱論壇纳吉宣称今后不审查外国媒体
) X5 D6 ^$ n/ B o4 {4 e5.39.217.76 " ~1 C6 v: G3 d7 R0 z- }" X
6 Y. h' \" S0 T, U
作者/本刊记者 Aug 15, 2011 09:50:36 pm
6 v o7 K* k* D, M, ]tvb now,tvbnow,bttvb
, Z3 Q& Y- b( q" P- R【本刊记者撰述】首相纳吉承认政府上个月审查《经济学人》(The Economist)针对净选盟(Bersih)的报道毫无作用,并宣称政府今后将不会再审查外国媒体刊登的文章,但是,如果有关政府的报道出现错误,相关媒体将必须承担被起诉的结果。 U2 o2 [6 o. i% q. g0 |% a+ O
纳吉今天在马新社大厦出席媒体开斋餐会时表示,政府今后不会再审查外国媒体的报道文章。不过,他同时强调,如果有关政府的报道出现错误,那么,相关媒体就必须自行承担被起诉的后果。
, a; k# T, I) u7 O/ B# O3 A% A公仔箱論壇他以新闻、通讯及文化部长莱益士雅汀(Rais Yatim)起诉部落客诽谤一案为例指出,政府届时便可采取法律行动对付不负责任的单位。# `' @" o S# ~. o
较早前,吉隆坡高等法庭宣判,被控诽谤罪成的部落客阿米祖丁必须赔偿30万元给莱益士雅汀。
. s7 m' i& B0 ^5.39.217.76政府检讨媒体审查制公仔箱論壇5 m6 l7 \9 i! v
纳吉承认,政府在上个月审查《经济学人》针对净选盟的报道毫无作用,并透露政府决定重新检讨媒体审查制度,因现有的做法已不符合时宜。; P4 j( V5 ~* O+ ?
tvb now,tvbnow,bttvb" S! d( P7 T7 n) b2 @6 Q
“(政府)只是审查(文章中的)一段,但是,审查行动却制造更多的新闻,比相关新闻(净选盟)更轰动。
& @5 i2 e5 }5 `& L3 w5 z/ E他说:“政府不需审查媒体,若要在这新世纪审查媒体,必须先检讨所谓的审查是否符合适宜?是否有效?是否有意义?或是这种审查将带来哪些损失或利益?”
- g& Q0 Y4 A3 b# d3 `8 Z m纳吉坦言,无可否认,现今时代已不同,随着民众广泛通过信息通讯工艺获取资讯,加上全球化的趋势以及人民受教育的水平愈来愈高,身为政府或媒体从业员,则应改变政策或方式。
7 A2 {3 ?, S, H x& l9 W( [tvb now,tvbnow,bttvb“有时候,不能以观念来比较真相,一般上,观念的城墙都会比现实和真相更大。”5.39.217.76" `$ R2 u# J. {* z' L: H
此外,纳吉说,他是马新社成立43年以来,首次出席马新社开斋晚宴的首相。
2 q/ r) @2 R* {! ]他也说,与媒体共进开斋晚宴是他自三年前受委首相以来,便开始提出的建议。“我前来进行开斋晚宴,可与更多媒体接触,这人数比我在官邸进行开斋晚宴时更多。”
- ~( l" `9 }$ p/ p7 l8 z/ t0 V政府审查《经济学人》报道
( ]. @! j+ G* ~4 z3 \tvb now,tvbnow,bttvb上个月,纳吉政府遭揭发向《经济学人》进行审查,一篇提及7月9日净选盟大集会的文章,竟然有三个段落遭涂黑,怀疑遭到内政部的审查和涂黑。该文题为:“拿下除弊者:亢进激烈的政府如何回应抗议集会”,全文不逾3000字。该文全文可在《经济学人》网站阅读,可是仍遭相关单位检禁。【点击:提及警方强压净选盟集会 《经济学人》文章遭涂黑】
3 X4 F" r- E7 d/ K7 } \ U《经济学人》在全球190个国家出售,共有12个国家没收、查禁、或检禁该杂志,其中马来西亚名列第三,排名仅次于印度、中国。
3 x2 D* z- C& C/ L2 M, f8 ?, |5.39.217.76根据《经济学人》的图表,在2009年1月至2010年8月,马来西亚共检禁11项议题,而印度检禁31项议题,中国检禁13议题,查禁或没收12项议题。
0 Q6 H9 q$ R$ V% w! T: F a2008年3月,《时代》周刊(Time)刊登了一篇专文评论时任国阵兼巫统主席、首相阿都拉巴达威的政绩、私生活,乃至首相夫人的打扮,结果无法通过国内安全部审查,其中四页被勒令抽起;读者在目录可看到专文的标题,但杂志里刊载这篇专文的那两页已经不见了。 【点击:专文评论首相政绩私生活 《时代》周刊四页被抽起】
, x9 t3 e" @* J& x公仔箱論壇 |