返回列表 回復 發帖

[時事討論] 我们敏感,还是你极端?

Saw Tan | 5月8日 晚上11点17分
! E; n! v# y8 S) L. }2 p% P公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb) K5 i6 a, }: t  w
公仔箱論壇9 Y3 J, l1 c5 T+ _0 @
众所周知,《前锋报》的言论过激是不争的事实。撰写“一个马来人,一个土著”的专栏作者再尼已非第一次惹祸,他曾写过一篇诋毁印裔的文章。看来该报玩弄种族情绪乐此不倦,反正有“马来人”作盾牌和巫统作靠山,无法无天之程度使人发指。、
5 L+ C8 I0 _" H  Z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b3 Z9 t" {: g; A
看了《前锋报绝非种族主义报章》一文,十分滑稽。该作者是政治味极浓的前报人,成篇马来人课题和心声、民族斗士、马来人大团结,是否低估了《前锋报》?难道他忘了该报的宗旨是“人民思想传声筒”吗?它到底要传达的是“人民”,还是“马来人”的心声?难道在他们眼里,“人民”就只有“马来人”,而非“大马人”?
* I! f6 Y* x0 H( p' k" {! ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- r2 X# y9 k  w% K6 @  h6 y3 E
《前锋报》光荣的失,让我想起萨依查哈里,一位秉持报刊中立、反政党垄断而被关押17年的报界英豪;还有另一位则是被《前锋报》解雇的半岛新闻职工会主席哈达瓦哈里。前者为《前锋报》非政治化坐怨牢,后者为争取新闻自由被炒鱿鱼。如今,《前锋报》仅在意协助巫统灌输种族思维,而忘了客观报导新闻的责任。称《前锋报》为巫统喉舌,并非没道理。公仔箱論壇! Q3 W, j' G* L1 T1 r% ?2 ~

7 t- {; o& J& f2 b9 s( d* k此为《前锋报》歌功颂德的文章,不以实证辩解《前锋报》非种族主义立场,只懂辩解《前锋报》是马来人的心声,叫人怎么信服?问题在于,《前锋报》真如其所说的“了解我国是多元社会,在没仇视友族的情况下传达马来人真正的心声”,这根本有驳于事实吧?刊载过李霖泰等的文章就算“多元”?阅过《前锋报》的他族都知晓,其言论版是火药味最彻底的,其标题往往是最具煽动力的。
! v6 m% k1 W+ ]% n& b5.39.217.76# t2 J0 O/ X  |- U* D( W) p
若要人不知,除非己莫为,干了许多好事却死不承认、掩盖丑态,才是最作呕的。土权组织力挺《前锋报》,反指华文报更种族主义,分明是在推卸责任,难道他们忘了首相称赞过华文报中立吗?《前锋报》自誉为马来人的报章,却是被政党骑劫后的思想和心声,是问一份被政党扭曲和荼毒的报纸,怎能正确传达马来人、大马人民的心声?
7 h/ [( e/ X- H$ z" j5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ^8 Z) p  H3 w" X( C+ ], v
正所谓人各有别、思想各异,没有一个组织能随意左右一族群的思想,人们有选择的自由,不必由谁规定来代表他们的立场。当然,除非该者是法西斯或纳粹。5.39.217.762 D) w# d  E8 E; E) `; }
公仔箱論壇6 c: o( b- B% O$ N9 p
發貼是一種責任看貼是一種享受回帖是一種支持
返回列表