Saw Tan | 5月8日 晚上11点17分
4 r8 d9 Z! @0 R6 s$ F5.39.217.76 5.39.217.76& U; c% w0 j1 L, y2 ~& l8 J
' Q8 h- b& U) I1 C# s5.39.217.76众所周知,《前锋报》的言论过激是不争的事实。撰写“一个马来人,一个土著”的专栏作者再尼已非第一次惹祸,他曾写过一篇诋毁印裔的文章。看来该报玩弄种族情绪乐此不倦,反正有“马来人”作盾牌和巫统作靠山,无法无天之程度使人发指。、TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k# C4 R: l: q T# N7 k
tvb now,tvbnow,bttvb9 w: H E/ [: u" O' K4 I& P
看了《前锋报绝非种族主义报章》一文,十分滑稽。该作者是政治味极浓的前报人,成篇马来人课题和心声、民族斗士、马来人大团结,是否低估了《前锋报》?难道他忘了该报的宗旨是“人民思想传声筒”吗?它到底要传达的是“人民”,还是“马来人”的心声?难道在他们眼里,“人民”就只有“马来人”,而非“大马人”?
' Q) R3 P b4 ] _公仔箱論壇
+ A0 F8 K) T* f" W q5.39.217.76《前锋报》光荣的失,让我想起萨依查哈里,一位秉持报刊中立、反政党垄断而被关押17年的报界英豪;还有另一位则是被《前锋报》解雇的半岛新闻职工会主席哈达瓦哈里。前者为《前锋报》非政治化坐怨牢,后者为争取新闻自由被炒鱿鱼。如今,《前锋报》仅在意协助巫统灌输种族思维,而忘了客观报导新闻的责任。称《前锋报》为巫统喉舌,并非没道理。+ a5 l+ w/ ]6 \, X
3 o3 G$ `5 W7 w; j( |" d2 n
此为《前锋报》歌功颂德的文章,不以实证辩解《前锋报》非种族主义立场,只懂辩解《前锋报》是马来人的心声,叫人怎么信服?问题在于,《前锋报》真如其所说的“了解我国是多元社会,在没仇视友族的情况下传达马来人真正的心声”,这根本有驳于事实吧?刊载过李霖泰等的文章就算“多元”?阅过《前锋报》的他族都知晓,其言论版是火药味最彻底的,其标题往往是最具煽动力的。
. A9 r: C' c" d5 M5 rtvb now,tvbnow,bttvb: y; ^& J- i$ E. ~0 W
若要人不知,除非己莫为,干了许多好事却死不承认、掩盖丑态,才是最作呕的。土权组织力挺《前锋报》,反指华文报更种族主义,分明是在推卸责任,难道他们忘了首相称赞过华文报中立吗?《前锋报》自誉为马来人的报章,却是被政党骑劫后的思想和心声,是问一份被政党扭曲和荼毒的报纸,怎能正确传达马来人、大马人民的心声?tvb now,tvbnow,bttvb8 g4 y1 {2 A0 e2 n$ E3 `0 F8 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r/ }5 M6 _( F# _9 c: G7 a# B
正所谓人各有别、思想各异,没有一个组织能随意左右一族群的思想,人们有选择的自由,不必由谁规定来代表他们的立场。当然,除非该者是法西斯或纳粹。公仔箱論壇2 M9 h: q) [ d8 G/ P9 p. x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T* H0 W; ^- |6 ~, C9 X
|