Saw Tan | 5月8日 晚上11点17分- c0 O% D: c* _. Q, ^
, G* }( U+ Q2 y+ Y/ ^3 X
公仔箱論壇: C% w$ P2 ] c6 N0 b! Q2 R' g# n4 q8 J
众所周知，《前锋报》的言论过激是不争的事实。撰写“一个马来人，一个土著”的专栏作者再尼已非第一次惹祸，他曾写过一篇诋毁印裔的文章。看来该报玩弄种族情绪乐此不倦，反正有“马来人”作盾牌和巫统作靠山，无法无天之程度使人发指。、
8 v, |* G6 J5 B4 C% y% y/ s' i# xtvb now,tvbnow,bttvb
: P& Q7 U4 V* t$ n" y* i+ w FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。看了《前锋报绝非种族主义报章》一文，十分滑稽。该作者是政治味极浓的前报人，成篇马来人课题和心声、民族斗士、马来人大团结，是否低估了《前锋报》？难道他忘了该报的宗旨是“人民思想传声筒”吗？它到底要传达的是“人民”，还是“马来人”的心声？难道在他们眼里，“人民”就只有“马来人”，而非“大马人”？
v. I" A+ a' X9 b/ a5 s- ]+ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ^$ R/ y' J7 |2 i+ w: P& `
《前锋报》光荣的失，让我想起萨依查哈里，一位秉持报刊中立、反政党垄断而被关押17年的报界英豪；还有另一位则是被《前锋报》解雇的半岛新闻职工会主席哈达瓦哈里。前者为《前锋报》非政治化坐怨牢，后者为争取新闻自由被炒鱿鱼。如今，《前锋报》仅在意协助巫统灌输种族思维，而忘了客观报导新闻的责任。称《前锋报》为巫统喉舌，并非没道理。
2 e, z* V. r& b/ ^& n4 {公仔箱論壇
( \* {3 v" ^8 J1 n4 t" M此为《前锋报》歌功颂德的文章，不以实证辩解《前锋报》非种族主义立场，只懂辩解《前锋报》是马来人的心声，叫人怎么信服？问题在于，《前锋报》真如其所说的“了解我国是多元社会，在没仇视友族的情况下传达马来人真正的心声”，这根本有驳于事实吧？刊载过李霖泰等的文章就算“多元”？阅过《前锋报》的他族都知晓，其言论版是火药味最彻底的，其标题往往是最具煽动力的。
" h, n0 L# w7 H5 N0 h6 B8 `' x- Y( J5 R* H8 y" X: P; ]4 R
若要人不知，除非己莫为，干了许多好事却死不承认、掩盖丑态，才是最作呕的。土权组织力挺《前锋报》，反指华文报更种族主义，分明是在推卸责任，难道他们忘了首相称赞过华文报中立吗？《前锋报》自誉为马来人的报章，却是被政党骑劫后的思想和心声，是问一份被政党扭曲和荼毒的报纸，怎能正确传达马来人、大马人民的心声？
! ?" r" ?9 ]% n' u o4 P公仔箱論壇公仔箱論壇: N9 r- w# T; ?1 P9 j" X0 {" [1 a
正所谓人各有别、思想各异，没有一个组织能随意左右一族群的思想，人们有选择的自由，不必由谁规定来代表他们的立场。当然，除非该者是法西斯或纳粹。
+ E% Q% s: c" t7 ?: e! j公仔箱論壇
5 U5 ]6 z% u3 e+ j9 d9 h5.39.217.76 |
發表於 2011-5-9 01:44 AM
| 
看貼是一種享受
回帖是一種支持
他叫坏小孩,,,,,,
