美甲UV燈是安全的
~5 `* E- w- {3 l0 h Z 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。. h# L: Z- v4 A |3 ?
5.39.217.769 O; x! n2 [7 s2 J& M: |
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。) G$ {! M" A, K5 i2 O1 n
1 Y2 E% E7 n& K) F! w0 \ 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
% ], N2 L" t0 h Q. B( i$ h7 S
/ X- t! O! [& W! Z$ Xtvb now,tvbnow,bttvb 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
5 }; y* ~+ P& F# yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇/ ^+ b$ S; _; ]+ u, K% l7 }
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。$ _) J" Q" ^( e$ m
' @. S4 Y. Z y m1 I4 Dtvb now,tvbnow,bttvb 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
0 k; x# N/ j; B$ P; L7 f公仔箱論壇
, W4 S! h' ]( J8 K' G$ I. Itvb now,tvbnow,bttvb Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。5.39.217.76: K5 g$ H% }3 `) {- G6 H
- ~+ G j/ ]2 C, gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
9 c5 `. h5 x7 K8 v. ]: S公仔箱論壇
8 z2 U/ m. U0 c2 o) w 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
5 a4 Y6 z5 i+ ], ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 6 B) }5 P D m* B) X; q0 x8 K
出處: WebMD Health News
2 H" K5 t6 }7 Q, }, m5.39.217.76作者: Daniel DeNoon ( h; c4 g! P3 r( h6 [
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 