美甲UV燈是安全的
, C, G9 S6 ~! utvb now,tvbnow,bttvb 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
3 D% W& Y( B3 u: B d8 n- [. T公仔箱論壇
- D+ N" {' {' n* W( E' R- k; i 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
, K. K6 m$ e! w+ y: cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76' L N) b1 N' r. D
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。- B( g3 T5 J( k# _
2 o) m+ Y7 }( P) p+ a+ @% ~ 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
* _7 c0 o' B- J6 r# G / I, M; k; U# |. y
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。tvb now,tvbnow,bttvb7 z t2 m; ?, w
tvb now,tvbnow,bttvb1 d0 D. v- e4 P9 ^
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
0 b5 ]4 H( I! ^) ?公仔箱論壇 + R' s+ M' t& o
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。) o7 H6 b6 d- a) u* z; O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 d0 a8 F/ L, D2 T) ^$ t
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
" B) C1 }( }5 g0 `- P公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb3 @/ E& s6 f# h, m/ f6 q3 D
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
- f& [ Y$ K5 Z- F/ ytvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇$ I. J# S* h" \5 B1 F" M8 \
出處: WebMD Health News
# C% A% b% |; ]8 a# ~' I8 v作者: Daniel DeNoon
& ?' {- F( U f+ n6 B, ~" W) t公仔箱論壇審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 