美甲UV燈是安全的 公仔箱論壇0 q) ?, i( G% {: [
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
* V; J0 X* N' L2 Y/ a* l公仔箱論壇 8 L. ^! r6 O9 w# B B% c
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。* ~# ?/ k7 ^4 g5 V9 b/ |/ C+ Q
5 c* O# f" p- c0 F$ ~
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
, y* M' o( S. G/ w- K+ k& ~ 5.39.217.76- } q! T# m- y2 S- @% g5 g. b5 l4 H
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
% j e8 @- _: u5 T. i o% l公仔箱論壇
/ p- ?& D9 l! S9 m- l 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。5.39.217.76: _& h( V) Q' C
, m5 v/ K) ]- u7 q5.39.217.76 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
) R7 [7 k0 W; e- E& `9 u公仔箱論壇
8 F& A* |7 b3 \; Z公仔箱論壇 Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。tvb now,tvbnow,bttvb4 ~& E/ o, C2 c. a- A- \3 V" Y' p
tvb now,tvbnow,bttvb1 a' [, N K3 l
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。; L" L9 \1 Q3 s
: q; g* E c- H, y/ }! `4 [2 C 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
% F: A* O2 c8 t5.39.217.76
Y* ?/ a; p3 p6 A& }. V出處: WebMD Health News 8 j. E( d3 F! L) x1 j
作者: Daniel DeNoon
1 Z U1 s7 w1 e+ `/ `3 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 