美甲UV燈是安全的
9 H* a8 L5 B1 o5 I: X' itvb now,tvbnow,bttvb 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
$ n3 c# X+ c/ b公仔箱論壇 5.39.217.76( j7 t E& [5 U g1 }4 n) f- c; w$ _
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
& a( E6 R w I1 t* ]$ d9 M
# b8 {4 K! c E0 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
1 m# M* b) |* }+ c: A: `! y 2 E! l. C+ s& D' g" G6 b
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。公仔箱論壇! L' C4 a- Z3 S$ T, E4 `
- @: [# q( Q. x' ^! {# m5.39.217.76 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。1 h3 |7 @& a8 L/ ~8 W
# I8 {3 I c+ Z1 r
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。tvb now,tvbnow,bttvb# }# g5 j6 p& G+ \5 g- i
公仔箱論壇% G3 x2 R& @4 r; _
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
: Z0 u; K" \' K4 v4 n& c otvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s2 z" e- k9 c) z" x" [$ x
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。6 L6 F7 d) I( m& t9 u
$ K" V# p3 a) R+ C 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。公仔箱論壇2 E* @% y, k0 W) D) g, b4 ]
公仔箱論壇0 H& J: v* ^. r6 w: I# K" N
出處: WebMD Health News
& B" F* X' S. |7 J作者: Daniel DeNoon TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C8 j T. f( {3 a n! N! a& |
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 