美甲UV燈是安全的 tvb now,tvbnow,bttvb2 t4 |" C+ N1 G, f+ @
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
0 V/ |; H. i, \: F& R, k5 a 公仔箱論壇' t4 H! j2 x' Q5 I
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
' r9 G* C+ h! h9 ~% j3 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( j/ `* @3 h$ \/ u" ]% W5.39.217.76 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
# s4 n0 L- V2 Q% m3 M# l' m( O* gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# s6 j: k5 T0 p" E 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。tvb now,tvbnow,bttvb) [' n1 M O' H0 P6 q' q
5.39.217.76( g" F) y( V# |0 M* f1 S
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。5.39.217.76) J% A4 E5 P! @( X
* @6 a9 h. c! x9 `2 e$ S6 r. Z; V 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。' M y2 D: o. V1 E5 G
, z# e* m. J$ z8 x& v% _5.39.217.76 Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
2 e% s2 R& g6 P' j5.39.217.76 2 H/ H) [. I3 g. R+ [
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* d! \ d& c. H4 H+ s& n8 F+ f
2 A# h6 K5 q7 O( d5 F& B+ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
* u( h; v, z3 b& n, g; e
+ k+ N* f3 g4 k公仔箱論壇出處: WebMD Health News
7 l- a' E X) l2 |# s; S. VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者: Daniel DeNoon 7 J3 ]' Q- z0 R& o
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 