美甲UV燈是安全的 6 \1 S6 K+ X: }5 |
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。5.39.217.76$ V3 Y* t2 A. |4 R& H( m
9 g. A9 ^; H! z7 O. z! I- l! S5 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
$ ^& D7 D" g5 W: V7 i2 O
+ l7 j" w O- J5 }( J' _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
1 m" G7 M5 r( e$ z) r. p8 h& t5 C2 K5.39.217.76 公仔箱論壇1 `" [ w: b' o9 R& C
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。公仔箱論壇. }- L; \7 y( H2 S4 y: ~
. `* i5 M" E: [$ |. o/ ~
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。tvb now,tvbnow,bttvb* k* A; u1 Q' @( Y" |3 `; Y( V1 K
% y7 [: w, q6 v' z. U. F) r( @tvb now,tvbnow,bttvb 結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。公仔箱論壇5 ?/ d' C1 z9 @$ J/ ^& {8 B6 W
5 o6 Q- q& u, A2 X# A' k D
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。 r# m! o5 F7 P3 ]! a6 r2 R/ ~0 q
) @+ B1 b3 z$ x公仔箱論壇 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。公仔箱論壇 H; ~* S F& a5 J2 @% a& Z+ A, ]
公仔箱論壇$ c) E5 E6 D5 E! h8 B0 J
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
1 l, B% ]0 V, s' H, Wtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb1 u* ?" v2 Z6 m# b+ f1 c) L
出處: WebMD Health News tvb now,tvbnow,bttvb/ m# X- {) d; A/ |
作者: Daniel DeNoon
, Z! b. F# i& ^, `7 f2 F審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 