美甲UV燈是安全的
! {" Y2 q& P+ d1 R; [ d7 s* U 有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。* `8 r8 H' T, ^+ v ]! A* S5 E# D( N" S
4 t! U* a, i: D9 V1 v9 @# V' b! I% ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。9 k: `7 D5 ^8 t* G8 v: X& M
9 F; `# ^# n$ y/ S9 b 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
9 p; s5 r# H+ |% ^9 v$ P 5.39.217.76! p% ^+ E6 V" G3 y2 l8 H
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
1 E- ?# o' a, U) k8 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 l0 ]0 n7 n* @- |* Z( w: v 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
/ G9 s% s! r$ @/ D/ K+ b7 B5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb1 c; F% y6 }1 r' G
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。5.39.217.76' A8 E- e1 [( Q I
4 X& \5 w& m: H/ I8 J: xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W- Y% n( @9 f% ^" k
7 K7 Y* E$ G) W0 r3 D; M: F 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
/ v4 @' E M# M8 Ytvb now,tvbnow,bttvb
! D+ K, Q' ~, W; u* ] 這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
; `8 Q! O$ t& X a) Z; E9 f公仔箱論壇
0 w5 b. v4 A7 J' A5.39.217.76出處: WebMD Health News
! I! R7 _8 K: O! M1 g: C: h. r作者: Daniel DeNoon tvb now,tvbnow,bttvb5 Y" Q n: g" r& V. Y+ N0 ?4 o
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 