返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 美甲UV燈是安全的

美甲UV燈是安全的5.39.217.767 H0 o4 a. o) n2 R6 J$ ]
  有篇研究指出,現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌,即使每週連續使用250年也是如此。tvb now,tvbnow,bttvb5 A" u4 L4 r3 `3 g- Q4 d/ ]
  tvb now,tvbnow,bttvb0 @: y' N- z/ V
  許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的,主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌,卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。tvb now,tvbnow,bttvb& m4 A5 W$ \8 F& H" O" C4 ~7 P
  & s. \% a3 J" A5 k3 J* Q3 {
  但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量,這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法,跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
& n6 q) b, |, k/ J8 q! |0 K# q  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C  z5 C. M( K" n5 B
  研究人員比較三種美甲UV燈,4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈,這些與約90%的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量,這已經超過美甲沙龍會照射的時間。" y" I. W( ]$ N' ^5 q
  5.39.217.76( u+ O: K9 t8 G* c6 `
  研究人員計算,4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次,或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次,才等於接受1次光療的劑量。
5 [8 c( W, O9 A; z5.39.217.76  公仔箱論壇- D0 `3 j9 L2 {
  結果顯示,每週照1次美甲燈,250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示,雖然有風險,但風險很低。5.39.217.76& c) F9 V9 `" U: U) e
  tvb now,tvbnow,bttvb8 L5 b$ S/ m- r! H& i  G4 E
  Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示,這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射,但這種設備似乎是低風險的,不常使用的話風險更低。公仔箱論壇. Q  J3 f* [' [9 B' `9 d) }
  tvb now,tvbnow,bttvb. g/ f" q$ w1 y3 Z0 H) N
  每次到指甲沙龍做膠化指甲,都要在美甲燈下曬個3次3分鐘,這比正常指甲吹乾的時間更長一些。公仔箱論壇* q7 s; E: x7 m2 {. P" z
  0 z2 J* ^# ?9 {: L- }) ?
  這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大,讓照射UV燈的劑量科學化,但研究人員希望有更多徹底的研究。
- R: U( E9 x% l  S4 y* D& P5.39.217.76  公仔箱論壇: p: h* F' A' P: c3 W" Z
出處: WebMD Health News 5.39.217.76* c1 J  v4 y8 I9 N
作者: Daniel DeNoon
/ Q( T6 h3 a4 L6 H% |6 }8 h5.39.217.76審閱: Louise Chang
返回列表