美甲UV燈是安全的 tvb now,tvbnow,bttvb( k" E% M* ]3 |' _. M" X8 L$ r/ c- t
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。: K( [( r5 U/ J% j9 m
, o2 V$ W# l5 L5 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
- ~& Z! p! c$ b! i/ T* M$ C
2 Q. w. z7 J# ]' n! C* S8 J6 m 但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
& W5 d9 c. d, Y c h" ^
W" _$ q( k6 B cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。( j# N0 H/ Z: H# Y- i
2 @# N5 M" m- E) ]6 U: [: ttvb now,tvbnow,bttvb 研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。tvb now,tvbnow,bttvb5 i3 ~+ X+ j( |+ I: Q
tvb now,tvbnow,bttvb8 _; D' N b0 M o
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
- i, X8 S: w3 b7 |' [公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H/ w8 I/ H$ F! o+ X0 h
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。. n* F, h( B" ~- j. i# ?+ s, n9 k6 ]
: u! Q8 }2 }5 d( T+ Y: T+ l 每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
3 R( l* K& j$ d& o tvb now,tvbnow,bttvb/ |& I( u i5 V$ K0 [; X Y
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
+ N+ f9 p. f1 U% ltvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C2 \/ d) g6 P' t2 i: Q
出處: WebMD Health News 公仔箱論壇; k2 G# ?6 E# X P+ V
作者: Daniel DeNoon
5 A/ u$ u D" Ntvb now,tvbnow,bttvb審閱: Louise Chang |
發表於 2012-12-21 08:18 PM
| 