病患偏好會影響糖尿病治療選擇作者:Ricki Lewis, PhD
/ n. R3 L. r- `出處:WebMD醫學新聞
, f: Q4 ?' ?: |6 ~4 G. g( H/ B. j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ i4 c* w0 G$ I3 h
糖尿病患面臨胰島素給藥方式和葡萄糖監測方式的選擇。線上內科醫學誌上一篇針對各方式之效果分析的比較研究,考量治療結果和監測第1及第2型糖尿病可以有助於決策。5.39.217.762 E9 }+ L+ O+ `
4 V- _3 Z- C) H: b* o# L$ U; |2 U
Hsin-Chieh Yeh博士和約翰霍普金斯大學及凱斯西儲大學的研究夥伴,進行了一篇系統回顧和控制臨床試驗的統合分析,以評估比較密集胰島素治療給予方式(連續皮下胰島素輸注[CSII]和每日多次注射[MDI];19篇試驗)、葡萄糖監測方式(自我監測血糖[SMBG]和即時連續葡萄糖監測[rt-CGM];10篇試驗)、或MDI與SMBG併感應器擴大胰島素幫浦(4篇試驗)的效果和安全性。
; ^# ~( W$ ?5 m5 \' n5.39.217.76
4 I2 N0 w6 d6 q) ^" R. m9 e" l8 b 分析的33篇研究中,24篇屬於並行設計,9篇為交叉研究。
. T. V7 I5 ^8 g- g7 x5.39.217.76 9 U3 q9 E0 [; E, H
CSII組的分析強度和過去的研究比較,此次分析並未包括使用短效胰島素,而是以現在標準臨床實務所用的衍生物取代。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 j( ~* G5 k7 c, x
+ E) U( R3 H2 \/ I5 J; C1 J+ U4 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 對於第1型糖尿病孩童或成人、第2型糖尿病成人,CSII和MDI對糖化血色素(HbA1c)與嚴重低血糖有類似的效果。一篇研究發現,CSII對於降低第1型糖尿病成人的HbA1c比較有效果;CSII和MDI對於體重增加的效果也類似。
$ L& J& G; o' Z9 `# ktvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p1 \6 H9 {/ ]0 r
rt-CGM降低HbA1c的效果優於SMBG(兩組之間的變化差異為-0.26% [95%信心區間(CI),-0.33%至-0.19%]),嚴重低血糖發作方面無差異。對於第1型糖尿病,使用感應器擴大注射幫浦降低HbA1c的效果優於SMBG和MDI(整體分析各組之間與開始時的差異為-0.68% [95% CI,-0.81至 -0.54])。
) b7 Z9 c; ]: a2 v6 r TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c. i; K4 _, t8 D+ Z$ S
研究者結論指出,以MDI和CSII密集胰島素治療對於第1型糖尿病患降低HbA1c的效果相似,但是CSII對於孩童的治療滿意度和成人的生活品質較佳。這些資料顯示,密集胰島素治療的方式可以依病患偏好個別化,將可使治療滿意度和生活品質最大化,MDI和速效衍生物為主的CSII對於血糖控制有類似效果。5.39.217.76- u+ V" D7 b- Y
tvb now,tvbnow,bttvb4 ~$ v) g$ H. C: S2 Q
這是首次以系統性回顧檢視rt-CGM相較於SMBG和感應器擴大幫浦相較於MDI/SMBG之效果的比較研究;研究結果指出,rt-CGM 在降低HbA1c值方面優於SMBG,且不會增加嚴重低血糖風險,在第1型糖尿病中,特別是那些遵醫囑使用監測裝置者。tvb now,tvbnow,bttvb7 ?. l- x" A/ h& z& \$ V0 l8 d9 \
公仔箱論壇) b" H( ~ m4 u- W! i3 Z8 m5 y# |' y
統合分析的限制在於考慮的研究數量和樣本數。此外,選定的研究可能無法準確反應糖尿病族群,因為研究對象傾向有高遵醫囑性,這些技術費用也較高,因此,可能無法代表一般病患;生活品質評估可能因為非雙盲研究而有所誤導。對於只有使用CSII或MDI者,研究者無法比較rt-CGM和SMGB,因為分析的研究並不一致。5.39.217.767 I( @2 X2 }! V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H' V& [9 T0 }" E4 d3 ]6 z2 |
研究者建議,未來的研究應比較更大型和更多元的研究對象,並考量遵醫囑性對於結果的影響。 |