病患偏好會影響糖尿病治療選擇作者:Ricki Lewis, PhD 公仔箱論壇( P, g5 m3 U& R
出處:WebMD醫學新聞
. H1 E% \) v4 v' w- z公仔箱論壇* y$ V2 u, I3 V6 p* ?
糖尿病患面臨胰島素給藥方式和葡萄糖監測方式的選擇。線上內科醫學誌上一篇針對各方式之效果分析的比較研究,考量治療結果和監測第1及第2型糖尿病可以有助於決策。
$ o, `' o/ U* c; X7 O$ e5.39.217.76 * p4 ^% G# r, a, z7 w' F
Hsin-Chieh Yeh博士和約翰霍普金斯大學及凱斯西儲大學的研究夥伴,進行了一篇系統回顧和控制臨床試驗的統合分析,以評估比較密集胰島素治療給予方式(連續皮下胰島素輸注[CSII]和每日多次注射[MDI];19篇試驗)、葡萄糖監測方式(自我監測血糖[SMBG]和即時連續葡萄糖監測[rt-CGM];10篇試驗)、或MDI與SMBG併感應器擴大胰島素幫浦(4篇試驗)的效果和安全性。, r# p" V8 H+ u8 i* F$ x
公仔箱論壇' E4 `, {6 l& u! h, C3 f3 D% f
分析的33篇研究中,24篇屬於並行設計,9篇為交叉研究。5.39.217.76 s/ U4 c7 G! l1 b8 X0 \: t
/ i0 _6 ~7 e' V$ e q5.39.217.76 CSII組的分析強度和過去的研究比較,此次分析並未包括使用短效胰島素,而是以現在標準臨床實務所用的衍生物取代。
4 Y9 V4 l0 x/ Z. b0 [
, a1 B) x+ E* T! s1 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 對於第1型糖尿病孩童或成人、第2型糖尿病成人,CSII和MDI對糖化血色素(HbA1c)與嚴重低血糖有類似的效果。一篇研究發現,CSII對於降低第1型糖尿病成人的HbA1c比較有效果;CSII和MDI對於體重增加的效果也類似。
! d8 i+ Z0 {1 H" f' ~3 I \ & t3 }( S/ r% |2 Y+ F/ V
rt-CGM降低HbA1c的效果優於SMBG(兩組之間的變化差異為-0.26% [95%信心區間(CI),-0.33%至-0.19%]),嚴重低血糖發作方面無差異。對於第1型糖尿病,使用感應器擴大注射幫浦降低HbA1c的效果優於SMBG和MDI(整體分析各組之間與開始時的差異為-0.68% [95% CI,-0.81至 -0.54])。
. @# j/ v6 |+ K& F' W4 S, p! mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇+ O! f- E4 F9 l" b. b$ |+ g1 W6 m
研究者結論指出,以MDI和CSII密集胰島素治療對於第1型糖尿病患降低HbA1c的效果相似,但是CSII對於孩童的治療滿意度和成人的生活品質較佳。這些資料顯示,密集胰島素治療的方式可以依病患偏好個別化,將可使治療滿意度和生活品質最大化,MDI和速效衍生物為主的CSII對於血糖控制有類似效果。
# C4 m2 K9 l- [% j5 ~4 g4 a& h& ltvb now,tvbnow,bttvb
$ F1 |* d& t" ?; @3 S4 d/ ~+ p$ x 這是首次以系統性回顧檢視rt-CGM相較於SMBG和感應器擴大幫浦相較於MDI/SMBG之效果的比較研究;研究結果指出,rt-CGM 在降低HbA1c值方面優於SMBG,且不會增加嚴重低血糖風險,在第1型糖尿病中,特別是那些遵醫囑使用監測裝置者。
# E% B# X/ s2 k# O5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [2 V# I* i: b0 m. y5 b. C* ?
統合分析的限制在於考慮的研究數量和樣本數。此外,選定的研究可能無法準確反應糖尿病族群,因為研究對象傾向有高遵醫囑性,這些技術費用也較高,因此,可能無法代表一般病患;生活品質評估可能因為非雙盲研究而有所誤導。對於只有使用CSII或MDI者,研究者無法比較rt-CGM和SMGB,因為分析的研究並不一致。
2 G% ] h& A T公仔箱論壇
. f4 f/ {* v1 C; rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 研究者建議,未來的研究應比較更大型和更多元的研究對象,並考量遵醫囑性對於結果的影響。 |