尿道無包莖不會改變UTI風作者:Troy Brown
4 }, N) P$ d2 n z- l, D出處:WebMD醫學新聞
/ s) k1 P) }- r! x) k$ V4 C7 E$ k
6 b* S5 l E, s# N; n$ o, L公仔箱論壇 根據最近線上發表於加拿大醫學協會期刊的一篇前瞻式橫斷面研究,不論尿道包莖的程度如何,所有未受割禮之男孩的尿道感染風險都比較高。
& Q8 Q" j* q, W9 F" V0 E( H5.39.217.76
* H- w: f$ d( H9 [# X 加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒急診醫學科的Alexander Sasha Dubrovsky醫師等人解釋,未受割禮之男孩的尿道感染比接受割禮者常見,有些人相信,尿道包莖有相當程度的影響,風險最高的男孩其尿道開口只有部分可見或完全看不見。
+ P9 y0 L% B( S5 n( M; @) }% n: o ptvb now,tvbnow,bttvb
9 p/ W" D: l7 Y Dubrovsky醫師等人在一間三級照護小兒急診部進行一項前瞻橫斷面研究,對象是3歲以下、還不會上廁所且醫囑經尿管取得尿液培養的男孩。
* `9 b* N" B8 B: f) T- Atvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V1 n* u( |2 I
於2007年4月至2009年12月間篩檢納入病患,如果在急診前72小時內有使用抗生素、之前7天內有插尿管,或者因為任何生殖泌尿道異常而無法插入尿管者則排除。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a6 o7 C( \! x& [
0 J" k3 p0 b. W$ q6 ]0 b/ a" m
研究對象被分成3組:接受割禮之男孩、有部分或完全看不見尿道但未受割禮之男孩、可完整看見尿道之未受割禮男孩。tvb now,tvbnow,bttvb4 v: m. p6 R$ x; }# c
tvb now,tvbnow,bttvb6 ~. j2 v0 q0 A6 U- p$ `* `& Q
納入研究的404名病患中,339名男孩有尿液培養結果;這些孩童中,40名男孩未接受割禮且尿道完整可見、106人則是可看見部分尿道開口、163人看不見尿道開口、84人進行割禮;包莖是由護士進行插尿管時進行評估。5.39.217.766 B8 U6 F/ s# Z2 y8 y3 ^+ F
, z3 v& e, w; o5 N4 ~$ v3 N公仔箱論壇 研究對象年紀中位數為3.9個月(四分位距[IQR],1.5 - 11.2個月);44.0% (173/393)的男孩年紀小於3個月;與可看見部分或看不見尿道開口的男孩(3.4個月;IQR,1.4 - 8.9個月)相比,完整可見尿道開口且未受割禮的男孩年紀較大些(11.6個月;IQR,2.8 - 18.5個月)。
6 q) Y. ?: M; y+ ^! N5.39.217.76
9 d6 N7 J" d" c 3個月以下未接受割禮的男孩中,只有7.9% (11/140)可完整看見尿道開口,12個月以上的男孩則是32.3% (20/62)。
$ K% V8 P: `: k# a# N. z公仔箱論壇
5 _0 a) Z3 @: Y7 c' N) N公仔箱論壇 共有20.4% (80/393)的男孩有尿道感染,可完整看見尿道開口者之中,30.0% (12/40)有尿道感染,可看見部分或看不見尿道開口的男孩則是23.8% (64/269)(P = .4)。
7 _' y% n' _% m% F$ J7 r# p5.39.217.76
?2 {0 {$ C6 `" P3 m5.39.217.76 和可完整看見尿道開口者相比,可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染未校正勝算比為0.73 (95%信心區間[CI],0.35 - 1.52)。
3 K; K4 B$ A! v% ?! q: z8 @( z, b0 N2 ?公仔箱論壇
5 d5 o! C% {, i d; L公仔箱論壇 研究者在多變項邏輯回歸中唯一保留的變項是年紀,校正勝算比為0.41 (95% CI,0.17 - 0.95;P = .04),這表示可看見部分或看不見尿道開口之男孩的尿道感染風險比,顯著低於尿道可完整看見者。tvb now,tvbnow,bttvb u- h: t- L- R' H5 S# n4 y& m
0 N* j$ s8 r& A. @7 ktvb now,tvbnow,bttvb 作者們寫道,雖然我們無法排除完整可看見尿道開口之男孩的風險較高的可能性(和我們的假設相反),這次的結果應謹慎詮釋,因為完整可看見尿道組的樣本數少。再者,之前無研究顯示這類關聯,也無明顯的生理機轉可以解釋這個結果。tvb now,tvbnow,bttvb: p0 F u( @$ w, v
6 Q0 x! U( t- u# {8 N' O
作者們結論表示,其結果認為,未受割禮之男孩有尿道感染的臨床症狀或徵兆者,不論尿道的可見度如何,尿道感染風險相當;醫師們應繼續根據割禮狀態而非包莖程度,決定哪些男孩應進行尿道感染的介入。 |