返回列表 回復 發帖

[健康資訊] 孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果

孩童的標準氣喘照護可能無法改善結果作者:Jennifer Garcia  
0 r" Z$ Z' c% u7 G' V! d6 G5.39.217.76出處:WebMD醫學新聞
4 H$ `; G6 \8 f1 k5 \公仔箱論壇( G  \# B0 y* r, U  l6 c
  根據一篇新的加拿大研究,使用實證標準化規範(EBSPs)治療氣喘孩童的急診,住院率和未使用EBSPs的急診單位相似;這些結果線上刊載於7月9日的小兒及青少年醫學誌。
6 L8 P" u* p% R! [5.39.217.76  
8 d( W" i6 r3 {* \) I; _2 [9 X, R公仔箱論壇  這篇回溯人口基礎世代研究,是由加拿大魁北克McGill大學健康中心蒙特婁兒童醫院小兒科的Patricia Li醫師領導進行,評估了在2006年4月至2009年3月間氣喘急診的46,510名孩童(年紀2 – 17歲),評估的主要結果是,前述期間內的住院比率,次要結果是,未住院者中,急診回診與7天內門診追蹤就診。
6 m) {* F& g7 {tvb now,tvbnow,bttvb  ) X1 n; B) J( h% E# e
  研究者發現,9.1%的孩童在初次看診時住院。未住院者中,4.2%有高急診度回診、17.4%在7天內有門診追蹤就診。納入評估的146例急診中,70.5%並未使用標準規範治療小兒氣喘。多變項分析中,研究作者發現,使用標準規範和結果之間並無顯著關聯。
( e& r7 M3 p9 i' e  
# n: w! ~0 W/ N) O  ?# B0 Ltvb now,tvbnow,bttvb  研究者分析了診斷有氣喘的31,138名孩童、因氣喘相關問題而意外急診者的資料。作者們依據治療氣喘孩童時有使用EBSPs、其他標準規範(SPs)、無規範等將急診分為三組。標準規範表單包括預先印好的醫矚、臨床實務指引、醫療指示,如果臨床路徑含有最佳證據等級(A、如果有)的實務時,則被分類為有實證內容。
5 L9 l& E* v  n" h) ]% R* z公仔箱論壇  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- U: e" x2 y; n+ \! b* k- ~3 {* Z' |
  研究者校正了病患面向的共變項,包括性別、年紀、鄰里收入五分位數。氣喘嚴重度和慢性度方面,則是使用指定期間內的急診「Canadian Triage and Acuity Scale」檢傷分類分數和過去兩年的氣喘急診就診加以評估。研究者也評估了住院面向的共變項,包括位置、醫院類型、小兒氣喘病患量體。
% G& z8 ]5 p& ^( @) U4 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B  Y. z9 s' U7 Q; e- k  w' e
  Li醫師等人寫道,無法顯示標準規範的顯著效果,正可以解釋EBSPs的運用和品質。
* Q, @( a& u  V+ y$ n公仔箱論壇  
* e" c, y, |/ D9 R: X6 h9 \& C- e  作者們寫道,許多急診氣喘標準規範的非隨機試驗顯示,可改善照護過程(例如處方類固醇和出院計畫),但是比較少見改善氣喘結果。
! a4 a- n/ @/ F. B5.39.217.76  
$ q1 g% ]9 F' |7 [+ V3 {9 i公仔箱論壇  作者們也指出,儘管照護過程改善,EBSPs無法改善可能是因為氣喘等疾病之複雜度與慢性程度,特別是急診照護時的治療。
& H/ R& }: \  m3 a! S/ Y, z公仔箱論壇  公仔箱論壇1 p" j- A, Q& R
  研究限制如:屬於觀察型設計,因而無法建立因果關係。此外,他們無法評估醫師實際運用標準規範的治療內容。5.39.217.76$ V6 S, c9 N% w" p+ t& P$ s- i8 G
  
( E# _; ]7 a) A  c& X8 ]/ a6 ltvb now,tvbnow,bttvb  研究作者結論指出,隨著促進照護品質的政策與計畫增加,研究結果指出,需要更新規範內容之機制,並確保標準規範獲得廣泛傳播,但是,有效運用仍將是重要的研究與政策需求。
返回列表